Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Pentium Silver N6005 vs AMD Ryzen 9 8945HS

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Pentium Silver N6005 і AMD Ryzen 9 8945HS — це процесори з абсолютно різних світів. Перший створений для енергоефективних ноутбуків початкового рівня, тоді як другий є потужним рішенням для продуктивних лептопів і мобільних робочих станцій. У цьому порівнянні ми детально розглянемо їхні характеристики, результати бенчмарків та сфери застосування, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

Короткий висновок. AMD Ryzen 9 8945HS значно випереджає Intel Pentium Silver N6005 за всіма показниками продуктивності: багатоядерний Cinebench R23 вищий у 7 разів, а Passmark — у 5,5 раза. Водночас Pentium Silver N6005 пропонує виняткову енергоефективність для базових завдань. Якщо вам потрібен процесор для офісної роботи, веб-серфінгу та перегляду відео — Intel є бюджетним варіантом. Для ресурсоємних завдань, таких як відеомонтаж, 3D-моделювання або сучасні ігри, Ryzen 9 8945HS стане однозначним вибором.

Основні відмінності

  • Багатоядерна продуктивність: Ryzen 9 8945HS набирає 17079 балів у Cinebench R23 (багатоядерний) проти 2429 у Pentium Silver N6005, що в 7 разів більше.
  • Одноядерна швидкість: у Geekbench 6 (одноядерний) AMD досягає 2616 балів, тоді як Intel — лише 529, що свідчить про значну перевагу в повсякденних завданнях.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 9 8945HS має набагато потужнішу вбудовану графіку (42 бали проти 15), що дозволяє запускати ігри та працювати з графікою без дискретної відеокарти.
  • Обробка медіа: AMD обробляє 102,8 зображень/сек у фотообробці та 65,6 зображень/сек у розмитті фону, тоді як Intel — 8,79 і 5 зображень/сек відповідно.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають максимальний бал 100 за цим показником, але Pentium Silver N6005 споживає значно менше енергії, що робить його ідеальним для автономних пристроїв.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 796 1805
Cinebench R23 (багатоядерний) 2429 17079

GeekBench v6

File compression 176.2 MB/sec 1220 MB/sec
Clang compilation 15.2 Klines/sec 110.8 Klines/sec
HTML 5 Browser 52.8 pages/sec 253.8 pages/sec
PDF Renderer 69.8 Mpixels/sec 399.1 Mpixels/sec
Text processing 99.6 pages/sec 288.7 pages/sec
Background blur 5 images/sec 65.6 images/sec
Photo processing 8.79 images/sec 102.8 images/sec
Ray tracing 2.48 Mpixels/sec 24.3 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 529 2616
Geekbench 6 (багатоядерний) 1507 13316

PassMark

Integer math 17.5 GOps/sec 102.8 GOps/sec
Floating point math 9.5 GOps/sec 62.6 GOps/sec
Find prime numbers 18M Primes/sec 92M Primes/sec
Random string sorting 9.7M Strings/sec 40.7M Strings/sec
Data encryption 4 GBytes/sec 21.3 GBytes/sec
Data compression 68 MBytes/sec 353.2 MBytes/sec
Physics 386 Frames/sec 1404 Frames/sec
Extended instructions 2.3B Matrices/sec 26.9B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 1768 3877
Passmark CPU (багатоядерний) 5367 29463

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 11 січня 2021 6 грудня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Jasper Lake Zen 4 (Hawk Point)
Номер моделі N6005 Немає даних
Інтегрована графіка UHD Graphics 32 EUs Radeon 780M

Процесор

Ядер 4 8
Потоковий 4 16
Частота 2.0 ГГц 4.0 ГГц
Кількість ядер 4 8
Кількість потоків 4 16
Множник 20x 40x
Кеш 2-го рівня 384 КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 4 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Макс. частота в Turbo Boost Немає даних 5,2 ГГц
Частота шини Немає даних 100 МГц
Кеш 1-го рівня Немає даних 64 КБ (на ядро)

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 10 Вт 35-54 Вт
Сокет BGA-1338 FP8
Критична температура 105°C 100°C
Кількість транзисторів Немає даних 25 млрд

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 32 EUs Radeon 780M
Частота GPU 350 МГц 800 МГц
Boost частота GPU 900 МГц 2800 МГц
Шейдерні блоки 256 768
TMUs 16 48
ROPs 8 32
Обчислювальні блоки 32 12
TGP 6-10 Вт 15 Вт
IGPU FLOPS 0,46 терафлопс 4,3 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2666
- LPDDR4x-2933
- DDR5-5600
- LPDDR5x-7500
Макс. розмір 16 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Pentium Silver N6005 Сайт AMD Ryzen 9 8945HS
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 8 20

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

AMD Ryzen 9 8945HS значно потужніший завдяки вищій одно- та багатоядерній продуктивності, а також кращій інтегрованій графіці. Він здатен запускати сучасні ігри на середніх налаштуваннях, тоді як Intel Pentium Silver N6005 підходить лише для казуальних або старих ігор.

Чи можна використовувати Intel Pentium Silver N6005 для відеомонтажу?

Для базового відеомонтажу з легкими проектами Pentium Silver N6005 може впоратися, але через низьку багатоядерну продуктивність (2429 балів у Cinebench R23) він буде повільним. Ryzen 9 8945HS (17079 балів) набагато краще підходить для професійної роботи з відео.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однаковий бал енергоефективності (100), але Intel Pentium Silver N6005 споживає менше енергії завдяки архітектурі Jasper Lake, що робить його ідеальним для ультрабюджетних ноутбуків з тривалим часом автономної роботи.

Який процесор краще для офісних завдань?

Для офісних завдань (текстові редактори, електронна пошта, веб-серфінг) Intel Pentium Silver N6005 цілком достатній, особливо з огляду на низьку ціну. Однак Ryzen 9 8945HS забезпечить помітно швидшу роботу з великими документами та багатозадачністю.

Чи варто переплачувати за AMD Ryzen 9 8945HS?

Якщо ваші завдання обмежуються веб-серфінгом, переглядом відео та легким офісом — ні. Але для роботи з графікою, відеомонтажем, програмуванням або іграми Ryzen 9 8945HS виправдовує свою вартість багаторазовою перевагою в продуктивності.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.