Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Pentium Silver N6005 vs AMD Ryzen AI 9 HX 375

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Pentium Silver N6005 та AMD Ryzen AI 9 HX 375 — це процесори з різних епох і цінових категорій. Перший вийшов у 2021 році та орієнтований на бюджетні ноутбуки, тоді як другий, представлений у 2024 році, належить до флагманських рішень для продуктивних лептопів. Порівняння цих моделей допоможе зрозуміти, наскільки виправдана різниця в ціні та чи варто розглядати застарілий Pentium для сучасних завдань.

Короткий висновок. AMD Ryzen AI 9 HX 375 значно перевершує Intel Pentium Silver N6005 за всіма показниками продуктивності. У багатоядерному тесті Cinebench R23 Ryzen набирає 21712 балів проти 2429 у Pentium, що майже в 9 разів більше. Geekbench 6 також демонструє величезний розрив: 2868 проти 529 в одноядерному режимі та 14865 проти 1507 у багатоядерному. Хоча обидва процесори мають однакову оцінку енергоефективності (100), Ryzen AI 9 HX 375 пропонує набагато вищу інтегровану графіку (100 проти 15) і кращу однопотокову продуктивність (76 проти 26). Для сучасних ігор, роботи з відео чи складних обчислень вибір очевидний — AMD. Intel Pentium Silver N6005 підійде хіба що для простих офісних завдань.

Основні відмінності

  • Продуктивність: AMD Ryzen AI 9 HX 375 має в 8-9 разів вищі результати в багатоядерних тестах (Cinebench R23: 21712 vs 2429).
  • Інтегрована графіка: Ryzen AI 9 HX 375 отримує 100 балів за графіку, тоді як Intel Pentium Silver N6005 — лише 15, що робить AMD значно кращим для ігор та рендерингу.
  • Однопотокова продуктивність: Ryzen AI 9 HX 375 набирає 76 балів проти 26 у Pentium, що забезпечує швидшу роботу в більшості додатків.
  • Рік випуску та технології: Intel Pentium Silver N6005 вийшов у 2021 році, а AMD Ryzen AI 9 HX 375 — у 2024, що пояснює значний технологічний розрив.
  • Бенчмарки: У Geekbench 6 одноядерний результат Ryzen AI 9 HX 375 (2868) майже в 5,4 раза вищий за Pentium (529), а багатоядерний (14865) — майже в 10 разів.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 796 1988
Cinebench R23 (багатоядерний) 2429 21712

GeekBench v6

File compression 176.2 MB/sec 1200 MB/sec
Clang compilation 15.2 Klines/sec 123 Klines/sec
HTML 5 Browser 52.8 pages/sec 311.6 pages/sec
PDF Renderer 69.8 Mpixels/sec 462.6 Mpixels/sec
Text processing 99.6 pages/sec 296 pages/sec
Background blur 5 images/sec 65.3 images/sec
Photo processing 8.79 images/sec 123.2 images/sec
Ray tracing 2.48 Mpixels/sec 29.6 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 529 2868
Geekbench 6 (багатоядерний) 1507 14865

PassMark

Integer math 17.5 GOps/sec Немає даних
Floating point math 9.5 GOps/sec Немає даних
Find prime numbers 18M Primes/sec Немає даних
Random string sorting 9.7M Strings/sec Немає даних
Data encryption 4 GBytes/sec Немає даних
Data compression 68 MBytes/sec Немає даних
Physics 386 Frames/sec Немає даних
Extended instructions 2.3B Matrices/sec Немає даних
Passmark CPU (одноядерний) 1768 Немає даних
Passmark CPU (багатоядерний) 5367 Немає даних

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 11 січня 2021 24 липня 2024
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Jasper Lake Zen 5 (Strix Point)
Номер моделі N6005 Немає даних
Інтегрована графіка UHD Graphics 32 EUs Radeon 890M

Процесор

Ядер 4 4
Потоковий 4 8
Частота 2.0 ГГц 2.0 ГГц
Кількість ядер 4 12
Кількість потоків 4 24
Множник 20x 20x
Кеш 2-го рівня 384 КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 4 МБ (загальний) 24МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Макс. частота в Turbo Boost Немає даних 5,1 ГГц
Ядер Немає даних 8
Потоковий Немає даних 16
Частота Немає даних 2.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost Немає даних 3.3 ГГц
Частота шини Немає даних 100 МГц
Кеш 1-го рівня Немає даних 80 КБ (на ядро)

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 10 Вт 15-54 Вт
Сокет BGA-1338 FP8
Критична температура 105°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 32 EUs AMD Radeon 890M
Частота GPU 350 МГц 800 МГц
Boost частота GPU 900 МГц 2900 МГц
Шейдерні блоки 256 1024
TMUs 16 64
ROPs 8 40
Обчислювальні блоки 32 16
TGP 6-10 Вт 15 Вт
IGPU FLOPS 0,46 терафлопс 5,94 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2666
- LPDDR4x-2933
- DDR5-5600
- LPDDR5X-7500
Макс. розмір 16 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Pentium Silver N6005 Сайт AMD Ryzen AI 9 HX 375
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 8 16

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Pentium Silver N6005 чи AMD Ryzen AI 9 HX 375?

AMD Ryzen AI 9 HX 375 значно кращий завдяки потужнішій інтегрованій графіці (100 балів проти 15) та вищій однопотоковій продуктивності. Він здатен запускати сучасні ігри, тоді як Pentium підійде лише для дуже старих або простих проектів.

Чи варто купувати Intel Pentium Silver N6005 у 2024 році?

Лише для базових завдань: серфінгу, тексту, перегляду відео. Для роботи з графікою, монтажу чи ігор він занадто слабкий. Краще розглянути сучасніші моделі, навіть бюджетні.

Який процесор енергоефективніший: Intel Pentium Silver N6005 чи AMD Ryzen AI 9 HX 375?

Обидва мають однакову оцінку енергоефективності (100 балів). Однак Ryzen AI 9 HX 375 забезпечує значно вищу продуктивність при тому ж рівні енергоспоживання, що робить його ефективнішим у перерахунку на виконану роботу.

Чи підійде Intel Pentium Silver N6005 для роботи з відео?

Ні, він надто слабкий. У тесті Photo processing він обробляє лише 8,79 зображень/с, тоді як Ryzen AI 9 HX 375 — 123,2. Для монтажу відео потрібен значно потужніший процесор.

Який процесор обрати для програмування та компіляції?

AMD Ryzen AI 9 HX 375 набагато кращий: у тесті Clang compilation він показує 123 Klines/с проти 15,2 Klines/с у Pentium. Для швидкої компіляції коду та роботи з IDE вибір однозначний на користь AMD.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.