Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Pentium Silver N6005 vs Apple M1 Ultra

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Pentium Silver N6005 та Apple M1 Ultra — це два процесори з абсолютно різних світів: перший створений для бюджетних ноутбуків та міні-ПК, другий — флагманський чип для професійних Mac. N6005 базується на архітектурі Jasper Lake і має 4 ядра, тоді як M1 Ultra об'єднує два кристали M1 Max, пропонуючи 20 ядер. У цьому порівнянні ми детально розглянемо їхні характеристики, результати тестів та сфери застосування.

Короткий висновок. Intel Pentium Silver N6005 — енергоефективний процесор для простих завдань: веб-серфінгу, офісних програм та мультимедіа. Apple M1 Ultra, навпаки, є одним із найпотужніших чипів на ринку, що забезпечує багаторазову перевагу в багатопотокових обчисленнях, рендерингу та роботі з відео. Якщо вам потрібен бюджетний варіант для базового використання — обирайте N6005. Для професійної роботи з високими навантаженнями M1 Ultra не має конкурентів.

Основні відмінності

  • Кількість ядер: Intel Pentium Silver N6005 має 4 ядра, тоді як Apple M1 Ultra пропонує 20 ядер, що забезпечує значно вищу багатопотокову продуктивність.
  • Бенчмарки: У Cinebench R23 багатоядерний результат M1 Ultra (23841) майже в 10 разів вищий за N6005 (2429). Geekbench 6 також демонструє перевагу M1 Ultra: 2436 проти 529 в одноядерному тесті.
  • Інтегрована графіка: M1 Ultra має значно потужнішу графічну підсистему (53 бали проти 15), що робить його придатним для відеомонтажу та 3D-моделювання.
  • Енергоефективність: Обидва процесори отримали 100 балів за енергоефективність, але M1 Ultra досягає цього при набагато вищій продуктивності, що свідчить про передову архітектуру Apple.
  • Дата виходу: Intel N6005 вийшов у січні 2021 року, а Apple M1 Ultra — у березні 2022 року, що частково пояснює технологічний розрив.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 796 1510
Cinebench R23 (багатоядерний) 2429 23841

GeekBench v6

File compression 176.2 MB/sec 2000 MB/sec
Clang compilation 15.2 Klines/sec 189 Klines/sec
HTML 5 Browser 52.8 pages/sec 513.5 pages/sec
PDF Renderer 69.8 Mpixels/sec 548.8 Mpixels/sec
Text processing 99.6 pages/sec 250.5 pages/sec
Background blur 5 images/sec 42.3 images/sec
Photo processing 8.79 images/sec 151.4 images/sec
Ray tracing 2.48 Mpixels/sec 27.8 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 529 2436
Geekbench 6 (багатоядерний) 1507 18530

PassMark

Integer math 17.5 GOps/sec 92.7 GOps/sec
Floating point math 9.5 GOps/sec 130.5 GOps/sec
Find prime numbers 18M Primes/sec 541M Primes/sec
Random string sorting 9.7M Strings/sec 67.1M Strings/sec
Data encryption 4 GBytes/sec 25 GBytes/sec
Data compression 68 MBytes/sec 559.4 MBytes/sec
Physics 386 Frames/sec 5533 Frames/sec
Extended instructions 2.3B Matrices/sec 23.8B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 1768 3868
Passmark CPU (багатоядерний) 5367 41175

Загальна інформація

Виробник Intel Apple
Дата виходу 11 січня 2021 8 березня 2022
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 ARMv8
Кодове ім'я Jasper Lake Apple M1
Номер моделі N6005 APL1106/APL1W06
Інтегрована графіка UHD Graphics 32 EUs Apple M1 Ultra GPU (64-core)

Процесор

Ядер 4 16
Потоковий 4 16
Частота 2.0 ГГц 3.2 ГГц
Кількість ядер 4 20
Кількість потоків 4 20
Множник 20x Немає даних
Кеш 2-го рівня 384 КБ (на ядро) 48 МБ (загальний)
Кеш 3-го рівня 4 МБ (загальний) Немає даних
Розблокований множник Немає Немає
Ядер Немає даних 4
Потоковий Немає даних 4
Частота Немає даних 2.1 ГГц
Кеш 1-го рівня Немає даних 192КБ (на ядро)

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 5 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 10 Вт 70 Вт
Сокет BGA-1338 Apple M-Socket
Критична температура 105°C Немає даних
Кількість транзисторів Немає даних 114 млрд

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 32 EUs Apple M1 Ultra GPU (64-core)
Частота GPU 350 МГц 450 МГц
Boost частота GPU 900 МГц 1296 МГц
Шейдерні блоки 256 8192
TMUs 16 512
ROPs 8 256
Обчислювальні блоки 32 1024
TGP 6-10 Вт 120 Вт
IGPU FLOPS 0,46 терафлопс 21,2 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2666
- LPDDR4x-2933
- LPDDR5-6400
Макс. розмір 16 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 16
Підтримка ECC Немає Немає
Макс. пропускна здатність Немає даних 800 ГБ/с

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Pentium Silver N6005 Немає даних
Версія PCI Express 3.0 Немає даних
Макс. ліній PCI Express 8 Немає даних

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Pentium Silver N6005 чи Apple M1 Ultra?

Apple M1 Ultra значно потужніший завдяки інтегрованій графіці (53 бали проти 15) і вищій продуктивності. Однак для ігор на Mac сумісність може бути обмеженою, тоді як N6005 підтримує Windows.

Чи підходить Intel Pentium Silver N6005 для відеомонтажу?

N6005 не рекомендований для відеомонтажу через низьку багатопотокову продуктивність (4 бали) та слабку графіку. Для цього краще обрати M1 Ultra.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають 100 балів за енергоефективність, але M1 Ultra забезпечує значно вищу продуктивність на ват, що робить його ефективнішим у реальному використанні.

Чи можна порівнювати ці процесори для офісних завдань?

Для базових офісних завдань (текст, таблиці, браузер) Intel Pentium Silver N6005 цілком достатній. M1 Ultra буде надлишковим, але забезпечить плавнішу роботу з важчими документами.

Який процесор кращий для програмування та компіляції?

Apple M1 Ultra значно швидший: у тесті Clang compilation він обробляє 189 Klines/sec проти 15.2 Klines/sec у N6005. Для серйозної розробки варто обрати M1 Ultra.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.