Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Pentium Silver N6005 vs Apple M4 (8-Core)

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Pentium Silver N6005 та Apple M4 (8-Core) — це процесори з різних епох і архітектур. Перший вийшов у січні 2021 року та орієнтований на бюджетні ноутбуки та міні-ПК, тоді як Apple M4 (8-Core) дебютував у жовтні 2024 року і став основою для флагманських Mac. Порівняння допоможе зрозуміти, наскільки великий розрив у продуктивності між цими рішеннями та чи варто розглядати Pentium Silver N6005 для сучасних задач.

Короткий висновок. Apple M4 (8-Core) значно випереджає Intel Pentium Silver N6005 за всіма ключовими показниками: однопотокова продуктивність вища в 3,5 раза, багатопотокова — у 4,6 раза, а інтегрована графіка — у 4,2 раза. Водночас Pentium Silver N6005 демонструє гідну енергоефективність для свого класу. Якщо вам потрібен процесор для базових завдань (веб-серфінг, офіс, медіа) і ви обмежені бюджетом, N6005 все ще актуальний. Але для роботи з відео, програмування або ігор Apple M4 — беззаперечний лідер.

Основні відмінності

  • Apple M4 (8-Core) має в 2,6 раза вищий загальний рейтинг (71 проти 36) завдяки архітектурі ARMv9 та вищій частоті 4,41 ГГц.
  • У Cinebench R23 багатоядерний результат M4 (11228) перевершує N6005 (2429) у 4,6 раза, що критично для рендерингу та компіляції.
  • Інтегрована графіка Apple M4 GPU (8-core) забезпечує в 4,2 раза кращу продуктивність (63 бали) порівняно з графікою N6005 (15 балів).
  • Apple M4 вийшов майже на 4 роки пізніше (2024 vs 2021), що пояснює значний стрибок у технологіях та енергоефективності.
  • Pentium Silver N6005 має 4 ядра та 4 потоки, тоді як Apple M4 — 8 ядер (4 продуктивних + 4 енергоефективних), що дає перевагу в багатозадачності.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 796 2091
Cinebench R23 (багатоядерний) 2429 11228

GeekBench v6

File compression 176.2 MB/sec Немає даних
Clang compilation 15.2 Klines/sec Немає даних
HTML 5 Browser 52.8 pages/sec Немає даних
PDF Renderer 69.8 Mpixels/sec Немає даних
Text processing 99.6 pages/sec Немає даних
Background blur 5 images/sec Немає даних
Photo processing 8.79 images/sec Немає даних
Ray tracing 2.48 Mpixels/sec Немає даних
Geekbench 6 (одноядерний) 529 3671
Geekbench 6 (багатоядерний) 1507 13670

PassMark

Integer math 17.5 GOps/sec Немає даних
Floating point math 9.5 GOps/sec Немає даних
Find prime numbers 18M Primes/sec Немає даних
Random string sorting 9.7M Strings/sec Немає даних
Data encryption 4 GBytes/sec Немає даних
Data compression 68 MBytes/sec Немає даних
Physics 386 Frames/sec Немає даних
Extended instructions 2.3B Matrices/sec Немає даних
Passmark CPU (одноядерний) 1768 Немає даних
Passmark CPU (багатоядерний) 5367 Немає даних

Загальна інформація

Виробник Intel Apple
Дата виходу 11 січня 2021 29 жовтня 2024
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 ARMv9
Кодове ім'я Jasper Lake Apple M4
Номер моделі N6005 Немає даних
Інтегрована графіка UHD Graphics 32 EUs Apple M4 GPU (8-core)

Процесор

Ядер 4 4
Потоковий 4 4
Частота 2.0 ГГц 4,41 ГГц
Кількість ядер 4 8
Кількість потоків 4 8
Множник 20x 44x
Кеш 2-го рівня 384 КБ (на ядро) 16 МБ (загальний)
Кеш 3-го рівня 4 МБ (загальний) Немає даних
Розблокований множник Немає Немає
Ядер Немає даних 4
Потоковий Немає даних 4
Частота Немає даних 2,59 ГГц
Кеш 1-го рівня Немає даних 192КБ (на ядро)

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 3 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 10 Вт 20 Вт
Сокет BGA-1338 Apple M-Socket
Критична температура 105°C 100°C
Кількість транзисторів Немає даних 28 млрд

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 32 EUs Apple M4 GPU (8-core)
Частота GPU 350 МГц 500 МГц
Boost частота GPU 900 МГц 1800 МГц
Шейдерні блоки 256 1024
TMUs 16 64
ROPs 8 32
Обчислювальні блоки 32 128
TGP 6-10 Вт 15 Вт
IGPU FLOPS 0,46 терафлопс 3,7 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2666
- LPDDR4x-2933
- LPDDR5X-7500
Макс. розмір 16 ГБ 32 ГБ
Кількість каналів 2 4
Підтримка ECC Немає Немає
Макс. пропускна здатність Немає даних 120 ГБ/с

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Pentium Silver N6005 Немає даних
Версія PCI Express 3.0 Немає даних
Макс. ліній PCI Express 8 Немає даних

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Pentium Silver N6005 чи Apple M4 (8-Core)?

Apple M4 (8-Core) значно потужніший завдяки інтегрованій графіці Apple M4 GPU (8-core) та вищій однопотоковій продуктивності. Pentium Silver N6005 підходить лише для дуже старих або нетребувальних ігор.

Чи варто купувати Intel Pentium Silver N6005 у 2024 році?

Так, якщо ваш бюджет обмежений і задачі обмежуються веб-серфінгом, офісними програмами та переглядом відео. Для більш вимогливих завдань краще обрати Apple M4 або сучасніші моделі.

Який процесор енергоефективніший: Intel Pentium Silver N6005 чи Apple M4 (8-Core)?

Обидва процесори мають максимальний бал енергоефективності (100), але Apple M4 досягає цього при значно вищій продуктивності, тому він ефективніший у перерахунку на виконану роботу.

Чи можна порівнювати Intel Pentium Silver N6005 та Apple M4 (8-Core) для відеомонтажу?

Apple M4 (8-Core) набагато краще підходить для відеомонтажу завдяки вищій багатопотоковій продуктивності та потужнішій інтегрованій графіці. Pentium Silver N6005 не рекомендований для таких завдань.

Який процесор має кращу однопотокову продуктивність?

Apple M4 (8-Core) має однопотокову продуктивність у 3,5 раза вищу (90 балів проти 26), що підтверджується тестами Geekbench 6 (3671 проти 529).

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.