Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Pentium Silver N6005 vs Intel Celeron N4500

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Pentium Silver N6005 та Intel Celeron N4500 – це два енергоефективні процесори Intel, випущені в січні 2021 року. Вони призначені для бюджетних ноутбуків, неттопів та компактних систем, де важливе низьке енергоспоживання. Незважаючи на спільну платформу, Pentium N6005 демонструє помітно вищу продуктивність завдяки більшій кількості ядер та вищим частотам. У цьому порівнянні ми детально розглянемо відмінності між цими моделями, спираючись на реальні тести та бенчмарки.

Короткий висновок. Intel Pentium Silver N6005 є більш продуктивним вибором порівняно з Celeron N4500. Він має вдвічі більше ядер (4 проти 2), що дає значну перевагу в багатопотокових завданнях: Cinebench R23 багатоядерний тест показує 2429 балів у N6005 проти 709 у N4500. Однопотокова продуктивність також вища – 796 проти 452 балів. Обидва процесори мають однакову інтегровану графіку та енергоефективність, але Pentium N6005 краще підходить для роботи з браузером, офісними додатками та легким мультимедіа. Якщо ваш бюджет дозволяє, обирайте N6005.

Основні відмінності

  • Intel Pentium Silver N6005 має 4 ядра, тоді як Celeron N4500 – лише 2 ядра, що дає перевагу в багатозадачності.
  • У тесті Cinebench R23 (багатоядерний) N6005 набирає 2429 балів, що в 3.4 рази більше, ніж 709 балів у N4500.
  • Однопотокова продуктивність N6005 вища: Geekbench 6 (одноядерний) – 529 проти 480, Passmark (одноядерний) – 1768 проти 1376.
  • Швидкість роботи з файлами: N6005 стискає дані зі швидкістю 176.2 MB/s, N4500 – 94.3 MB/s, що вдвічі повільніше.
  • Обидва процесори мають однакову інтегровану графіку та максимальну енергоефективність (100 балів), тому автономність буде схожою.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 796 452
Cinebench R23 (багатоядерний) 2429 709

GeekBench v6

File compression 176.2 MB/sec 94.3 MB/sec
Clang compilation 15.2 Klines/sec 7.93 Klines/sec
HTML 5 Browser 52.8 pages/sec 31.7 pages/sec
PDF Renderer 69.8 Mpixels/sec 36.8 Mpixels/sec
Text processing 99.6 pages/sec 85.1 pages/sec
Background blur 5 images/sec 2.49 images/sec
Photo processing 8.79 images/sec 4.54 images/sec
Ray tracing 2.48 Mpixels/sec 1.13 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 529 480
Geekbench 6 (багатоядерний) 1507 801

PassMark

Integer math 17.5 GOps/sec 6 GOps/sec
Floating point math 9.5 GOps/sec 3.8 GOps/sec
Find prime numbers 18M Primes/sec 9M Primes/sec
Random string sorting 9.7M Strings/sec 3.5M Strings/sec
Data encryption 4 GBytes/sec 1.4 GBytes/sec
Data compression 68 MBytes/sec 25.5 MBytes/sec
Physics 386 Frames/sec 173 Frames/sec
Extended instructions 2.3B Matrices/sec 0.7B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 1768 1376
Passmark CPU (багатоядерний) 5367 1969

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 11 січня 2021 11 січня 2021
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Jasper Lake Jasper Lake
Номер моделі N6005 N4500
Інтегрована графіка UHD Graphics 32 EUs UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU)

Процесор

Ядер 4 2
Потоковий 4 2
Частота 2.0 ГГц 1.1 ГГц
Кількість ядер 4 2
Кількість потоків 4 2
Множник 20x 11x
Кеш 2-го рівня 384 КБ (на ядро) 384 КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 4 МБ (загальний) 4 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Частота шини Немає даних 100 МГц
Кеш 1-го рівня Немає даних 32 КБ (на ядро)

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 10 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 10 Вт 6 Вт
Сокет BGA-1338 BGA-1338
Критична температура 105°C 105°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 32 EUs Intel UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU)
Частота GPU 350 МГц 350 МГц
Boost частота GPU 900 МГц 750 МГц
Шейдерні блоки 256 128
TMUs 16 8
ROPs 8 4
Обчислювальні блоки 32 16
TGP 6-10 Вт 6-15 Вт
IGPU FLOPS 0,46 терафлопс 0,19 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2666
- LPDDR4x-2933
- DDR4-2933
Макс. розмір 16 ГБ 32 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Pentium Silver N6005 Сайт Intel Celeron N4500
Версія PCI Express 3.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 8 8

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для офісних завдань: Pentium N6005 чи Celeron N4500?

Pentium N6005 значно краще підходить для офісних завдань завдяки 4 ядрам і вищій однопотоковій продуктивності. Він швидше відкриває документи, працює з браузером та електронними таблицями.

Чи підходить Celeron N4500 для перегляду відео в 4K?

Celeron N4500 може справлятися з відео 4K, але з обмеженнями. Інтегрована графка підтримує апаратне декодування, однак при багатозадачності можливі підгальмовування. Pentium N6005 буде більш плавним.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100 балів). Вони споживають дуже мало енергії, що робить їх ідеальними для пасивного охолодження та тривалої роботи від батареї.

Чи варто переплачувати за Pentium N6005 замість Celeron N4500?

Так, якщо ви плануєте використовувати ноутбук для роботи з кількома додатками одночасно або для легкого редагування фото. N6005 пропонує в 2-3 рази вищу багатопотокову продуктивність.

Який процесор кращий для ігор?

Обидва процесори не призначені для ігор через слабку інтегровану графіку. Однак Pentium N6005 має вищий потенціал у старих або маловимогливих іграх завдяки кращій CPU-продуктивності.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.