Intel Processor 300 vs AMD Ryzen 3 2200G

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Порівняння Intel Processor 300 та AMD Ryzen 3 2200G допоможе визначити, який процесор краще відповідає вашим завданням. Intel Processor 300 вийшов у 2023 році, тоді як AMD Ryzen 3 2200G дебютував у 2018-му. Обидва CPU належать до початкового сегмента, але мають різну архітектуру та продуктивність. Ми проаналізували ключові характеристики, бенчмарки та енергоефективність, щоб надати об'єктивне порівняння.

Короткий висновок. Intel Processor 300 випереджає AMD Ryzen 3 2200G за однопотоковою продуктивністю (57 проти 33 балів) та має вищі результати в бенчмарках: Cinebench R23 одноядерний 1470 проти 942, Geekbench 6 одноядерний 2154 проти 1083. Він також швидший у текстових завданнях (217.4 проти 90.3 стор./с) та фотообробці (45 проти 31.2 зобр./с). Однак Ryzen 3 2200G має інтегровану графіку, що може бути корисним для бюджетних збірок без дискретної відеокарти. Якщо вам потрібна вища обчислювальна потужність, обирайте Intel Processor 300.

Основні відмінності

  • Intel Processor 300 значно перевершує Ryzen 3 2200G в однопотокових завданнях: Geekbench 6 одноядерний 2154 проти 1083, що дає перевагу в іграх та повсякденних додатках.
  • У багатопотокових тестах Intel також лідирує: Cinebench R23 багатоядерний 4588 проти 3587, що означає швидшу роботу в архівації та компіляції.
  • Енергоефективність обох процесорів оцінена в 100 балів, але Intel Processor 300 новіший (2023 рік) і використовує сучаснішу архітектуру.
  • AMD Ryzen 3 2200G має інтегровану графіку, що дозволяє запускати прості ігри без дискретної відеокарти, тоді як Intel Processor 300 має слабшу інтегровану графіку (26 проти 16 балів).
  • Загальний рейтинг Intel Processor 300 вищий (48 балів проти 39), що підтверджує його перевагу в обчислювальній потужності.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 407.2 MB/sec 344.7 MB/sec
Clang compilation 25.3 Klines/sec 19.5 Klines/sec
HTML 5 Browser 90.6 pages/sec 73.8 pages/sec
PDF Renderer 115.5 Mpixels/sec 101.6 Mpixels/sec
Text processing 217.4 pages/sec 90.3 pages/sec
Background blur 22.3 images/sec 15.2 images/sec
Photo processing 45 images/sec 31.2 images/sec
Ray tracing 5.78 Mpixels/sec 4.11 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 20.2 GOps/sec 19.4 GOps/sec
Floating point math 15.7 GOps/sec 12.6 GOps/sec
Find prime numbers 35M Primes/sec 23M Primes/sec
Random string sorting 7.5M Strings/sec 10.1M Strings/sec
Data encryption 4 GBytes/sec 4.3 GBytes/sec
Data compression 78.1 MBytes/sec 82.6 MBytes/sec
Physics 547 Frames/sec 394 Frames/sec
Extended instructions 5.3B Matrices/sec 4.5B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 17 жовтня 2023 12 лютого 2018
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Alder Lake Zen (Raven Ridge)
Номер моделі 300 -
Інтегрована графіка UHD Graphics 730 Radeon Vega 8

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 2 4
Потоковий 4 4
Частота 3.9 ГГц 3.5 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost - 3.7 ГГц
Загальне
Кількість ядер 2 4
Кількість потоків 4 4
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 39x 35x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 128КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 6 МБ (загальний) 4 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 14 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 46 Вт 65 Вт
Сокет LGA-1700 AM4
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 730 Radeon Vega 8
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1450 МГц 1100 МГц
Шейдерні блоки 192 512
TMUs 48 32
ROPs 24 8
Обчислювальні блоки 24 8
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200
- DDR4-2933
Макс. розмір 192 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 76,8 ГБ/с 43,71 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Processor 300 Сайт AMD Ryzen 3 2200G
Версія PCI Express 5.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 20 12

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Processor 300 чи AMD Ryzen 3 2200G?

Intel Processor 300 кращий для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності. Однак Ryzen 3 2200G має потужнішу інтегровану графіку, що дозволяє грати без дискретної відеокарти.

Чи варто купувати AMD Ryzen 3 2200G у 2024 році?

Ryzen 3 2200G застарів: його продуктивність нижча за Intel Processor 300. Він підійде хіба що для бюджетного офісного ПК з інтегрованою графікою.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однакову оцінку енергоефективності (100 балів), тому вони приблизно рівні за споживанням енергії.

Чи можна використовувати Intel Processor 300 для роботи з відео?

Так, Intel Processor 300 впорається з базовим редагуванням відео завдяки вищій багатопотоковій продуктивності (4588 у Cinebench R23). Для професійної роботи краще обрати потужніший CPU.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

AMD Ryzen 3 2200G має кращу інтегровану графіку (16 балів проти 26 у Intel), що робить його придатним для легких ігор та мультимедіа без відеокарти.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.