Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Processor 300 vs AMD Ryzen 3 3100

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Processor 300 (2023 рік) та AMD Ryzen 3 3100 (2020 рік) — це два бюджетні процесори, які пропонують різний баланс продуктивності. Intel виграє в одноядерних завданнях завдяки новішій архітектурі, тоді як AMD має перевагу в багатопотокових сценаріях за рахунок більшої кількості ядер і потоків. Розглянемо ключові відмінності, результати тестів та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити вибір.

Intel Processor 300 Intel Processor 300 30
vs
AMD Ryzen 3 3100 AMD Ryzen 3 3100 22

Короткий висновок. Intel Processor 300 демонструє кращу однопотокову продуктивність (Cinebench R23 одноядерний: 1470 проти 1105, Geekbench 6 одноядерний: 2154 проти 1522), що робить його кращим вибором для ігор та повсякденних завдань, де важлива швидкість одного ядра. Однак AMD Ryzen 3 3100 значно випереджає в багатопотокових тестах (Cinebench R23 багатоядерний: 5423 проти 4588, Geekbench 6 багатоядерний: 5607 проти 4431) завдяки 4 ядрам і 8 потокам проти 2 ядер і 4 потоків у Intel. Якщо ваш пріоритет — робота з відео, компіляція або багатозадачність, обирайте Ryzen 3 3100. Для ігор та офісних завдань Intel Processor 300 буде більш збалансованим варіантом.

Основні відмінності

  • Кількість ядер і потоків: Intel Processor 300 має 2 ядра та 4 потоки, тоді як AMD Ryzen 3 3100 — 4 ядра та 8 потоків, що дає перевагу в багатозадачності.
  • Однопотокова продуктивність: Intel значно випереджає AMD в одноядерних тестах (Cinebench R23: 1470 проти 1105, Geekbench 6: 2154 проти 1522), що важливо для ігор та швидкодії додатків.
  • Багатопотокова продуктивність: Ryzen 3 3100 виграє в багатоядерних сценаріях (Cinebench R23: 5423 проти 4588, Passmark багатоядерний: 11598 проти 7160) завдяки більшій кількості ядер.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), що свідчить про низьке енергоспоживання в обох моделях.
  • Дата виходу: Intel Processor 300 вийшов у 2023 році, тоді як AMD Ryzen 3 3100 — у 2020, що робить Intel більш сучасним рішенням з підтримкою новіших технологій.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1470 1105
Cinebench R23 (багатоядерний) 4588 5423

GeekBench v6

File compression 407.2 MB/sec 587.2 MB/sec
Clang compilation 25.3 Klines/sec 36.6 Klines/sec
HTML 5 Browser 90.6 pages/sec 121.7 pages/sec
PDF Renderer 115.5 Mpixels/sec 168 Mpixels/sec
Text processing 217.4 pages/sec 128.1 pages/sec
Background blur 22.3 images/sec 30.2 images/sec
Photo processing 45 images/sec 54.7 images/sec
Ray tracing 5.78 Mpixels/sec 8.06 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2154 1522
Geekbench 6 (багатоядерний) 4431 5607

PassMark

Integer math 20.2 GOps/sec 31.2 GOps/sec
Floating point math 15.7 GOps/sec 18.3 GOps/sec
Find prime numbers 35M Primes/sec 52M Primes/sec
Random string sorting 7.5M Strings/sec 15.4M Strings/sec
Data encryption 4 GBytes/sec 9 GBytes/sec
Data compression 78.1 MBytes/sec 142.5 MBytes/sec
Physics 547 Frames/sec 715 Frames/sec
Extended instructions 5.3B Matrices/sec 9.4B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 3235 2420
Passmark CPU (багатоядерний) 7160 11598

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 17 жовтня 2023 21 квітня 2020
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Alder Lake Zen 2 (Matisse)
Номер моделі 300 Немає даних
Інтегрована графіка UHD Graphics 730 Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 2 4
Потоковий 4 8
Частота 3.9 ГГц 3.6 ГГц
Загальне
Кількість ядер 2 4
Кількість потоків 4 8
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 39x 36x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 6 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так
Продуктивні ядра
Макс. частота в Turbo Boost Немає даних 3.9 ГГц

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 46 Вт 65 Вт
Сокет LGA-1700 AM4
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 730 Немає даних
Частота GPU 300 МГц Немає даних
Boost частота GPU 1450 МГц Немає даних
Шейдерні блоки 192 Немає даних
TMUs 48 Немає даних
ROPs 24 Немає даних
Обчислювальні блоки 24 Немає даних
TGP 15 Вт Немає даних
IGPU FLOPS 0,56 терафлопс Немає даних

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200 		- DDR4-3200
Макс. розмір 192 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 76,8 ГБ/с Немає даних
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Processor 300 Сайт AMD Ryzen 3 3100
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 16

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Intel Processor 300
59
AMD Ryzen 3 3100
44

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Intel Processor 300
10
AMD Ryzen 3 3100
13

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Intel Processor 300
13
AMD Ryzen 3 3100
9

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Intel Processor 300
38
AMD Ryzen 3 3100
—

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

Intel Processor 300
30
AMD Ryzen 3 3100
22
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: Intel Processor 300 чи AMD Ryzen 3 3100?

Intel Processor 300 краще підходить для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності (Cinebench R23 одноядерний: 1470 проти 1105). Більшість ігор чутливі до швидкості одного ядра, тому Intel забезпечить вищий FPS у більшості проектів.

Чи варто обирати AMD Ryzen 3 3100 для роботи з відео та компіляції?

Так, AMD Ryzen 3 3100 краще впорається з багатопотоковими завданнями завдяки 4 ядрам і 8 потокам. У тестах Clang compilation (36.6 Klines/sec проти 25.3) та PDF Renderer (168 Mpixels/sec проти 115.5) він значно випереджає Intel.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

Intel Processor 300 має вищий бал за інтегровану графіку (26 проти 20), що робить його більш придатним для базових графічних завдань без дискретної відеокарти. Однак обидва процесори не призначені для серйозних ігор без окремої GPU.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), тому вони споживають приблизно однакову кількість енергії. Intel Processor 300 використовує сучасніший техпроцес, що може забезпечити трохи нижче тепловиділення.

Чи варто купувати Intel Processor 300 у 2024 році?

Intel Processor 300 — свіжий процесор 2023 року, який пропонує хорошу однопотокову продуктивність і низьке енергоспоживання. Він підійде для офісних завдань, веб-серфінгу та ігор початкового рівня. Однак для багатозадачності краще розглянути Ryzen 3 3100.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.