Intel Processor 300 vs AMD Ryzen 3 3200U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Processor 300 та AMD Ryzen 3 3200U — два бюджетні процесори, орієнтовані на базові завдання, офісну роботу та мультимедіа. Intel вийшов у 2023 році, тоді як AMD дебютував ще у 2019-му. Незважаючи на різницю в поколіннях, обидва CPU мають однакову високу оцінку енергоефективності, але значно відрізняються за продуктивністю в одно- та багатопотокових сценаріях. Розглянемо ключові відмінності, результати бенчмарків та сфери застосування.

Короткий висновок. Intel Processor 300 помітно випереджає AMD Ryzen 3 3200U за однопотоковою продуктивністю (57 балів проти 26) та майже вдвічі потужніший у багатопотокових тестах. У Cinebench R23 багатоядерний результат Intel майже в 2.6 раза вищий (4588 vs 1786), а в Geekbench 6 — у 2.6 раза. Інтегрована графіка також краща в Intel (26 балів проти 16). Ryzen 3 3200U залишається прийнятним для базових завдань, але Intel Processor 300 — значно сучасніший і продуктивніший вибір.

Основні відмінності

  • Однопотокова продуктивність: Intel Processor 300 набирає 57 балів, що більш ніж удвічі вище за 26 балів у Ryzen 3 3200U.
  • Багатопотокова продуктивність: Intel має 10 балів проти 4 у AMD, що підтверджується тестами Cinebench R23 (4588 vs 1786).
  • Інтегрована графіка: Intel оцінено в 26 балів, AMD — 16, що дає перевагу в базових графічних завданнях.
  • Тести Passmark: одноядерний результат Intel (3235) майже вдвічі вищий за AMD (1807), багатоядерний — 7160 проти 3790.
  • Дата виходу: Intel Processor 300 (2023) на 4 роки новіший за Ryzen 3 3200U (2019), що пояснює технологічний розрив.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 407.2 MB/sec 216 MB/sec
Clang compilation 25.3 Klines/sec 11 Klines/sec
HTML 5 Browser 90.6 pages/sec 45 pages/sec
PDF Renderer 115.5 Mpixels/sec 59.5 Mpixels/sec
Text processing 217.4 pages/sec 69.1 pages/sec
Background blur 22.3 images/sec 6.78 images/sec
Photo processing 45 images/sec 19 images/sec
Ray tracing 5.78 Mpixels/sec 2.24 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 20.2 GOps/sec 12.8 GOps/sec
Floating point math 15.7 GOps/sec 6.4 GOps/sec
Find prime numbers 35M Primes/sec 11M Primes/sec
Random string sorting 7.5M Strings/sec 5.8M Strings/sec
Data encryption 4 GBytes/sec 3.2 GBytes/sec
Data compression 78.1 MBytes/sec 48.9 MBytes/sec
Physics 547 Frames/sec 250 Frames/sec
Extended instructions 5.3B Matrices/sec 1.8B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 17 жовтня 2023 6 січня 2019
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Alder Lake Zen+ (Picasso)
Номер моделі 300 -
Інтегрована графіка UHD Graphics 730 Radeon Vega 3

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 2 2
Потоковий 4 4
Частота 3.9 ГГц 2.6 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost - 3.5 ГГц
Загальне
Кількість ядер 2 2
Кількість потоків 4 4
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 39x 26x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 96КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 6 МБ (загальний) 4 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 12 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 46 Вт 12-25 Вт
Сокет LGA-1700 FP5
Критична температура 100°C 105°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 730 Radeon Vega 3
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1450 МГц 1200 МГц
Шейдерні блоки 192 192
TMUs 48 12
ROPs 24 4
Обчислювальні блоки 24 3
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200
- DDR4-2400
Макс. розмір 192 ГБ 32 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 76,8 ГБ/с 35,76 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Processor 300 Сайт AMD Ryzen 3 3200U
Версія PCI Express 5.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 20 12

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для офісних завдань?

Intel Processor 300 значно продуктивніший в одно- та багатопотокових сценаріях, тому краще впорається з браузером, Excel та PDF.

Чи підходить Ryzen 3 3200U для ігор?

Ryzen 3 3200U має слабку інтегровану графіку (16 балів) і низьку продуктивність, тому підходить лише для дуже старих або нетребувальних ігор.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають максимальну оцінку енергоефективності (100 балів), тому споживають приблизно однаково мало енергії.

Чи варто купувати Intel Processor 300 замість Ryzen 3 3200U?

Так, Intel Processor 300 значно потужніший, новіший і має кращу графіку, що робить його більш вигідним вибором.

Який процесор краще для рендерингу та компіляції?

Intel Processor 300 показує в 2-2.3 раза вищу швидкість у Clang compilation та Ray tracing, що робить його кращим для цих завдань.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.