Intel Processor 300 vs AMD Ryzen 3 3250U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Processor 300 та AMD Ryzen 3 3250U — це два бюджетні процесори, які часто зустрічаються в ноутбуках початкового рівня. Незважаючи на те, що обидва належать до одного цінового сегмента, вони суттєво відрізняються за архітектурою, роком випуску та реальною продуктивністю. Intel Processor 300 вийшов у 2023 році, тоді як Ryzen 3 3250U дебютував ще у 2020-му. У цьому порівнянні ми розглянемо ключові відмінності, результати бенчмарків та з'ясуємо, який процесор краще впорається з вашими завданнями.

Intel Processor 300 Intel Processor 300 48
vs
AMD Ryzen 3 3250U AMD Ryzen 3 3250U 37

Короткий висновок. Intel Processor 300 випереджає AMD Ryzen 3 3250U за більшістю показників. Завдяки новішій архітектурі він демонструє значно вищу однопотокову продуктивність (Geekbench 6 одноядерний: 2154 проти 977) та майже вдвічі кращу багатопотокову (Cinebench R23 багатоядерний: 4588 проти 1972). Це означає швидшу роботу в повсякденних додатках, браузері та офісних програмах. Однак Ryzen 3 3250U може бути цікавим для дуже бюджетних збірок, де кожна гривня на рахунку. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність за мінімальних витрат — обирайте Intel Processor 300.

Основні відмінності

  • Intel Processor 300 значно швидший в одноядерних завданнях: Geekbench 6 одноядерний 2154 проти 977 у Ryzen 3 3250U, що дає перевагу в іграх та програмах, чутливих до частоти.
  • Багатоядерна продуктивність Intel Processor 300 майже вдвічі вища: Cinebench R23 багатоядерний 4588 проти 1972, що прискорює рендеринг, компіляцію та архівування.
  • Intel Processor 300 вийшов у 2023 році, тоді як AMD Ryzen 3 3250U — у 2020, тому Intel має сучаснішу архітектуру та підтримку нових інструкцій.
  • Обидва процесори мають однакову енергоефективність (100 балів), але Intel забезпечує вищу продуктивність на ват, що важливо для автономності ноутбуків.
  • Інтегрована графіка Intel Processor 300 також потужніша: 26 балів проти 15, що дозволяє комфортніше працювати з відео та легкими іграми без дискретної відеокарти.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 407.2 MB/sec 196.3 MB/sec
Clang compilation 25.3 Klines/sec 11.4 Klines/sec
HTML 5 Browser 90.6 pages/sec 43.1 pages/sec
PDF Renderer 115.5 Mpixels/sec 56.2 Mpixels/sec
Text processing 217.4 pages/sec 68.5 pages/sec
Background blur 22.3 images/sec 6.54 images/sec
Photo processing 45 images/sec 17.9 images/sec
Ray tracing 5.78 Mpixels/sec 2.66 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 20.2 GOps/sec 12.6 GOps/sec
Floating point math 15.7 GOps/sec 6.4 GOps/sec
Find prime numbers 35M Primes/sec 10M Primes/sec
Random string sorting 7.5M Strings/sec 5.9M Strings/sec
Data encryption 4 GBytes/sec 3.2 GBytes/sec
Data compression 78.1 MBytes/sec 50 MBytes/sec
Physics 547 Frames/sec 240 Frames/sec
Extended instructions 5.3B Matrices/sec 1.9B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 17 жовтня 2023 6 січня 2020
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Alder Lake Zen+ (Picasso)
Номер моделі 300 -
Інтегрована графіка UHD Graphics 730 Radeon RX Vega 3

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 2 2
Потоковий 4 4
Частота 3.9 ГГц 2.6 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost - 3.5 ГГц
Загальне
Кількість ядер 2 2
Кількість потоків 4 4
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 39x 26x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 96КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 6 МБ (загальний) 4 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 14 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 46 Вт 12-25 Вт
Сокет LGA-1700 FP5
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 730 Radeon RX Vega 3
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1450 МГц 1200 МГц
Шейдерні блоки 192 192
TMUs 48 12
ROPs 24 4
Обчислювальні блоки 24 3
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200 		- DDR4-2400
Макс. розмір 192 ГБ 32 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 76,8 ГБ/с -
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Processor 300 Сайт AMD Ryzen 3 3250U
Версія PCI Express 5.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 20 8

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: Intel Processor 300 чи AMD Ryzen 3 3250U?

Intel Processor 300 має вищу однопотокову продуктивність, тому в іграх він буде швидшим. Однак для сучасних ігор обом не вистачає потужної інтегрованої графіки, тому краще розглядати моделі з дискретною відеокартою.

Чи варто купувати AMD Ryzen 3 3250U у 2024 році?

Якщо бюджет дуже обмежений, Ryzen 3 3250U все ще може впоратися з базовими завданнями: серфінгом, офісом, переглядом відео. Але Intel Processor 300 пропонує помітно кращу продуктивність за схожу ціну.

Який процесор енергоефективніший: Intel Processor 300 чи AMD Ryzen 3 3250U?

Обидва мають однаковий показник енергоефективності (100 балів). Однак Intel Processor 300 забезпечує вищу продуктивність при тому ж рівні споживання, що робить його більш вигідним вибором для ноутбуків.

Чи можна використовувати ці процесори для рендерингу або відеомонтажу?

Так, але з обмеженнями. Intel Processor 300 впорається з легким рендерингом завдяки вдвічі вищій багатоядерній продуктивності. Ryzen 3 3250U підійде хіба для простих проектів або навчання.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

Intel Processor 300 має потужнішу інтегровану графіку (26 балів проти 15), що дозволяє запускати старі ігри та прискорювати відтворення відео високої роздільної здатності.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.