Intel Processor 300 vs AMD Ryzen 5 4600G

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Processor 300 (2023) та AMD Ryzen 5 4600G (2020) — два процесори з різною архітектурою та позиціонуванням. Модель Intel вирізняється вищою однопотоковою продуктивністю та енергоефективністю, тоді як Ryzen 5 4600G пропонує вдвічі більше ядер/потоків і значно потужнішу багатопотокову роботу. Порівняємо їх за ключовими бенчмарками, інтегрованою графікою та сценаріями використання.

Intel Processor 300 Intel Processor 300 48
vs
AMD Ryzen 5 4600G AMD Ryzen 5 4600G 47

Короткий висновок. Intel Processor 300 виграє в одноядерних завданнях (Geekbench 6: 2154 проти 1633) і демонструє кращу однопотокову продуктивність, що важливо для ігор та швидкодії інтерфейсу. Однак AMD Ryzen 5 4600G має 6 ядер/12 потоків проти 2 ядер/4 потоків у Intel, що дає йому перевагу в багатопотокових сценаріях (Cinebench R23 багатоядерний: 9348 проти 4588). Для бюджетного офісного ПК чи медіацентру Intel — економічний вибір. Для роботи з відео, компіляції або багатозадачності — Ryzen 5 4600G значно потужніший.

Основні відмінності

  • Кількість ядер і потоків: Intel Processor 300 має 2 ядра / 4 потоки, тоді як AMD Ryzen 5 4600G — 6 ядер / 12 потоків, що забезпечує суттєву перевагу в багатозадачності.
  • Багатопотокова продуктивність: Ryzen 5 4600G значно випереджає Intel у Cinebench R23 (9348 проти 4588) та Passmark багатоядерному (16066 проти 7160).
  • Однопотокова продуктивність: Intel Processor 300 швидший в одноядерних тестах Geekbench 6 (2154 проти 1633) та Cinebench R23 (1470 проти 1221).
  • Інтегрована графіка: обидва процесори мають вбудоване відео, але Ryzen 5 4600G (Vega 7) забезпечує вищу продуктивність у легких іграх та відео (Ray tracing: 12,9 vs 5,78 Mpixels/sec).
  • Енергоефективність: Intel Processor 300 споживає менше енергії (TDP 46 Вт проти 65 Вт у AMD), що робить його кращим вибором для компактних та енергоощадних збірок.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 407.2 MB/sec 535.2 MB/sec
Clang compilation 25.3 Klines/sec 48.4 Klines/sec
HTML 5 Browser 90.6 pages/sec 139.6 pages/sec
PDF Renderer 115.5 Mpixels/sec 199.9 Mpixels/sec
Text processing 217.4 pages/sec 141.2 pages/sec
Background blur 22.3 images/sec 37.3 images/sec
Photo processing 45 images/sec 54.5 images/sec
Ray tracing 5.78 Mpixels/sec 12.9 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 20.2 GOps/sec 51 GOps/sec
Floating point math 15.7 GOps/sec 30.1 GOps/sec
Find prime numbers 35M Primes/sec 32M Primes/sec
Random string sorting 7.5M Strings/sec 24.3M Strings/sec
Data encryption 4 GBytes/sec 13.7 GBytes/sec
Data compression 78.1 MBytes/sec 232.7 MBytes/sec
Physics 547 Frames/sec 678 Frames/sec
Extended instructions 5.3B Matrices/sec 15.3B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 17 жовтня 2023 21 липня 2020
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Alder Lake Zen 2 (Renoir)
Номер моделі 300 -
Інтегрована графіка UHD Graphics 730 Radeon Vega 7

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 2 6
Потоковий 4 12
Частота 3.9 ГГц 3.7 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost - 4,2 ГГц
Загальне
Кількість ядер 2 6
Кількість потоків 4 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 39x 37x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 96КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 6 МБ (загальний) 8 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 46 Вт 45-65 Вт
Сокет LGA-1700 AM4
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 730 Radeon Vega 7
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1450 МГц 1900 МГц
Шейдерні блоки 192 448
TMUs 48 28
ROPs 24 8
Обчислювальні блоки 24 7
TGP 15 Вт 10-45 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200 		- DDR4-3200
Макс. розмір 192 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 76,8 ГБ/с 43,71 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Processor 300 Сайт AMD Ryzen 5 4600G
Версія PCI Express 5.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 20 12

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: Intel Processor 300 чи AMD Ryzen 5 4600G?

Для ігор важливіша однопотокова продуктивність, тому Intel Processor 300 має невелику перевагу в Geekbench 6 (2154 проти 1633). Однак Ryzen 5 4600G має потужнішу інтегровану графіку Vega 7, що дозволяє грати в легкі ігри без дискретної відеокарти.

Чи достатньо Intel Processor 300 для офісних завдань?

Так, Intel Processor 300 чудово справляється з браузером, текстовими редакторами та відеодзвінками. Його однопотокова швидкість (Passmark одноядерний: 3235) забезпечує плавну роботу інтерфейсу.

Який процесор краще для відеомонтажу та компіляції?

AMD Ryzen 5 4600G значно швидший у багатопотокових завданнях: Clang compilation (48,4 проти 25,3 Klines/sec) та PDF Renderer (199,9 проти 115,5 Mpixels/sec). Він краще підходить для відеомонтажу та компіляції коду.

Чи можна використовувати ці процесори без дискретної відеокарти?

Так, обидва мають інтегровану графіку. Ryzen 5 4600G (Vega 7) продуктивніший у відео та легких іграх, тоді як Intel Processor 300 (UHD Graphics) підходить для базових завдань.

Який процесор енергоефективніший?

Intel Processor 300 має нижчий TDP (46 Вт проти 65 Вт) і вищий бал енергоефективності (100). Він споживає менше електроенергії та менше нагрівається, що ідеально для компактних ПК.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.