Intel Processor 300 vs AMD Ryzen 3 5300U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Processor 300 та AMD Ryzen 3 5300U — це два мобільні процесори, які часто зустрічаються в бюджетних та середніх ноутбуках. Перший вийшов у 2023 році та пропонує сучасну архітектуру, тоді як другий дебютував у 2021 році, але залишається популярним завдяки збалансованим характеристикам. У цьому порівнянні ми детально розглянемо їхні відмінності в однопотоковій та багатопотоковій продуктивності, енергоефективності, а також у реальних сценаріях використання.

Intel Processor 300 Intel Processor 300 48
vs
AMD Ryzen 3 5300U AMD Ryzen 3 5300U 43

Короткий висновок. Intel Processor 300 випереджає AMD Ryzen 3 5300U в однопотокових завданнях: Cinebench R23 одноядерний тест показує 1470 проти 1119, а Geekbench 6 — 2154 проти 1467. Це робить Intel кращим вибором для повсякденних програм, браузингу та офісних додатків. Однак у багатопотокових сценаріях, таких як компіляція коду (30 Klines/sec проти 25.3) та трасування променів (7.05 Mpixels/sec проти 5.78), Ryzen 3 5300U демонструє невелику перевагу. Загалом, якщо вам потрібна швидка реакція в простих задачах — обирайте Intel; для роботи з багатопотоковими навантаженнями — AMD.

Основні відмінності

  • Однопотокова продуктивність: Intel Processor 300 значно швидший — Cinebench R23 (1470 проти 1119) та Geekbench 6 (2154 проти 1467).
  • Багатопотокова продуктивність: AMD Ryzen 3 5300U має невелику перевагу в Cinebench R23 (4637 проти 4588) та помітно кращий Passmark багатоядерний (9677 проти 7160).
  • Енергоефективність: обидва процесори отримали максимальний бал 100, що свідчить про однаково низьке енергоспоживання в мобільному сегменті.
  • Інтегрована графіка: Intel Processor 300 має вищий бал (26 проти 19), що може дати кращу продуктивність у простих графічних завданнях.
  • Спеціалізовані завдання: Ryzen 3 5300U швидше в Clang compilation (30 Klines/sec) та PDF Renderer (138.7 Mpixels/sec), тоді як Intel лідирує в Text processing (217.4 pages/sec) та Photo processing (45 images/sec).

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 407.2 MB/sec 363 MB/sec
Clang compilation 25.3 Klines/sec 30 Klines/sec
HTML 5 Browser 90.6 pages/sec 86.4 pages/sec
PDF Renderer 115.5 Mpixels/sec 138.7 Mpixels/sec
Text processing 217.4 pages/sec 125.9 pages/sec
Background blur 22.3 images/sec 26.3 images/sec
Photo processing 45 images/sec 41.6 images/sec
Ray tracing 5.78 Mpixels/sec 7.05 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 20.2 GOps/sec 30.1 GOps/sec
Floating point math 15.7 GOps/sec 17.9 GOps/sec
Find prime numbers 35M Primes/sec 19M Primes/sec
Random string sorting 7.5M Strings/sec 14.1M Strings/sec
Data encryption 4 GBytes/sec 8 GBytes/sec
Data compression 78.1 MBytes/sec 133.1 MBytes/sec
Physics 547 Frames/sec 423 Frames/sec
Extended instructions 5.3B Matrices/sec 8.5B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 17 жовтня 2023 12 січня 2021
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Alder Lake Zen 2 (Lucienne)
Номер моделі 300 -
Інтегрована графіка UHD Graphics 730 Radeon RX Vega 6

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 2 4
Потоковий 4 8
Частота 3.9 ГГц 2.6 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost - 3.8 ГГц
Загальне
Кількість ядер 2 4
Кількість потоків 4 8
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 39x 26x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 6 МБ (загальний) 4 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 46 Вт 10-25 Вт
Сокет LGA-1700 FP6
Критична температура 100°C 105°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 730 Radeon RX Vega 6
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1450 МГц 1500 МГц
Шейдерні блоки 192 384
TMUs 48 24
ROPs 24 8
Обчислювальні блоки 24 6
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200 		- DDR4-3200
- LPDDR4-4266
Макс. розмір 192 ГБ 32 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 76,8 ГБ/с -
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Processor 300 Сайт AMD Ryzen 3 5300U
Версія PCI Express 5.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 20 12

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для офісних завдань та браузингу?

Intel Processor 300 завдяки вищій однопотоковій продуктивності (Geekbench 6: 2154 проти 1467) забезпечує швидшу роботу в офісних програмах та веб-серфінгу.

Який процесор краще справляється з багатозадачністю?

AMD Ryzen 3 5300U має невелику перевагу в багатопотокових тестах, таких як Cinebench R23 (4637 проти 4588) та Passmark багатоядерний (9677 проти 7160), тому краще підходить для одночасної роботи з кількома додатками.

Чи підходять ці процесори для ігор?

Обидва процесори мають інтегровану графіку, але Intel Processor 300 отримав вищий бал (26 проти 19). Для сучасних ігор вони не призначені, але для старих або нетребувальних проектів Intel буде кращим.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однаковий максимальний бал енергоефективності (100), тому вони споживають приблизно однакову кількість енергії та не перегріваються в тонких ноутбуках.

Який процесор вибрати для програмування та компіляції?

Для компіляції коду AMD Ryzen 3 5300U швидший (30 Klines/sec проти 25.3), що робить його кращим вибором для розробників, які часто збирають проекти.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.