Intel Processor 300 vs AMD Ryzen 3 5425U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Processor 300 та AMD Ryzen 3 5425U — два процесори для сучасних ноутбуків, що пропонують різний баланс продуктивності та енергоефективності. Intel Processor 300 вийшов у 2023 році та має вищі показники в одноядерних тестах, тоді як AMD Ryzen 3 5425U (2022) демонструє кращу багатоядерну продуктивність завдяки більшій кількості ядер. У цьому порівнянні ми розглянемо ключові відмінності, результати бенчмарків та сценарії використання, щоб допомогти вам обрати оптимальний варіант.

Короткий висновок. Intel Processor 300 виграє в одноядерній продуктивності (Geekbench 6: 2154 проти 1712) та енергоефективності, що робить його гарним вибором для офісних завдань і вебсерфінгу. Однак AMD Ryzen 3 5425U має значно кращу багатоядерну продуктивність (Passmark багатоядерний: 11317 проти 7160), що дає перевагу в багатозадачності, компіляції коду та рендерингу. Якщо вам потрібна швидка реакція в простих програмах — обирайте Intel, для складніших робочих навантажень — AMD.

Основні відмінності

  • Одноядерна продуктивність: Intel Processor 300 має вищий показник у Geekbench 6 (2154 проти 1712), що забезпечує швидшу роботу в однопотокових додатках.
  • Багатоядерна продуктивність: AMD Ryzen 3 5425U значно випереджає Intel у Passmark багатоядерному (11317 проти 7160) завдяки більшій кількості ядер і потоків.
  • Компіляція та обробка даних: AMD швидше компілює код (31.3 Klines/sec проти 25.3) та стискає файли (521.9 MB/sec проти 407.2), що важливо для розробників.
  • Графічні завдання: Intel краще обробляє фон (22.3 images/sec проти 17.5) та фото (45 проти 44.3), але AMD виграє в рейтрейсингу (8.28 Mpixels/sec проти 5.78).
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають максимальний бал 100, що свідчить про однаково низьке енергоспоживання в ідеальних умовах.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 407.2 MB/sec 521.9 MB/sec
Clang compilation 25.3 Klines/sec 31.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 90.6 pages/sec 93.4 pages/sec
PDF Renderer 115.5 Mpixels/sec 157.4 Mpixels/sec
Text processing 217.4 pages/sec 180.7 pages/sec
Background blur 22.3 images/sec 17.5 images/sec
Photo processing 45 images/sec 44.3 images/sec
Ray tracing 5.78 Mpixels/sec 8.28 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 20.2 GOps/sec 41.5 GOps/sec
Floating point math 15.7 GOps/sec 22.7 GOps/sec
Find prime numbers 35M Primes/sec 27M Primes/sec
Random string sorting 7.5M Strings/sec 14.2M Strings/sec
Data encryption 4 GBytes/sec 8.6 GBytes/sec
Data compression 78.1 MBytes/sec 136.2 MBytes/sec
Physics 547 Frames/sec 485 Frames/sec
Extended instructions 5.3B Matrices/sec 9.1B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 17 жовтня 2023 4 січня 2022
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Alder Lake -
Номер моделі 300 -
Інтегрована графіка UHD Graphics 730 Radeon Vega 6 (Ryzen 4000)

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 2 4
Потоковий 4 8
Частота 3.9 ГГц 2.7 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost - 4.1 ГГц
Загальне
Кількість ядер 2 4
Кількість потоків 4 8
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 39x 27x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 6 МБ (загальний) 8 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 46 Вт 15 Вт
Сокет LGA-1700 FP6
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 730 AMD Radeon Vega 6 (Ryzen 4000)
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1450 МГц 1600 МГц
Шейдерні блоки 192 384
TMUs 48 24
ROPs 24 8
Обчислювальні блоки 24 6
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200
- DDR4-3200
- LPDDR4x-4267
Макс. розмір 192 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 76,8 ГБ/с -
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Processor 300 Сайт AMD Ryzen 3 5425U
Версія PCI Express 5.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 20 16

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Processor 300 чи AMD Ryzen 3 5425U?

Intel Processor 300 має вищу одноядерну продуктивність, що важливо для більшості ігор, але AMD Ryzen 3 5425U може бути кращим у багатопотокових іграх. Обидва мають інтегровану графіку, тому для сучасних ігор краще використовувати дискретну відеокарту.

Який процесор забезпечує кращу багатозадачність?

AMD Ryzen 3 5425U забезпечує кращу багатозадачність завдяки вищій багатоядерній продуктивності (Passmark 11317 проти 7160). Він краще справляється з одночасним запуском кількох важких програм.

Чи підходить Intel Processor 300 для роботи з відео?

Intel Processor 300 непогано справляється з базовим редагуванням відео завдяки високій одноядерній швидкості, але для складних проектів краще обрати AMD Ryzen 3 5425U через кращу багатоядерну продуктивність.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однаковий бал енергоефективності (100), тому споживають приблизно однакову кількість енергії. Вибір залежить від інших характеристик.

Який процесор новіший і чи варто вибирати за датою виходу?

Intel Processor 300 вийшов у жовтні 2023 року, а AMD Ryzen 3 5425U — у січні 2022. Незважаючи на свіжість, Intel не завжди кращий — AMD пропонує вищу багатоядерну продуктивність, що може бути важливішим.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.