Intel Processor 300 vs AMD Ryzen 3 7320U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Processor 300 та AMD Ryzen 3 7320U — два сучасні процесори для ноутбуків початкового та середнього рівня. Перший вийшов у жовтні 2023 року, другий — на початку 2023-го. Обидва мають відмінну енергоефективність, але суттєво відрізняються за однопотоковою продуктивністю та інтегрованою графікою. Який із них краще впорається з повсякденними завданнями, роботою та легкими іграми? Розглянемо ключові відмінності.

Короткий висновок. Intel Processor 300 випереджає AMD Ryzen 3 7320U за однопотоковою продуктивністю (57 проти 38 балів), що дає перевагу в більшості повсякденних додатків та іграх. Він також має вищі результати в Geekbench 6 (одноядерний: 2154 проти 1184) та Passmark (одноядерний: 3235 проти 2373). Однак Ryzen 3 7320U демонструє кращу багатоядерну продуктивність у Passmark (8833 проти 7160) і трохи вищий показник у трасуванні променів. Якщо вам потрібна швидка реакція в офісних програмах та веб-серфінгу — обирайте Intel. Для багатозадачності та легкого рендерингу — AMD.

Основні відмінності

  • Однопотокова продуктивність: Intel Processor 300 має значно вищий показник (57 проти 38), що забезпечує швидшу роботу в більшості додатків.
  • Багатоядерний Passmark: AMD Ryzen 3 7320U виграє з результатом 8833 проти 7160, що свідчить про кращу багатозадачність.
  • Geekbench 6 (одноядерний): Intel майже вдвічі випереджає AMD (2154 проти 1184), що важливо для ігор та програм, чутливих до частоти.
  • Інтегрована графіка: Intel набирає 26 балів проти 19 у AMD, що робить його кращим для легких ігор та відтворення відео.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають максимальний бал 100, тому вони однаково економні в енергоспоживанні.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 407.2 MB/sec 348.1 MB/sec
Clang compilation 25.3 Klines/sec 25.5 Klines/sec
HTML 5 Browser 90.6 pages/sec 83.2 pages/sec
PDF Renderer 115.5 Mpixels/sec 115.8 Mpixels/sec
Text processing 217.4 pages/sec 110.3 pages/sec
Background blur 22.3 images/sec 21.8 images/sec
Photo processing 45 images/sec 38.1 images/sec
Ray tracing 5.78 Mpixels/sec 6.68 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 20.2 GOps/sec 29.6 GOps/sec
Floating point math 15.7 GOps/sec 14.1 GOps/sec
Find prime numbers 35M Primes/sec 20M Primes/sec
Random string sorting 7.5M Strings/sec 13.9M Strings/sec
Data encryption 4 GBytes/sec 6.3 GBytes/sec
Data compression 78.1 MBytes/sec 131.7 MBytes/sec
Physics 547 Frames/sec 437 Frames/sec
Extended instructions 5.3B Matrices/sec 5.9B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 17 жовтня 2023 5 січня 2023
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Alder Lake Zen 2 (Mendocino)
Номер моделі 300 -
Інтегрована графіка UHD Graphics 730 Radeon 610M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 2 4
Потоковий 4 8
Частота 3.9 ГГц 2,4 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost - 4.1 ГГц
Загальне
Кількість ядер 2 4
Кількість потоків 4 8
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 39x 24x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 6 МБ (загальний) 4 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 6 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 46 Вт 15 Вт
Сокет LGA-1700 FP6
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 730 Radeon 610M
Частота GPU 300 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1450 МГц 1900 МГц
Шейдерні блоки 192 128
TMUs 48 8
ROPs 24 4
Обчислювальні блоки 24 2
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200
- LPDDR5-5500
Макс. розмір 192 ГБ 16 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 76,8 ГБ/с -
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Processor 300 Сайт AMD Ryzen 3 7320U
Версія PCI Express 5.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 20 4

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

Intel Processor 300 має вищу однопотокову продуктивність та кращу інтегровану графіку, тому він забезпечить більш плавний геймплей у легких іграх та старих тайтлах.

Чи варто обирати AMD Ryzen 3 7320U для роботи?

Так, якщо ваша робота пов'язана з багатозадачністю, компіляцією коду або трасуванням променів — AMD показує дещо кращі результати в багатоядерних тестах.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однаковий максимальний бал енергоефективності (100), тому вони практично не відрізняються за споживанням енергії.

Який CPU має кращу інтегровану графіку?

Intel Processor 300 отримав 26 балів за інтегровану графіку проти 19 у AMD, тому він краще впорається з відтворенням відео та простими іграми.

Чи підійде Intel Processor 300 для офісних завдань?

Так, завдяки високій однопотоковій продуктивності він швидко працює з браузером, текстовими редакторами та електронними таблицями.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.