Intel Processor 300 vs AMD Ryzen 3 7330U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Processor 300 та AMD Ryzen 3 7330U — два бюджетні процесори для сучасних ноутбуків, представлені у 2023 році. Обидва чипи орієнтовані на повсякденні завдання, веб-серфінг та роботу з документами, але мають різну архітектуру та підходи до багатопотокової обробки. У цьому порівнянні ми проаналізуємо їхні характеристики, результати бенчмарків та енергоефективність, щоб допомогти вам обрати оптимальний варіант.

Intel Processor 300 Intel Processor 300 48
vs
AMD Ryzen 3 7330U AMD Ryzen 3 7330U 46

Короткий висновок. Intel Processor 300 виграє в однопотокових тестах (Geekbench 6 одноядерний: 2154 проти 1708) та демонструє вищу швидкість у текстових задачах (217.4 стор./с проти 181.3). Натомість AMD Ryzen 3 7330U лідирує в багатопотоковій продуктивності (Cinebench R23 багатоядерний: 5089 проти 4588) та компіляції коду (31.8 Klines/s проти 25.3). Якщо вам потрібна краща швидкість в офісних програмах — обирайте Intel, для багатозадачності та рендерингу — AMD.

Основні відмінності

  • Intel Processor 300 має вищий одноядерний результат у Geekbench 6 (2154 проти 1708), що дає перевагу в іграх та програмах, чутливих до частоти одного ядра.
  • AMD Ryzen 3 7330U перевершує Intel у багатоядерному Cinebench R23 (5089 проти 4588) та Passmark багатоядерному (10976 проти 7160), що робить його кращим для рендерингу та відеомонтажу.
  • У задачі File compression AMD швидший (471.5 MB/s проти 407.2 MB/s), а в HTML 5 Browser лідирує Intel (90.6 pages/s проти 84.7).
  • Intel обробляє текст швидше (217.4 pages/s проти 181.3), що важливо для офісної роботи з великими документами.
  • AMD показує кращу продуктивність у Ray tracing (8.54 Mpixels/s проти 5.78) та PDF Renderer (135.9 Mpixels/s проти 115.5).

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 407.2 MB/sec 471.5 MB/sec
Clang compilation 25.3 Klines/sec 31.8 Klines/sec
HTML 5 Browser 90.6 pages/sec 84.7 pages/sec
PDF Renderer 115.5 Mpixels/sec 135.9 Mpixels/sec
Text processing 217.4 pages/sec 181.3 pages/sec
Background blur 22.3 images/sec 27 images/sec
Photo processing 45 images/sec 36.3 images/sec
Ray tracing 5.78 Mpixels/sec 8.54 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 20.2 GOps/sec 40.3 GOps/sec
Floating point math 15.7 GOps/sec 22.1 GOps/sec
Find prime numbers 35M Primes/sec 26M Primes/sec
Random string sorting 7.5M Strings/sec 13.7M Strings/sec
Data encryption 4 GBytes/sec 8.3 GBytes/sec
Data compression 78.1 MBytes/sec 133.2 MBytes/sec
Physics 547 Frames/sec 460 Frames/sec
Extended instructions 5.3B Matrices/sec 8.9B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 17 жовтня 2023 4 січня 2023
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Alder Lake Zen 3 (Cezanne)
Номер моделі 300 -
Інтегрована графіка UHD Graphics 730 Radeon RX Vega 6

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 2 4
Потоковий 4 8
Частота 3.9 ГГц 2.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost - 4,3 ГГц
Загальне
Кількість ядер 2 4
Кількість потоків 4 8
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 39x 23x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 6 МБ (загальний) 8 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 46 Вт 15 Вт
Сокет LGA-1700 FP6
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 730 Radeon RX Vega 6
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1450 МГц 1800 МГц
Шейдерні блоки 192 384
TMUs 48 24
ROPs 24 8
Обчислювальні блоки 24 6
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200 		- DDR4-3200
- LPDDR4x-4267
Макс. розмір 192 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 76,8 ГБ/с -
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Processor 300 Сайт AMD Ryzen 3 7330U
Версія PCI Express 5.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Processor 300 чи AMD Ryzen 3 7330U?

Intel Processor 300 має вищий одноядерний показник у Geekbench 6 (2154 проти 1708), що зазвито дає перевагу в іграх, які покладаються на одне ядро. Однак обидва процесори належать до бюджетного сегмента і не призначені для сучасних важких ігор.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори отримали максимальний бал 100 за енергоефективність, тому вони однаково економні. Різниця в енергоспоживанні мінімальна, що робить їх добрим вибором для тривалої роботи від батареї.

Чи підходить AMD Ryzen 3 7330U для багатозадачності?

Так, завдяки вищим багатоядерним результатам (Cinebench R23: 5089 проти 4588) AMD Ryzen 3 7330U краще справляється з одночасним запуском кількох програм, компіляцією коду та рендерингом.

У яких завданнях Intel Processor 300 перевершує AMD?

Intel Processor 300 швидший в обробці тексту (217.4 стор./с), HTML 5 Browser (90.6 стор./с) та фотообробці (45 зобр./с). Це робить його кращим для офісної роботи та веб-серфінгу.

Який процесор обрати для ноутбука загального призначення?

Для повсякденних завдань (браузер, документи, відео) обидва процесори підійдуть. Якщо ви часто працюєте з текстом — обирайте Intel. Якщо потрібна багатозадачність або робота з графікою — AMD Ryzen 3 7330U буде кращим вибором.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.