Intel Processor 300 vs AMD Ryzen 3 8440U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Processor 300 та AMD Ryzen 3 8440U — це два сучасні процесори, орієнтовані на бюджетні та середні ноутбуки. Перший вийшов у жовтні 2023 року, другий — у грудні того ж року. Обидва мають відмінну енергоефективність (100 балів), але суттєво різняться за багатопотоковою продуктивністю та інтегрованою графікою. У цьому порівнянні ми детально розберемо їхні сильні та слабкі сторони.

Короткий висновок. AMD Ryzen 3 8440U випереджає Intel Processor 300 майже за всіма ключовими показниками: багатопотокова продуктивність вища на 60% (Cinebench R23: 9089 проти 4588), однопотокова — на 10-12%, а інтегрована графіка — на 19%. Він також має вищий загальний рейтинг (53 проти 48). Intel Processor 300 може бути цікавий хіба що для дуже бюджетних збірок, де кожна гривня на рахунку, але для більшості завдань Ryzen 3 8440U є значно кращим вибором.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: AMD Ryzen 3 8440U майже вдвічі швидший у Cinebench R23 (9089 проти 4588) та Passmark (12805 проти 7160).
  • Однопотокова продуктивність: Ryzen 3 8440U випереджає Intel Processor 300 на 10-12% у Geekbench 6 (2407 проти 2154) та Passmark (3648 проти 3235).
  • Інтегрована графіка: AMD набирає 31 бал проти 26 у Intel — це означає кращу продуктивність у легких іграх та відео.
  • Дата виходу: Ryzen 3 8440U вийшов на два місяці пізніше (грудень 2023 проти жовтня 2023), що пояснює його свіжішу архітектуру.
  • Загальний рейтинг: AMD отримує 53 бали проти 48 у Intel, що підтверджує його перевагу в усіх сценаріях використання.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 407.2 MB/sec -
Clang compilation 25.3 Klines/sec -
HTML 5 Browser 90.6 pages/sec -
PDF Renderer 115.5 Mpixels/sec -
Text processing 217.4 pages/sec -
Background blur 22.3 images/sec -
Photo processing 45 images/sec -
Ray tracing 5.78 Mpixels/sec -

PassMark

Integer math 20.2 GOps/sec 37.5 GOps/sec
Floating point math 15.7 GOps/sec 23 GOps/sec
Find prime numbers 35M Primes/sec 43M Primes/sec
Random string sorting 7.5M Strings/sec 17.7M Strings/sec
Data encryption 4 GBytes/sec 8 GBytes/sec
Data compression 78.1 MBytes/sec 146.3 MBytes/sec
Physics 547 Frames/sec 685 Frames/sec
Extended instructions 5.3B Matrices/sec 11.1B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 17 жовтня 2023 6 грудня 2023
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Alder Lake Zen 4 (Hawk Point)
Номер моделі 300 -
Інтегрована графіка UHD Graphics 730 Radeon 740M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 2 1
Потоковий 4 2
Частота 3.9 ГГц 3.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost - 4,7 ГГц
Загальне
Кількість ядер 2 4
Кількість потоків 4 8
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 39x 30x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 6 МБ (загальний) 8 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 46 Вт 15-30 Вт
Сокет LGA-1700 FP8
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 730 Radeon 740M
Частота GPU 300 МГц 800 МГц
Boost частота GPU 1450 МГц 2500 МГц
Шейдерні блоки 192 256
TMUs 48 16
ROPs 24 8
Обчислювальні блоки 24 4
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200
- DDR5-5600
- LPDDR5x-7500
Макс. розмір 192 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 76,8 ГБ/с -
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Processor 300 Сайт AMD Ryzen 3 8440U
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 14

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: Intel Processor 300 чи AMD Ryzen 3 8440U?

AMD Ryzen 3 8440U має кращу інтегровану графіку (31 бал проти 26), тому він забезпечить вищий FPS у легких іграх. Для сучасних ігор обидва потребують дискретної відеокарти.

Чи варто переплачувати за AMD Ryzen 3 8440U порівняно з Intel Processor 300?

Так, якщо вам потрібна багатопотокова продуктивність (редагування відео, компіляція) або краща графіка. Intel Processor 300 дешевший, але суттєво поступається в бенчмарках.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий показник енергоефективності — 100 балів. Вони споживають приблизно однакову кількість енергії, що робить їх хорошим вибором для ноутбуків.

Чи підходить Intel Processor 300 для офісних завдань?

Так, для веб-серфінгу, роботи з документами та поштою його продуктивності достатньо. Однак AMD Ryzen 3 8440U впорається з цими завданнями швидше завдяки вищій однопотоковій швидкості.

Який процесор має кращі показники в синтетичних тестах?

AMD Ryzen 3 8440U виграє в усіх основних тестах: Cinebench R23, Geekbench 6 та Passmark. Різниця особливо помітна в багатоядерних навантаженнях.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.