Intel Processor 300 vs AMD Ryzen 5 3600XT

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Processor 300 та AMD Ryzen 5 3600XT — два процесори різних поколінь і архітектур. Intel вийшов у 2023 році, пропонуючи сучасну однопотокову продуктивність та високу енергоефективність. AMD Ryzen 5 3600XT, хоч і старший (2020), має більше ядер і потоків, що робить його лідером у багатопотокових задачах. Розберімося, який з них краще впорається з вашими завданнями — від ігор до рендерингу.

Короткий висновок. Intel Processor 300 виграє в одноядерних тестах (Cinebench R23: 1470 проти 1321), що дає перевагу в іграх і повсякденних завданнях. Він також енергоефективніший. Однак AMD Ryzen 5 3600XT має вдвічі більше ядер (6/12 проти 2/4), що забезпечує значно кращу багатопотокову продуктивність: у Cinebench R23 багатоядерний результат 9696 проти 4588. Якщо ваш пріоритет — бюджетний геймінг або офісна робота, обирайте Intel. Для рендерингу, компіляції та багатозадачності — AMD.

Основні відмінності

  • Кількість ядер і потоків: Intel Processor 300 має 2 ядра та 4 потоки, тоді як AMD Ryzen 5 3600XT — 6 ядер і 12 потоків, що дає йому величезну перевагу в багатопотокових завданнях.
  • Однопотокова продуктивність: Intel лідирує в одноядерних тестах (Geekbench 6: 2154 проти 1821), що важливо для ігор і швидкодії додатків.
  • Багатопотокова продуктивність: AMD значно потужніший у багатоядерних сценаріях — Passmark багатоядерний 18641 у AMD проти 7160 у Intel.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100), але Intel новіший і споживає менше енергії завдяки сучаснішій архітектурі.
  • Інтегрована графіка: Intel Processor 300 має вбудоване графічне ядро, що дозволяє використовувати ПК без дискретної відеокарти. У Ryzen 5 3600XT інтегрованої графіки немає.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 407.2 MB/sec 738.4 MB/sec
Clang compilation 25.3 Klines/sec 60.2 Klines/sec
HTML 5 Browser 90.6 pages/sec 154.6 pages/sec
PDF Renderer 115.5 Mpixels/sec 211.2 Mpixels/sec
Text processing 217.4 pages/sec 150.2 pages/sec
Background blur 22.3 images/sec 37.2 images/sec
Photo processing 45 images/sec 57.4 images/sec
Ray tracing 5.78 Mpixels/sec 13.4 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 20.2 GOps/sec 51.7 GOps/sec
Floating point math 15.7 GOps/sec 30.2 GOps/sec
Find prime numbers 35M Primes/sec 113M Primes/sec
Random string sorting 7.5M Strings/sec 25.1M Strings/sec
Data encryption 4 GBytes/sec 14.7 GBytes/sec
Data compression 78.1 MBytes/sec 231.4 MBytes/sec
Physics 547 Frames/sec 1219 Frames/sec
Extended instructions 5.3B Matrices/sec 14.6B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 17 жовтня 2023 7 липня 2020
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Alder Lake Zen 2 (Matisse)
Номер моделі 300 -
Інтегрована графіка UHD Graphics 730 Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 2 6
Потоковий 4 12
Частота 3.9 ГГц 3.8 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost - 4.5 ГГц
Загальне
Кількість ядер 2 6
Кількість потоків 4 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 39x 36x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 6 МБ (загальний) 32 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 46 Вт 95 Вт
Сокет LGA-1700 AM4
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200
- DDR4-3200
Макс. розмір 192 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 76,8 ГБ/с 47.68 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Processor 300 Сайт AMD Ryzen 5 3600XT
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 16

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Processor 300 чи AMD Ryzen 5 3600XT?

Intel Processor 300 має вищу одноядерну продуктивність, що важливо для більшості ігор. Однак AMD Ryzen 5 3600XT з 6 ядрами краще справляється з сучасними іграми, які використовують багато потоків. Для ігор без відеокарти Intel кращий завдяки вбудованій графіці.

Чи підходить Intel Processor 300 для рендерингу та відеомонтажу?

Ні, для рендерингу та відеомонтажу краще обрати AMD Ryzen 5 3600XT. Його 12 потоків забезпечують значно вищу швидкість у багатопотокових задачах, що підтверджується тестами Cinebench R23 (9696 проти 4588).

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однаковий рейтинг енергоефективності (100), але Intel Processor 300 новіший і використовує менше енергії завдяки сучаснішому техпроцесу. Для економії електроенергії Intel буде кращим вибором.

Чи можна використовувати AMD Ryzen 5 3600XT без відеокарти?

Ні, AMD Ryzen 5 3600XT не має вбудованої графіки, тому для роботи ПК обов'язково потрібна дискретна відеокарта. Intel Processor 300 має інтегроване графічне ядро, що дозволяє працювати без додаткової відеокарти.

Який процесор краще справляється з компіляцією коду?

AMD Ryzen 5 3600XT значно швидший у компіляції завдяки більшій кількості ядер. У тесті Clang compilation він показує 60.2 Klines/sec проти 25.3 Klines/sec у Intel Processor 300. Для розробників AMD — кращий вибір.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.