Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Processor 300 vs AMD Ryzen 5 5500

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Processor 300 (2023) і AMD Ryzen 5 5500 (2022) — два процесори початкового та середнього рівня, які часто розглядають для бюджетних ігрових збірок. Перший вирізняється високою однопотоковою продуктивністю та енергоефективністю, другий — значно кращою багатопотоковою роботою завдяки 6 ядрам і 12 потокам. Який з них краще впорається з вашими завданнями — розбираємо в детальному порівнянні.

Intel Processor 300 Intel Processor 300 30
vs
AMD Ryzen 5 5500 AMD Ryzen 5 5500 28

Короткий висновок. AMD Ryzen 5 5500 — очевидний переможець для багатозадачності, рендерингу та компіляції: його багатоядерний результат у Cinebench R23 (10412 балів) більш ніж удвічі перевищує показник Intel Processor 300 (4588 балів). У файловому стисненні, обробці фото та трасуванні променів Ryzen 5 5500 також значно швидший. Проте Intel Processor 300 виграє в одноядерних тестах (Geekbench 6: 2154 vs 1961) і демонструє вищу швидкість у текстових завданнях. Якщо ваш пріоритет — ігри та прості офісні програми — Intel може бути достатнім, але для роботи з контентом краще обрати AMD.

Основні відмінності

  • AMD Ryzen 5 5500 має 6 ядер і 12 потоків, тоді як Intel Processor 300 — лише 2 ядра і 4 потоки, що дає AMD величезну перевагу в багатопотокових завданнях.
  • У Cinebench R23 багатоядерний результат Ryzen 5 5500 (10412) майже в 2,3 рази вищий, ніж у Intel Processor 300 (4588).
  • Intel Processor 300 випереджає AMD в одноядерній продуктивності: Geekbench 6 — 2154 проти 1961, що може дати невеликий приріст у чутливих до частоти додатках.
  • Ryzen 5 5500 значно швидший у ресурсоємних операціях: файлове стиснення (819,4 MB/s проти 407,2 MB/s) та трасування променів (15,4 vs 5,78 Mpixels/s).
  • Обидва процесори мають однакову оцінку енергоефективності (100), але Intel Processor 300 споживає менше завдяки меншій кількості ядер.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1470 1358
Cinebench R23 (багатоядерний) 4588 10412

GeekBench v6

File compression 407.2 MB/sec 819.4 MB/sec
Clang compilation 25.3 Klines/sec 61.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 90.6 pages/sec 147.3 pages/sec
PDF Renderer 115.5 Mpixels/sec 233.2 Mpixels/sec
Text processing 217.4 pages/sec 191.9 pages/sec
Background blur 22.3 images/sec 40.4 images/sec
Photo processing 45 images/sec 61.4 images/sec
Ray tracing 5.78 Mpixels/sec 15.4 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2154 1961
Geekbench 6 (багатоядерний) 4431 8220

PassMark

Integer math 20.2 GOps/sec 65.7 GOps/sec
Floating point math 15.7 GOps/sec 36.9 GOps/sec
Find prime numbers 35M Primes/sec 57M Primes/sec
Random string sorting 7.5M Strings/sec 24.7M Strings/sec
Data encryption 4 GBytes/sec 14.9 GBytes/sec
Data compression 78.1 MBytes/sec 245.5 MBytes/sec
Physics 547 Frames/sec 905 Frames/sec
Extended instructions 5.3B Matrices/sec 17.2B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 3235 3058
Passmark CPU (багатоядерний) 7160 19398

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 17 жовтня 2023 15 березня 2022
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Alder Lake Zen 3 (Cezanne)
Номер моделі 300 Немає даних
Інтегрована графіка UHD Graphics 730 Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 2 6
Потоковий 4 12
Частота 3.9 ГГц 3.6 ГГц
Загальне
Кількість ядер 2 6
Кількість потоків 4 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 39x 36x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 6 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так
Продуктивні ядра
Макс. частота в Turbo Boost Немає даних 4,2 ГГц

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 46 Вт 65 Вт
Сокет LGA-1700 AM4
Критична температура 100°C 90°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 730 Немає даних
Частота GPU 300 МГц Немає даних
Boost частота GPU 1450 МГц Немає даних
Шейдерні блоки 192 Немає даних
TMUs 48 Немає даних
ROPs 24 Немає даних
Обчислювальні блоки 24 Немає даних
TGP 15 Вт Немає даних
IGPU FLOPS 0,56 терафлопс Немає даних

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200 		- DDR4-3200
Макс. розмір 192 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 76,8 ГБ/с 47.68 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Processor 300 Сайт AMD Ryzen 5 5500
Версія PCI Express 5.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 20 24

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Intel Processor 300
59
AMD Ryzen 5 5500
55

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Intel Processor 300
10
AMD Ryzen 5 5500
21

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Intel Processor 300
13
AMD Ryzen 5 5500
9

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Intel Processor 300
38
AMD Ryzen 5 5500
—

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

Intel Processor 300
30
AMD Ryzen 5 5500
28
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: Intel Processor 300 чи AMD Ryzen 5 5500?

Для ігор важливіша однопотокова продуктивність, де Intel Processor 300 має невелику перевагу. Однак у сучасних іграх, які використовують багато ядер, Ryzen 5 5500 часто показує вищий FPS завдяки 6 ядрам.

Чи варто переплачувати за AMD Ryzen 5 5500 для офісних завдань?

Для простих офісних програм (текст, таблиці, браузер) Intel Processor 300 цілком достатній. Ryzen 5 5500 стане в нагоді, якщо ви працюєте з великими файлами або запускаєте кілька важких додатків одночасно.

Який процесор краще для відеомонтажу та 3D-моделювання?

AMD Ryzen 5 5500 значно кращий завдяки більшій кількості ядер і потоків. У бенчмарках він удвічі швидший у багатоядерних завданнях, що критично для рендерингу та компіляції.

Який процесор споживає менше електроенергії?

Обидва мають однаковий показник енергоефективності, але Intel Processor 300 з 2 ядрами споживає менше в абсолютних цифрах. Для енергоощадних збірок Intel — кращий вибір.

Чи підтримують ці процесори інтегровану графіку?

Так, обидва мають вбудоване відеоядро. Intel Processor 300 отримав оцінку 26, а AMD Ryzen 5 5500 — 29 за шкалою продуктивності графіки, тому для базових завдань без дискретної відеокарти вони підходять однаково.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.