Intel Processor 300 vs AMD Ryzen 5 5500U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Processor 300 та AMD Ryzen 5 5500U – це два процесори для ноутбуків, що належать до різних поколінь та архітектур. Intel Processor 300 (2023 рік) пропонує 2 ядра та 4 потоки, тоді як AMD Ryzen 5 5500U (2021 рік) має 6 ядер та 12 потоків. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові відмінності: однопотокову та багатопотокову продуктивність, енергоефективність, інтегровану графіку та результати в популярних бенчмарках.

Короткий висновок. Intel Processor 300 випереджає AMD Ryzen 5 5500U в однопотокових завданнях (Cinebench R23 одноядерний: 1470 проти 1172), що робить його кращим для ігор та повсякденних додатків, які не використовують багато ядер. Однак Ryzen 5 5500U значно потужніший у багатопотокових сценаріях (Cinebench R23 багатоядерний: 7092 проти 4588) завдяки 6 ядрам та 12 потокам. Обидва процесори мають однакову енергоефективність (100 балів), але Intel лідирує за інтегрованою графікою (26 проти 21). Вибір залежить від ваших потреб: якщо вам потрібна висока однопотокова продуктивність – обирайте Intel Processor 300, якщо багатозадачність та робота з відео/рендеринг – AMD Ryzen 5 5500U.

Основні відмінності

  • Intel Processor 300 має 2 ядра та 4 потоки, тоді як AMD Ryzen 5 5500U – 6 ядер та 12 потоків, що дає перевагу в багатопотокових завданнях.
  • В однопотокових тестах Intel Processor 300 значно швидший: Cinebench R23 одноядерний – 1470 проти 1172, Geekbench 6 одноядерний – 2154 проти 1502.
  • AMD Ryzen 5 5500U виграє в багатопотоковій продуктивності: Cinebench R23 багатоядерний – 7092 проти 4588, Geekbench 6 багатоядерний – 5266 проти 4431.
  • Інтегрована графіка краща в Intel Processor 300 (26 балів проти 21), що може бути важливо для легких ігор та відтворення відео.
  • Енергоефективність обох процесорів однакова (100 балів), але AMD Ryzen 5 5500U вийшов у 2021 році, а Intel Processor 300 – у 2023, що впливає на архітектурні особливості.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 407.2 MB/sec 504.2 MB/sec
Clang compilation 25.3 Klines/sec 32.5 Klines/sec
HTML 5 Browser 90.6 pages/sec 103.5 pages/sec
PDF Renderer 115.5 Mpixels/sec 151.5 Mpixels/sec
Text processing 217.4 pages/sec 124.6 pages/sec
Background blur 22.3 images/sec 27.2 images/sec
Photo processing 45 images/sec 49.8 images/sec
Ray tracing 5.78 Mpixels/sec 8.97 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 20.2 GOps/sec 46 GOps/sec
Floating point math 15.7 GOps/sec 26.5 GOps/sec
Find prime numbers 35M Primes/sec 26M Primes/sec
Random string sorting 7.5M Strings/sec 19.3M Strings/sec
Data encryption 4 GBytes/sec 10.6 GBytes/sec
Data compression 78.1 MBytes/sec 177.2 MBytes/sec
Physics 547 Frames/sec 536 Frames/sec
Extended instructions 5.3B Matrices/sec 11B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 17 жовтня 2023 12 січня 2021
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Alder Lake Zen 2 (Lucienne)
Номер моделі 300 -
Інтегрована графіка UHD Graphics 730 Radeon RX Vega 7

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 2 6
Потоковий 4 12
Частота 3.9 ГГц 2.1 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost - 4 ГГц
Загальне
Кількість ядер 2 6
Кількість потоків 4 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 39x 21x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 6 МБ (загальний) 8 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 46 Вт 10-25 Вт
Сокет LGA-1700 FP6
Критична температура 100°C 105°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 730 Radeon RX Vega 7
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1450 МГц 1800 МГц
Шейдерні блоки 192 448
TMUs 48 28
ROPs 24 8
Обчислювальні блоки 24 7
TGP 15 Вт 10-45 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200
- DDR4-3200
- LPDDR4-4266
Макс. розмір 192 ГБ 32 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 76,8 ГБ/с -
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Processor 300 Сайт AMD Ryzen 5 5500U
Версія PCI Express 5.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 20 12

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Processor 300 чи AMD Ryzen 5 5500U?

Intel Processor 300 краще підходить для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності (Cinebench R23 одноядерний: 1470 проти 1172) та кращій інтегрованій графіці. Однак для сучасних ігор, які використовують багато ядер, Ryzen 5 5500U може бути більш збалансованим варіантом.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності – 100 балів. Це означає, що вони споживають приблизно однакову кількість енергії при виконанні завдань, що робить їх рівними за автономністю в ноутбуках.

Чи підходить AMD Ryzen 5 5500U для відеомонтажу та рендерингу?

Так, AMD Ryzen 5 5500U краще справляється з багатопотоковими завданнями, такими як відеомонтаж та рендеринг, завдяки 6 ядрам та 12 потокам. У тесті Cinebench R23 багатоядерний він набирає 7092 бали проти 4588 у Intel Processor 300.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

Intel Processor 300 має кращу інтегровану графіку з оцінкою 26 балів проти 21 у AMD Ryzen 5 5500U. Це робить його більш придатним для легких ігор та відтворення відео високої чіткості без дискретної відеокарти.

Який процесор обрати для офісних завдань та веб-серфінгу?

Для офісних завдань та веб-серфінгу обидва процесори підходять добре, але Intel Processor 300 забезпечує вищу швидкість у однопотокових додатках (наприклад, відкриття сторінок та робота з документами). Якщо ви часто працюєте з багатьма вкладками або програмами одночасно, AMD Ryzen 5 5500U буде кращим завдяки більшій кількості ядер.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.