Intel Processor 300 vs AMD Ryzen 5 5600H

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Processor 300 та AMD Ryzen 5 5600H — два процесори для ноутбуків, які пропонують різний баланс продуктивності та енергоефективності. Intel Processor 300 вийшов у 2023 році та має 2 ядра, тоді як AMD Ryzen 5 5600H (2021 рік) оснащений 6 ядрами. У цьому порівнянні ми детально розглянемо їхні характеристики, результати бенчмарків та практичні сценарії використання, щоб допомогти вам зробити вибір.

Intel Processor 300 Intel Processor 300 48
vs
AMD Ryzen 5 5600H AMD Ryzen 5 5600H 48

Короткий висновок. AMD Ryzen 5 5600H значно випереджає Intel Processor 300 у багатопотокових завданнях завдяки 6 ядрам і 12 потокам: Cinebench R23 багатоядерний тест показує 9699 проти 4588, а Passmark багатоядерний — 16988 проти 7160. Водночас Intel Processor 300 має вищу однопотокову продуктивність (Geekbench 6 одноядерний: 2154 проти 1850) і трохи кращу енергоефективність. Якщо вам потрібна багатозадачність, рендеринг або компіляція — обирайте Ryzen 5 5600H. Для простих офісних завдань і меншого енергоспоживання підійде Intel Processor 300.

Основні відмінності

  • Кількість ядер і потоків: Intel Processor 300 має 2 ядра та 4 потоки, тоді як AMD Ryzen 5 5600H — 6 ядер і 12 потоків, що дає йому значну перевагу в багатопотокових завданнях.
  • Багатоядерна продуктивність: Ryzen 5 5600H удвічі швидший у Cinebench R23 багатоядерному (9699 проти 4588) та майже в 2,5 рази швидший у Passmark багатоядерному (16988 проти 7160).
  • Однопотокова продуктивність: Intel Processor 300 випереджає в одноядерних тестах: Geekbench 6 (2154 проти 1850) і Passmark одноядерний (3235 проти 2947), що корисно для ігор, які чутливі до частоти одного ядра.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), але Intel Processor 300 споживає менше енергії завдяки меншій кількості ядер, що може подовжити час автономної роботи ноутбука.
  • Інтегрована графіка: Обидва процесори мають однаковий рівень інтегрованої графіки (26 балів), тому для ігор без дискретної відеокарти вони покажуть схожі результати.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 407.2 MB/sec 604.2 MB/sec
Clang compilation 25.3 Klines/sec 53.2 Klines/sec
HTML 5 Browser 90.6 pages/sec 109.3 pages/sec
PDF Renderer 115.5 Mpixels/sec 175.5 Mpixels/sec
Text processing 217.4 pages/sec 194.4 pages/sec
Background blur 22.3 images/sec 32.8 images/sec
Photo processing 45 images/sec 47.4 images/sec
Ray tracing 5.78 Mpixels/sec 13.8 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 20.2 GOps/sec 61.2 GOps/sec
Floating point math 15.7 GOps/sec 33.9 GOps/sec
Find prime numbers 35M Primes/sec 49M Primes/sec
Random string sorting 7.5M Strings/sec 21.8M Strings/sec
Data encryption 4 GBytes/sec 13.2 GBytes/sec
Data compression 78.1 MBytes/sec 211.8 MBytes/sec
Physics 547 Frames/sec 729 Frames/sec
Extended instructions 5.3B Matrices/sec 14.6B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 17 жовтня 2023 12 січня 2021
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Alder Lake Zen 3 (Cezanne)
Номер моделі 300 -
Інтегрована графіка UHD Graphics 730 Radeon RX Vega 7

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 2 6
Потоковий 4 12
Частота 3.9 ГГц 3.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost - 4,2 ГГц
Загальне
Кількість ядер 2 6
Кількість потоків 4 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 39x 33x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 6 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 46 Вт 35-54 Вт
Сокет LGA-1700 FP6
Критична температура 100°C 105°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 730 Radeon RX Vega 7
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1450 МГц 1800 МГц
Шейдерні блоки 192 448
TMUs 48 28
ROPs 24 8
Обчислювальні блоки 24 7
TGP 15 Вт 10-45 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200 		- DDR4-3200
- LPDDR4-4266
Макс. розмір 192 ГБ 32 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 76,8 ГБ/с -
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Processor 300 Сайт AMD Ryzen 5 5600H
Версія PCI Express 5.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 20 16

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Processor 300 чи AMD Ryzen 5 5600H?

Для ігор, які залежать від одного ядра, Intel Processor 300 може бути трохи кращим завдяки вищій однопотоковій продуктивності. Однак у сучасних іграх, які використовують багато ядер, Ryzen 5 5600H має перевагу завдяки 6 ядрам.

Чи варто вибирати Intel Processor 300 для офісних завдань?

Так, для веб-серфінгу, роботи з документами та перегляду відео Intel Processor 300 цілком достатній. Він споживає менше енергії, що може забезпечити довший час роботи від батареї.

У чому перевага AMD Ryzen 5 5600H над Intel Processor 300?

Головна перевага — багатопотокова продуктивність: Ryzen 5 5600H удвічі швидший у рендерингу, компіляції коду та архівації файлів. Це ідеальний вибір для творчих завдань і багатозадачності.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), але Intel Processor 300 з меншою кількістю ядер споживає менше енергії в реальних сценаріях, що робить його кращим для ультрабуків.

Чи підходить Intel Processor 300 для відеомонтажу?

Для легкого відеомонтажу він підійде, але для серйозної роботи з 4K-відео або складними ефектами краще обрати AMD Ryzen 5 5600H через значно вищу багатоядерну продуктивність.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.