Intel Processor 300 vs AMD Ryzen 5 6600U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Processor 300 та AMD Ryzen 5 6600U — два процесори, які представляють різні підходи до мобільної продуктивності. Intel робить ставку на високу однопотокову частоту та енергоефективність, тоді як AMD пропонує більше ядер і кращу багатопотокову обробку. Обидва чипи отримали максимальні 100 балів за енергоефективність, але їхні реальні можливості суттєво відрізняються. Розберімося, який процесор краще впорається з вашими завданнями.

Intel Processor 300 Intel Processor 300 48
vs
AMD Ryzen 5 6600U AMD Ryzen 5 6600U 50

Короткий висновок. AMD Ryzen 5 6600U — очевидний переможець у багатопотокових завданнях завдяки 6 ядрам і 12 потокам, що забезпечує вдвічі вищі результати в Cinebench R23 (9828 проти 4588) та Passmark (16545 проти 7160). Він також швидше стискає файли, компілює код і рендерить PDF. Intel Processor 300 трохи випереджає в однопотокових тестах Geekbench 6 (2154 проти 1947), але загальна продуктивність AMD значно вища. Якщо вам потрібна універсальність і потужність для роботи, обирайте Ryzen 5 6600U.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: AMD Ryzen 5 6600U має вдвічі вищий результат у Cinebench R23 (9828 проти 4588) завдяки 6 ядрам і 12 потокам, тоді як Intel Processor 300 — лише 2 ядра і 4 потоки.
  • Однопотокова продуктивність: Intel Processor 300 незначно випереджає в Geekbench 6 (2154 проти 1947) та Passmark (3235 проти 3173), що дає йому легку перевагу в простих завданнях.
  • Інтегрована графіка: Обидва процесори отримали майже однакові оцінки (26 та 27 балів), тому для ігор без дискретної відеокарти вони підходять однаково обмежено.
  • Енергоефективність: Обидва чипи мають максимальний рейтинг 100 балів, що робить їх чудовим вибором для тонких ноутбуків з тривалим часом автономної роботи.
  • Реальні завдання: AMD Ryzen 5 6600U значно швидше стискає файли (837,1 проти 407,2 MB/с), компілює код (52,4 проти 25,3 Klines/с) і обробляє фото (73,2 проти 45 зображень/с).

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 407.2 MB/sec 837.1 MB/sec
Clang compilation 25.3 Klines/sec 52.4 Klines/sec
HTML 5 Browser 90.6 pages/sec 169.3 pages/sec
PDF Renderer 115.5 Mpixels/sec 219.6 Mpixels/sec
Text processing 217.4 pages/sec 198.7 pages/sec
Background blur 22.3 images/sec 33.6 images/sec
Photo processing 45 images/sec 73.2 images/sec
Ray tracing 5.78 Mpixels/sec 12.9 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 20.2 GOps/sec 60.6 GOps/sec
Floating point math 15.7 GOps/sec 32.8 GOps/sec
Find prime numbers 35M Primes/sec 51M Primes/sec
Random string sorting 7.5M Strings/sec 20.2M Strings/sec
Data encryption 4 GBytes/sec 12.2 GBytes/sec
Data compression 78.1 MBytes/sec 191.4 MBytes/sec
Physics 547 Frames/sec 837 Frames/sec
Extended instructions 5.3B Matrices/sec 12.5B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 17 жовтня 2023 4 січня 2022
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Alder Lake Zen 3+ (Rembrandt)
Номер моделі 300 -
Інтегрована графіка UHD Graphics 730 Radeon 660M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 2 6
Потоковий 4 12
Частота 3.9 ГГц 2.9 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost - 4.5 ГГц
Загальне
Кількість ядер 2 6
Кількість потоків 4 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 39x 29x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 6 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 6 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 46 Вт 15-28 Вт
Сокет LGA-1700 FP7
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 730 AMD Radeon 660M
Частота GPU 300 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1450 МГц 1900 МГц
Шейдерні блоки 192 384
TMUs 48 24
ROPs 24 16
Обчислювальні блоки 24 6
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200 		- DDR5-4800
- LPDDR5-6400
Макс. розмір 192 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 76,8 ГБ/с 76,8 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Processor 300 Сайт AMD Ryzen 5 6600U
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Processor 300 чи AMD Ryzen 5 6600U?

Обидва процесори мають слабку інтегровану графіку, тому для сучасних ігор знадобиться дискретна відеокарта. У цьому випадку AMD Ryzen 5 6600U забезпечить кращу загальну продуктивність завдяки більшій кількості ядер.

Чи варто вибирати Intel Processor 300 для офісних завдань?

Так, для простих офісних програм, веб-серфінгу та роботи з текстом Intel Processor 300 цілком достатньо. Він енергоефективний і має хорошу однопотокову продуктивність.

Який процесор краще для відеомонтажу та 3D-рендерингу?

AMD Ryzen 5 6600U значно потужніший у багатопотокових завданнях: він має вдвічі вищі показники в Cinebench R23 та Passmark, що робить його кращим вибором для відеомонтажу та рендерингу.

Чи відрізняється енергоспоживання Intel Processor 300 та AMD Ryzen 5 6600U?

Обидва процесори отримали максимальну оцінку 100 балів за енергоефективність, тому вони споживають приблизно однаково мало енергії. Це робить їх ідеальними для ультрабуків.

Який процесор вийшов пізніше і чи варто обирати новіший?

Intel Processor 300 вийшов у жовтні 2023 року, а AMD Ryzen 5 6600U — у січні 2022 року. Незважаючи на свіжіший вихід, Intel поступається AMD у багатопотоковій продуктивності, тому дата релізу не є вирішальним фактором.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.