Intel Processor 300 vs AMD Ryzen 5 7500F

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Processor 300 та AMD Ryzen 5 7500F — це два процесори різного класу, які вийшли у 2023 році. Перший — бюджетне рішення для базових завдань, другий — потужний чип для ігор та продуктивної роботи. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні характеристики, тести у бенчмарках та визначимо, який процесор краще відповідає вашим потребам.

Короткий висновок. AMD Ryzen 5 7500F значно перевершує Intel Processor 300 за багатопотоковою продуктивністю (у Cinebench R23 багатоядерний результат 13809 проти 4588) та однопотоковою швидкістю. Він має вищі показники в усіх бенчмарках, включаючи Geekbench 6 та Passmark. Intel Processor 300 поступається за кількістю ядер та частотою, що робить його придатним лише для офісних завдань. Ryzen 5 7500F — кращий вибір для ігор, рендерингу та роботи з важкими додатками.

Основні відмінності

  • AMD Ryzen 5 7500F має значно вищу багатопотокову продуктивність: Cinebench R23 багатоядерний 13809 проти 4588 у Intel Processor 300.
  • У однопотокових тестах Ryzen 5 7500F також випереджає: Geekbench 6 одноядерний 2766 проти 2154.
  • Продуктивність у файловому стисненні: 1530 MB/s у Ryzen 5 7500F проти 407.2 MB/s у Intel Processor 300.
  • Ray tracing: Ryzen 5 7500F показує 20.4 Mpixels/sec, тоді як Intel Processor 300 — лише 5.78 Mpixels/sec.
  • Загальний рейтинг процесорів: AMD Ryzen 5 7500F отримав 60 балів, Intel Processor 300 — 48 балів, що вказує на перевагу AMD.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 407.2 MB/sec 1530 MB/sec
Clang compilation 25.3 Klines/sec 95 Klines/sec
HTML 5 Browser 90.6 pages/sec 300.3 pages/sec
PDF Renderer 115.5 Mpixels/sec 348.4 Mpixels/sec
Text processing 217.4 pages/sec 295.5 pages/sec
Background blur 22.3 images/sec 43.4 images/sec
Photo processing 45 images/sec 108.3 images/sec
Ray tracing 5.78 Mpixels/sec 20.4 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 20.2 GOps/sec 80.1 GOps/sec
Floating point math 15.7 GOps/sec 47.5 GOps/sec
Find prime numbers 35M Primes/sec 202M Primes/sec
Random string sorting 7.5M Strings/sec 34.8M Strings/sec
Data encryption 4 GBytes/sec 17.7 GBytes/sec
Data compression 78.1 MBytes/sec 308.7 MBytes/sec
Physics 547 Frames/sec 1828 Frames/sec
Extended instructions 5.3B Matrices/sec 23B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 17 жовтня 2023 23 липня 2023
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Alder Lake Zen 4 (Raphael)
Номер моделі 300 -
Інтегрована графіка UHD Graphics 730 Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 2 6
Потоковий 4 12
Частота 3.9 ГГц 3.7 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost - 5 ГГц
Загальне
Кількість ядер 2 6
Кількість потоків 4 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 39x 37x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 6 МБ (загальний) 32 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 5 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 46 Вт 65 Вт
Сокет LGA-1700 AM5
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200
- DDR5-5200
Макс. розмір 192 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 76,8 ГБ/с -
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Processor 300 Сайт AMD Ryzen 5 7500F
Версія PCI Express 5.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 20 28

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Processor 300 чи AMD Ryzen 5 7500F?

AMD Ryzen 5 7500F значно потужніший завдяки вищій однопотоковій та багатопотоковій продуктивності, що забезпечує більше FPS у сучасних іграх.

Чи підходить Intel Processor 300 для роботи з відео та 3D-моделюванням?

Ні, Intel Processor 300 має низьку багатопотокову продуктивність (10 балів), тому для рендерингу та відеомонтажу краще обрати Ryzen 5 7500F.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), тому споживання енергії приблизно однакове.

Чи мають ці процесори інтегровану графіку?

Так, обидва мають інтегровану графіку, але Ryzen 5 7500F отримав вищий бал (38 проти 26), що дає кращу продуктивність без дискретної відеокарти.

Який процесор краще обрати для офісних завдань та серфінгу?

Для базових завдань Intel Processor 300 достатньо, але Ryzen 5 7500F буде швидшим у багатозадачності та роботі з великими файлами.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.