Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Processor 300 vs AMD Ryzen 5 7520U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Processor 300 і AMD Ryzen 5 7520U — два процесори, які часто зустрічаються в бюджетних та середніх ноутбуках. Intel вийшов пізніше (жовтень 2023) і робить ставку на високу однопотокову продуктивність, тоді як AMD (вересень 2022) пропонує кращу багатопотокову роботу в деяких завданнях. Обидва чипи мають однакову енергоефективність за нашими оцінками, але відрізняються за архітектурою та реальними результатами тестів.

Короткий висновок. Intel Processor 300 виграє в одноядерних тестах (Geekbench 6 — 2154 проти 1270, Cinebench R23 — 1470 проти 1171), що робить його кращим для повсякденних завдань, ігор та швидкодії в однопотокових додатках. AMD Ryzen 5 7520U, навпаки, показує вищі результати в багатоядерних сценаріях (Cinebench R23 — 5149 проти 4588, Passmark — 9206 проти 7160), тому краще підходить для рендерингу, компіляції та багатозадачності. Вибір залежить від ваших пріоритетів: швидкість реакції системи чи багатопотокова потужність.

Основні відмінності

  • Однопотокова продуктивність: Intel Processor 300 значно випереджає AMD Ryzen 5 7520U в одноядерних тестах (Geekbench 6 — 2154 проти 1270, Passmark — 3235 проти 2472), що забезпечує швидшу роботу в більшості додатків.
  • Багатопотокова продуктивність: AMD Ryzen 5 7520U перевершує Intel у багатоядерних завданнях (Cinebench R23 — 5149 проти 4588, Passmark — 9206 проти 7160), що корисно для відеомонтажу, компіляції та рендерингу.
  • Інтегрована графіка: Intel Processor 300 має трохи вищий показник інтегрованої графіки (26 проти 20), що може дати невелику перевагу в простих іграх та відтворенні відео.
  • Енергоефективність: Обидва процесори отримали однакову оцінку 100 за енергоефективність, тому вони однаково економні в ноутбуках.
  • Дата виходу: Intel Processor 300 вийшов на рік пізніше (жовтень 2023 проти вересня 2022), що може вплинути на підтримку нових технологій та сумісність.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1470 1171
Cinebench R23 (багатоядерний) 4588 5149

GeekBench v6

File compression 407.2 MB/sec 394.8 MB/sec
Clang compilation 25.3 Klines/sec 27 Klines/sec
HTML 5 Browser 90.6 pages/sec 91.2 pages/sec
PDF Renderer 115.5 Mpixels/sec 127.6 Mpixels/sec
Text processing 217.4 pages/sec 114.6 pages/sec
Background blur 22.3 images/sec 23 images/sec
Photo processing 45 images/sec 38.3 images/sec
Ray tracing 5.78 Mpixels/sec 7.38 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2154 1270
Geekbench 6 (багатоядерний) 4431 4219

PassMark

Integer math 20.2 GOps/sec 31.5 GOps/sec
Floating point math 15.7 GOps/sec 15.1 GOps/sec
Find prime numbers 35M Primes/sec 20M Primes/sec
Random string sorting 7.5M Strings/sec 14.5M Strings/sec
Data encryption 4 GBytes/sec 6.6 GBytes/sec
Data compression 78.1 MBytes/sec 138.1 MBytes/sec
Physics 547 Frames/sec 446 Frames/sec
Extended instructions 5.3B Matrices/sec 6.3B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 3235 2472
Passmark CPU (багатоядерний) 7160 9206

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 17 жовтня 2023 22 вересня 2022
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Alder Lake Zen 2 (Mendocino)
Номер моделі 300 Немає даних
Інтегрована графіка UHD Graphics 730 Radeon 610M

Процесор

Ядер 2 4
Потоковий 4 8
Частота 3.9 ГГц 2.8 ГГц
Кількість ядер 2 4
Кількість потоків 4 8
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 39x 28x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 6 МБ (загальний) 4 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Макс. частота в Turbo Boost Немає даних 4,3 ГГц

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 6 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 46 Вт 15 Вт
Сокет LGA-1700 FP6
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 730 Radeon 610M
Частота GPU 300 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1450 МГц 1900 МГц
Шейдерні блоки 192 128
TMUs 48 8
ROPs 24 4
Обчислювальні блоки 24 2
TGP 15 Вт 15 Вт
IGPU FLOPS 0,56 терафлопс 0,49 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200
- LPDDR5-5500
Макс. розмір 192 ГБ 16 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 76,8 ГБ/с Немає даних
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Processor 300 Сайт AMD Ryzen 5 7520U
Версія PCI Express 5.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 20 4

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Processor 300 чи AMD Ryzen 5 7520U?

Intel Processor 300 має кращу однопотокову продуктивність і трохи вищий показник інтегрованої графіки, тому він краще підходить для ігор, особливо в проектах, чутливих до частоти одного ядра.

Який процесор краще для роботи з відео та рендерингу?

AMD Ryzen 5 7520U демонструє вищу багатопотокову продуктивність (Cinebench R23 — 5149 проти 4588), тому він краще впорається з відеомонтажем, 3D-рендерингом та іншими багатоядерними завданнями.

Чи варто вибирати Intel Processor 300 через новішу дату виходу?

Intel Processor 300 вийшов у жовтні 2023 року, що на рік пізніше за AMD. Це може означати кращу підтримку сучасних стандартів, але різниця в архітектурі не є критичною для більшості користувачів.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однакову оцінку енергоефективності (100 балів), тому вони приблизно однаково впливають на автономність ноутбука.

Який процесор обрати для повсякденних завдань: веб-серфінгу, офісних програм?

Для повсякденних завдань Intel Processor 300 буде кращим вибором завдяки вищій однопотоковій продуктивності, що забезпечує швидший відгук системи та запуск додатків.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.