Intel Processor 300 vs AMD Ryzen 5 7535HS

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Processor 300 та AMD Ryzen 5 7535HS — це два процесори різної архітектури, призначені для ноутбуків. Intel пропонує 2 ядра та 4 потоки з частотою до 4.2 ГГц, тоді як AMD має 6 ядер і 12 потоків з максимальною частотою 4.55 ГГц. Обидва чипи вийшли у 2023 році, але Ryzen 5 орієнтований на вищу багатопотокову продуктивність, що підтверджують тести Cinebench R23: 10900 балів проти 4588 у Intel. Водночас Intel виграє в одноядерних завданнях, що важливо для ігор. Розглянемо деталі.

Короткий висновок. AMD Ryzen 5 7535HS значно перевершує Intel Processor 300 у багатопотокових завданнях: у Cinebench R23 багатоядерний результат AMD майже в 2.4 рази вищий (10900 проти 4588). Це робить Ryzen кращим вибором для відеомонтажу, компіляції коду та багатозадачності. Однак Intel Processor 300 демонструє трохи вищу одноядерну продуктивність (Geekbench 6: 2154 проти 1934), що може дати перевагу в деяких іграх. Енергоефективність обох процесорів оцінена однаково (100 балів), тому загальний рахунок AMD (51 проти 48) виправданий. Якщо вам потрібна максимальна багатопотокова потужність — обирайте Ryzen 5 7535HS; для бюджетних ігрових збірок з акцентом на одноядерну швидкість — Intel Processor 300.

Основні відмінності

  • Кількість ядер і потоків: Intel Processor 300 має 2 ядра та 4 потоки, тоді як AMD Ryzen 5 7535HS — 6 ядер і 12 потоків, що забезпечує значно вищу багатопотокову продуктивність.
  • Багатоядерна продуктивність: У Cinebench R23 багатоядерний результат AMD (10900 балів) майже вдвічі перевищує показник Intel (4588 балів), а в Passmark CPU багатоядерний — 18408 проти 7160.
  • Одноядерна продуктивність: Intel Processor 300 випереджає AMD в Geekbench 6 одноядерному (2154 проти 1934) та Passmark CPU одноядерному (3235 проти 3165), що дає перевагу в чутливих до частоти додатках.
  • Інтегрована графіка: AMD Ryzen 5 7535HS отримав вищий бал за інтегровану графіку (29 проти 26), що може бути корисним для легких ігор без дискретної відеокарти.
  • Дата виходу: Intel Processor 300 вийшов у жовтні 2023 року, а AMD Ryzen 5 7535HS — у січні 2023 року, тому Intel є новішою моделлю, але з меншою кількістю ядер.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 407.2 MB/sec 839.8 MB/sec
Clang compilation 25.3 Klines/sec 58.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 90.6 pages/sec 154.2 pages/sec
PDF Renderer 115.5 Mpixels/sec 218.8 Mpixels/sec
Text processing 217.4 pages/sec 192 pages/sec
Background blur 22.3 images/sec 39.2 images/sec
Photo processing 45 images/sec 65.5 images/sec
Ray tracing 5.78 Mpixels/sec 15 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 20.2 GOps/sec 63.9 GOps/sec
Floating point math 15.7 GOps/sec 36.3 GOps/sec
Find prime numbers 35M Primes/sec 50M Primes/sec
Random string sorting 7.5M Strings/sec 23.1M Strings/sec
Data encryption 4 GBytes/sec 14.2 GBytes/sec
Data compression 78.1 MBytes/sec 229.2 MBytes/sec
Physics 547 Frames/sec 874 Frames/sec
Extended instructions 5.3B Matrices/sec 16B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 17 жовтня 2023 5 січня 2023
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Alder Lake Zen 3+ (Rembrandt)
Номер моделі 300 -
Інтегрована графіка UHD Graphics 730 Radeon 660M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 2 6
Потоковий 4 12
Частота 3.9 ГГц 3.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost - 4,55 ГГц
Загальне
Кількість ядер 2 6
Кількість потоків 4 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 39x 33x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 6 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 6 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 46 Вт 35-54 Вт
Сокет LGA-1700 FP7
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 730 Radeon 660M
Частота GPU 300 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1450 МГц 1900 МГц
Шейдерні блоки 192 384
TMUs 48 24
ROPs 24 16
Обчислювальні блоки 24 6
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200
- DDR5-4800
- LPDDR5-6400
Макс. розмір 192 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 76,8 ГБ/с -
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Processor 300 Сайт AMD Ryzen 5 7535HS
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: Intel Processor 300 чи AMD Ryzen 5 7535HS?

Intel Processor 300 має трохи вищу одноядерну продуктивність, що важливо для багатьох ігор, тому він може бути кращим вибором для бюджетних ігрових збірок. Однак AMD Ryzen 5 7535HS з 6 ядрами краще справляється з сучасними іграми, які використовують багатопотоковість.

Який процесор швидше в багатозадачності?

AMD Ryzen 5 7535HS значно швидший у багатозадачності завдяки 6 ядрам і 12 потокам. У Cinebench R23 багатоядерний результат AMD майже в 2.4 рази вищий, ніж у Intel Processor 300.

Чи варто обирати Intel Processor 300 замість AMD Ryzen 5 7535HS для роботи з текстом та офісними завданнями?

Так, для простих офісних завдань Intel Processor 300 цілком достатньо, і він може бути енергоефективнішим. Однак AMD Ryzen 5 7535HS забезпечує більший запас продуктивності для складніших додатків.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

AMD Ryzen 5 7535HS має трохи кращу інтегровану графіку (29 балів проти 26), що дозволяє комфортніше грати в легкі ігри без дискретної відеокарти.

Який процесор вигідніше купувати з огляду на ціну?

Ціни на обидва процесори не вказані, але Intel Processor 300, як правило, позиціонується як бюджетніший варіант. Якщо вам не потрібна висока багатопотокова продуктивність, Intel може бути вигіднішим.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.