Intel Processor 300 vs AMD Ryzen 5 7600X3D

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Processor 300 та AMD Ryzen 5 7600X3D — два процесори з різною архітектурою та цільовим призначенням. Перший вийшов у жовтні 2023 року, другий — у вересні 2024-го. Intel Processor 300 пропонує базову продуктивність для офісних завдань, тоді як Ryzen 5 7600X3D орієнтований на ігри та багатопотокові навантаження завдяки 3D V-Cache. У цьому порівнянні розглянемо ключові відмінності, результати бенчмарків та сценарії використання.

Intel Processor 300 Intel Processor 300 48
vs
AMD Ryzen 5 7600X3D AMD Ryzen 5 7600X3D 58

Короткий висновок. AMD Ryzen 5 7600X3D значно перевершує Intel Processor 300 за багатопотоковою продуктивністю (Cinebench R23 багатоядерний: 13469 проти 4588) та ігровими можливостями. Він також лідирує в одноядерних тестах (Geekbench 6: 2662 проти 2154) та обробці складних завдань. Intel Processor 300 може бути виправданим лише для бюджетних збірок з мінімальними вимогами, де не потрібна висока обчислювальна потужність. Якщо ваш бюджет дозволяє, Ryzen 5 7600X3D — кращий вибір для ігор та роботи.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Ryzen 5 7600X3D має в 2.9 рази вищий результат у Cinebench R23 багатоядерному (13469 проти 4588), що робить його значно кращим для відеомонтажу та компіляції.
  • Одноядерна продуктивність: AMD випереджає Intel на 23% у Geekbench 6 одноядерному (2662 проти 2154), що впливає на швидкість повсякденних завдань та ігор.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 5 7600X3D отримав вищий бал за інтегровану графіку (37 проти 26), що дозволяє комфортніше працювати без дискретної відеокарти.
  • Обробка даних: У тесті File compression AMD показує 1430 MB/sec проти 407.2 MB/sec у Intel — різниця в 3.5 рази на користь Ryzen.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий максимальний бал за енергоефективність (100), що свідчить про хорошу оптимізацію споживання енергії в обох моделях.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 407.2 MB/sec 1430 MB/sec
Clang compilation 25.3 Klines/sec 90.5 Klines/sec
HTML 5 Browser 90.6 pages/sec 261.1 pages/sec
PDF Renderer 115.5 Mpixels/sec 304.1 Mpixels/sec
Text processing 217.4 pages/sec 269 pages/sec
Background blur 22.3 images/sec 58.9 images/sec
Photo processing 45 images/sec 89.4 images/sec
Ray tracing 5.78 Mpixels/sec 18.7 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 20.2 GOps/sec 74.6 GOps/sec
Floating point math 15.7 GOps/sec 44.1 GOps/sec
Find prime numbers 35M Primes/sec 245M Primes/sec
Random string sorting 7.5M Strings/sec 34.8M Strings/sec
Data encryption 4 GBytes/sec 16.3 GBytes/sec
Data compression 78.1 MBytes/sec 284.6 MBytes/sec
Physics 547 Frames/sec 2952 Frames/sec
Extended instructions 5.3B Matrices/sec 20.8B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 17 жовтня 2023 2 вересня 2024
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Alder Lake Zen 4 (Raphael)
Номер моделі 300 -
Інтегрована графіка UHD Graphics 730 Radeon Graphics (Ryzen 7000)

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 2 6
Потоковий 4 12
Частота 3.9 ГГц 4.1 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost - 4,7 ГГц
Загальне
Кількість ядер 2 6
Кількість потоків 4 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 39x 41x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 6 МБ (загальний) 96 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 5 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 46 Вт 65 Вт
Сокет LGA-1700 AM5
Критична температура 100°C 89°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 730 Radeon Graphics (Ryzen 7000)
Частота GPU 300 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1450 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 192 128
TMUs 48 8
ROPs 24 4
Обчислювальні блоки 24 2
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200 		- DDR5-5200
Макс. розмір 192 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 76,8 ГБ/с -
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Processor 300 Сайт AMD Ryzen 5 7600X3D
Версія PCI Express 5.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 20 28

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

AMD Ryzen 5 7600X3D завдяки 3D V-Cache та вищій однопотоковій продуктивності значно кращий для ігор. Intel Processor 300 може впоратися лише з простими іграми.

Чи варто переплачувати за Ryzen 5 7600X3D?

Якщо ви працюєте з відео, 3D-моделюванням або граєте в сучасні ігри — так. Для офісних завдань Intel Processor 300 буде достатньо.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

AMD Ryzen 5 7600X3D має вищий бал за інтегровану графіку (37 проти 26), що забезпечує кращу продуктивність у базових графічних завданнях без дискретної відеокарти.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори отримали 100 балів за енергоефективність, тому вони однаково добре оптимізовані за споживанням енергії відносно своєї продуктивності.

Чи підійде Intel Processor 300 для стрімінгу?

Ні, для стрімінгу потрібна багатопотокова продуктивність. Ryzen 5 7600X3D з показником 13469 у Cinebench R23 багатоядерному значно краще впорається з цим завданням.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.