Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Processor 300 vs AMD Ryzen 5 7645HX

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Processor 300 та AMD Ryzen 5 7645HX — два процесори різного класу, що вийшли у 2023 році. Перший — це бюджетне рішення для базових завдань, тоді як другий орієнтований на продуктивні ноутбуки та ігри. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові характеристики, результати тестів і сценарії використання, щоб допомогти вам зробити свідомий вибір.

Короткий висновок. AMD Ryzen 5 7645HX значно перевершує Intel Processor 300 у багатопотокових завданнях: його результат у Cinebench R23 (багатоядерний) майже втричі вищий (13985 проти 4588). Він також лідирує в однопотоковій продуктивності (Geekbench 6: 2702 проти 2154) та інтегрованій графіці. Однак Intel Processor 300 може бути виправданим вибором для дуже обмеженого бюджету, якщо ваші потреби обмежуються офісними програмами та веб-серфінгом. Для ігор, рендерингу або роботи з важкими додатками Ryzen 5 7645HX є однозначно кращим варіантом.

Основні відмінності

  • AMD Ryzen 5 7645HX демонструє в 3 рази вищу багатопотокову продуктивність у Cinebench R23 (13985 проти 4588), що робить його набагато кращим для рендерингу та компіляції.
  • В однопотокових тестах (Geekbench 6) Ryzen 5 7645HX також випереджає Intel Processor 300 на 25% (2702 проти 2154), що важливо для ігор та швидкодії інтерфейсу.
  • Інтегрована графіка AMD Radeon 610M у Ryzen 5 7645HX значно потужніша (оцінка 39 проти 26), що дозволяє запускати прості ігри без дискретної відеокарти.
  • Швидкість обробки файлів (стиснення) у Ryzen 5 7645HX у 3 рази вища (1290 MB/s проти 407 MB/s), що пришвидшує архівацію та копіювання даних.
  • Енергоефективність обох процесорів оцінена на 100 балів, але Ryzen 5 7645HX досягає вищої продуктивності при схожому тепловиділенні завдяки архітектурі Zen 4.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1470 1809
Cinebench R23 (багатоядерний) 4588 13985

GeekBench v6

File compression 407.2 MB/sec 1290 MB/sec
Clang compilation 25.3 Klines/sec 88.4 Klines/sec
HTML 5 Browser 90.6 pages/sec 227.9 pages/sec
PDF Renderer 115.5 Mpixels/sec 289.8 Mpixels/sec
Text processing 217.4 pages/sec 279.4 pages/sec
Background blur 22.3 images/sec 57.5 images/sec
Photo processing 45 images/sec 87.6 images/sec
Ray tracing 5.78 Mpixels/sec 18.6 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2154 2702
Geekbench 6 (багатоядерний) 4431 11962

PassMark

Integer math 20.2 GOps/sec 76.3 GOps/sec
Floating point math 15.7 GOps/sec 49.7 GOps/sec
Find prime numbers 35M Primes/sec 183M Primes/sec
Random string sorting 7.5M Strings/sec 33.6M Strings/sec
Data encryption 4 GBytes/sec 18.5 GBytes/sec
Data compression 78.1 MBytes/sec 314.4 MBytes/sec
Physics 547 Frames/sec 1540 Frames/sec
Extended instructions 5.3B Matrices/sec 24B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 3235 3915
Passmark CPU (багатоядерний) 7160 26868

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 17 жовтня 2023 4 січня 2023
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Alder Lake Zen 4 (Dragon Range)
Номер моделі 300 Немає даних
Інтегрована графіка UHD Graphics 730 Radeon 610M

Процесор

Ядер 2 6
Потоковий 4 12
Частота 3.9 ГГц 4.0 ГГц
Кількість ядер 2 6
Кількість потоків 4 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 39x 40x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 6 МБ (загальний) 32 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так
Макс. частота в Turbo Boost Немає даних 5 ГГц

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 5 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 46 Вт 45-75 Вт
Сокет LGA-1700 FL1
Критична температура 100°C 100°C
Кількість транзисторів Немає даних 13,1 млрд

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 730 Radeon 610M
Частота GPU 300 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1450 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 192 128
TMUs 48 8
ROPs 24 4
Обчислювальні блоки 24 2
TGP 15 Вт 15 Вт
IGPU FLOPS 0,56 терафлопс 0,56 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200
- DDR5-5200
Макс. розмір 192 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 76,8 ГБ/с Немає даних
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Processor 300 Сайт AMD Ryzen 5 7645HX
Версія PCI Express 5.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 20 28

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Processor 300 чи AMD Ryzen 5 7645HX?

AMD Ryzen 5 7645HX значно кращий для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності та потужнішій інтегрованій графіці. Він забезпечує вищий FPS у сучасних іграх.

Чи підходить Intel Processor 300 для роботи з відео та 3D-моделюванням?

Intel Processor 300 не рекомендується для таких завдань через низьку багатопотокову продуктивність. Для рендерингу та монтажу краще обрати AMD Ryzen 5 7645HX.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однакову оцінку енергоефективності (100 балів), але Ryzen 5 7645HX пропонує значно вищу продуктивність при тому ж рівні споживання енергії.

Чи варто доплачувати за AMD Ryzen 5 7645HX?

Так, якщо вам потрібна продуктивність для ігор, роботи з графікою або багатозадачності. Ryzen 5 7645HX окупає різницю в ціні значно кращими характеристиками.

Який процесор вийшов раніше і чи є різниця в актуальності?

AMD Ryzen 5 7645HX вийшов у січні 2023 року, а Intel Processor 300 — у жовтні 2023. Обидва актуальні, але Ryzen має сучаснішу архітектуру Zen 4.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.