Intel Processor 300 vs AMD Ryzen 5 8400F

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Processor 300 і AMD Ryzen 5 8400F — це два процесори різних поколінь та цінових категорій. Intel Processor 300, випущений у жовтні 2023 року, орієнтований на бюджетні збірки та базові завдання. Натомість AMD Ryzen 5 8400F, що з'явився у травні 2024 року, пропонує значно вищу багатопотокову продуктивність завдяки більшій кількості ядер та потоків. Розглянемо їхні характеристики, результати бенчмарків та сценарії використання.

Короткий висновок. AMD Ryzen 5 8400F є явним переможцем у цьому порівнянні завдяки значно вищій багатопотоковій продуктивності (Cinebench R23 багатоядерний: 10972 проти 4588) та кращим одноядерним показникам. Він підходить для ігор, рендерингу та роботи з важкими додатками. Intel Processor 300, хоч і енергоефективний, поступається в усіх тестах, окрім базових офісних завдань. Якщо ваш бюджет обмежений, Intel — непоганий варіант для простого ПК, але для більшості сценаріїв Ryzen 5 8400F буде набагато вигіднішим вибором.

Основні відмінності

  • Кількість ядер і потоків: Intel Processor 300 має 2 ядра та 4 потоки, тоді як AMD Ryzen 5 8400F — 6 ядер і 12 потоків, що забезпечує помітну перевагу в багатозадачності.
  • Багатопотокова продуктивність: Ryzen 5 8400F набирає 10972 бали в Cinebench R23 (багатоядерний), що більш ніж удвічі перевищує результат Intel (4588).
  • Одноядерна продуктивність: AMD також випереджає Intel: Geekbench 6 (одноядерний) 2541 проти 2154, що дає перевагу в іграх і повсякденних додатках.
  • Інтегрована графіка: Intel Processor 300 має вбудоване відеоядро (UHD Graphics), тоді як Ryzen 5 8400F — без графіки (потрібна дискретна відеокарта).
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), але Intel споживає менше енергії завдяки меншій кількості ядер.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 407.2 MB/sec 1320 MB/sec
Clang compilation 25.3 Klines/sec 84.7 Klines/sec
HTML 5 Browser 90.6 pages/sec 256.7 pages/sec
PDF Renderer 115.5 Mpixels/sec 282 Mpixels/sec
Text processing 217.4 pages/sec 271.8 pages/sec
Background blur 22.3 images/sec 60.5 images/sec
Photo processing 45 images/sec 97.2 images/sec
Ray tracing 5.78 Mpixels/sec 18.3 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 20.2 GOps/sec 72.9 GOps/sec
Floating point math 15.7 GOps/sec 45 GOps/sec
Find prime numbers 35M Primes/sec 89M Primes/sec
Random string sorting 7.5M Strings/sec 32M Strings/sec
Data encryption 4 GBytes/sec 16.1 GBytes/sec
Data compression 78.1 MBytes/sec 279.1 MBytes/sec
Physics 547 Frames/sec 1325 Frames/sec
Extended instructions 5.3B Matrices/sec 21.5B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 17 жовтня 2023 14 травня 2024
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Alder Lake Zen 4 (Phoenix)
Номер моделі 300 -
Інтегрована графіка UHD Graphics 730 Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 2 6
Потоковий 4 12
Частота 3.9 ГГц 4,2 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost - 4,7 ГГц
Загальне
Кількість ядер 2 6
Кількість потоків 4 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 39x 42x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 6 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 46 Вт 45-65 Вт
Сокет LGA-1700 AM5
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200
- DDR5-5200
Макс. розмір 192 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 76,8 ГБ/с -
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Processor 300 Сайт AMD Ryzen 5 8400F
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Processor 300 чи AMD Ryzen 5 8400F?

AMD Ryzen 5 8400F значно кращий для ігор завдяки вищій одноядерній продуктивності та 6 ядрам. Intel Processor 300 може впоратися зі старими або нетребувальними іграми, але в сучасних проектах буде суттєво поступатися.

Чи потрібна дискретна відеокарта для AMD Ryzen 5 8400F?

Так, Ryzen 5 8400F не має інтегрованої графіки, тому для роботи ПК обов'язково потрібна окрема відеокарта. Intel Processor 300 має вбудоване відеоядро, що дозволяє використовувати його без дискретної графіки для базових завдань.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), але Intel Processor 300 споживає менше енергії завдяки меншій кількості ядер. Для енергоощадних збірок Intel може бути кращим вибором.

Чи варто купувати Intel Processor 300 у 2025 році?

Intel Processor 300 підійде лише для дуже бюджетних офісних або мультимедійних ПК. Для більшості сучасних завдань, включаючи ігри та роботу з відео, краще обрати AMD Ryzen 5 8400F або інший багатоядерний процесор.

Який процесор краще справляється з багатозадачністю?

AMD Ryzen 5 8400F значно краще підходить для багатозадачності завдяки 6 ядрам і 12 потокам. Intel Processor 300 з 2 ядрами буде гальмувати при одночасному запуску кількох важких додатків.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.