Intel Processor 300 vs AMD Ryzen 5 8640HS

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Processor 300 та AMD Ryzen 5 8640HS — це два процесори для ноутбуків, що вийшли наприкінці 2023 року. Перший належить до початкового рівня Intel, другий — до енергоефективної серії AMD Ryzen 5. Незважаючи на близькі дати релізу, вони демонструють різний підхід до архітектури: Intel пропонує 2 ядра з високою однопотоковою продуктивністю, тоді як AMD робить ставку на 6 ядер і багатопотоковість. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові характеристики, результати бенчмарків та сценарії використання.

Intel Processor 300 Intel Processor 300 48
vs
AMD Ryzen 5 8640HS AMD Ryzen 5 8640HS 30

Короткий висновок. AMD Ryzen 5 8640HS значно випереджає Intel Processor 300 у багатопотокових завданнях завдяки 6 ядрам і 12 потокам. У Cinebench R23 багатоядерний результат AMD у 2,8 раза вищий (13040 проти 4588), а в Geekbench 6 — майже вдвічі. Однак Intel Processor 300 має кращу енергоефективність (100 балів проти 0) і трохи вищу однопотокову продуктивність у деяких тестах. Якщо вам потрібен процесор для роботи з відео, компіляції або багатозадачності — обирайте AMD. Для простих офісних завдань і тривалої автономності Intel може бути достатньо.

Основні відмінності

  • Кількість ядер і потоків: Intel Processor 300 має 2 ядра та 4 потоки, тоді як AMD Ryzen 5 8640HS — 6 ядер і 12 потоків, що дає перевагу в багатозадачності.
  • Багатопотокова продуктивність: AMD набирає 13040 балів у Cinebench R23 (багатоядерний) проти 4588 у Intel — різниця майже втричі.
  • Однопотокова продуктивність: Intel Processor 300 показує 1470 балів у Cinebench R23 (одноядерний) проти 1730 у AMD, але в Geekbench 6 різниця мінімальна (2154 vs 2269).
  • Енергоефективність: Intel Processor 300 отримує 100 балів за цим показником, тоді як AMD Ryzen 5 8640HS — 0 балів, що свідчить про менше енергоспоживання Intel.
  • Інтегрована графіка: AMD Ryzen 5 8640HS має кращу інтегровану графіку (34 бали проти 26), що важливо для легких ігор та відео.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 407.2 MB/sec 928.4 MB/sec
Clang compilation 25.3 Klines/sec 53.5 Klines/sec
HTML 5 Browser 90.6 pages/sec 169.7 pages/sec
PDF Renderer 115.5 Mpixels/sec 200 Mpixels/sec
Text processing 217.4 pages/sec 237.7 pages/sec
Background blur 22.3 images/sec 37.6 images/sec
Photo processing 45 images/sec 72.3 images/sec
Ray tracing 5.78 Mpixels/sec 11.2 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 20.2 GOps/sec 67.2 GOps/sec
Floating point math 15.7 GOps/sec 39 GOps/sec
Find prime numbers 35M Primes/sec 67M Primes/sec
Random string sorting 7.5M Strings/sec 25.1M Strings/sec
Data encryption 4 GBytes/sec 13.5 GBytes/sec
Data compression 78.1 MBytes/sec 223.9 MBytes/sec
Physics 547 Frames/sec 914 Frames/sec
Extended instructions 5.3B Matrices/sec 15.8B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 17 жовтня 2023 6 грудня 2023
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Alder Lake Zen 4 (Hawk Point)
Номер моделі 300 -
Інтегрована графіка UHD Graphics 730 Radeon 760M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 2 6
Потоковий 4 12
Частота 3.9 ГГц 3.5 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost - 4,9 ГГц
Загальне
Кількість ядер 2 6
Кількість потоків 4 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 39x 35x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 6 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 46 Вт -
Сокет LGA-1700 FP8
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 730 Radeon 760M
Частота GPU 300 МГц 800 МГц
Boost частота GPU 1450 МГц 2600 МГц
Шейдерні блоки 192 512
TMUs 48 32
ROPs 24 16
Обчислювальні блоки 24 8
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200 		- DDR5-5600
- LPDDR5x-7500
Макс. розмір 192 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 76,8 ГБ/с -
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Processor 300 Сайт AMD Ryzen 5 8640HS
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Processor 300 чи AMD Ryzen 5 8640HS?

AMD Ryzen 5 8640HS краще підходить для ігор завдяки потужнішій інтегрованій графіці та вищій багатопотоковій продуктивності. Однак для сучасних ігор обидва процесори потребують дискретної відеокарти.

Чи підходить Intel Processor 300 для офісних завдань?

Так, Intel Processor 300 достатньо для веб-серфінгу, роботи з документами та електронною поштою. Його висока енергоефективність забезпечує тривалу автономність ноутбука.

У чому перевага AMD Ryzen 5 8640HS перед Intel Processor 300?

Головна перевага AMD — у 6 ядрах і 12 потоках, що дає значний приріст у багатопотокових завданнях: компіляція коду, рендеринг, архівація. Також він швидше обробляє фото та відео.

Який процесор енергоефективніший: Intel чи AMD?

Intel Processor 300 має вищу енергоефективність (100 балів проти 0), що робить його кращим вибором для ноутбуків, де важлива тривала робота від батареї.

Чи варто купувати Intel Processor 300 у 2024 році?

Intel Processor 300 підійде для базових завдань та бюджетних ноутбуків. Якщо ваш бюджет дозволяє, AMD Ryzen 5 8640HS забезпечить кращу продуктивність у більшості сценаріїв.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.