Intel Processor 300 vs AMD Ryzen 5 8645HS

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Processor 300 та AMD Ryzen 5 8645HS — два процесори з різними підходами до продуктивності. Перший вийшов у жовтні 2023 року і орієнтований на базові завдання, тоді як другий, представлений у грудні 2023-го, належить до серії Ryzen 5 і пропонує значно вищу багатопотокову потужність. У цьому порівнянні ми детально розглянемо їхні характеристики, результати тестів та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

Intel Processor 300 Intel Processor 300 48
vs
AMD Ryzen 5 8645HS AMD Ryzen 5 8645HS 57

Короткий висновок. AMD Ryzen 5 8645HS є явним переможцем у більшості сценаріїв завдяки вищій однопотоковій та багатопотоковій продуктивності. Він майже втричі швидший у Cinebench R23 багатоядерному тесті (13061 проти 4588) та значно краще справляється з ресурсомісткими завданнями, як-от компіляція коду або рендеринг. Intel Processor 300 виграє лише в енергоефективності (обидва мають 100 балів) та може бути виправданим вибором для дуже бюджетних збірок, де багатопотоковість не потрібна.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: AMD Ryzen 5 8645HS набирає 13061 бал у Cinebench R23 (багатоядерний), що майже втричі більше, ніж 4588 у Intel Processor 300.
  • Однопотокова швидкість: Ryzen 5 8645HS має вищий результат у Geekbench 6 (одноядерний) — 2457 проти 2154 у Intel, що дає перевагу в іграх та повсякденних завданнях.
  • Інтегрована графіка: У AMD показник 36 балів проти 26 у Intel, що свідчить про кращу вбудовану графіку для базових мультимедійних сценаріїв.
  • Швидкість обробки даних: Ryzen 5 8645HS демонструє 1080 MB/sec у стисненні файлів, тоді як Intel — лише 407.2 MB/sec, що вказує на значно вищу ефективність у роботі з архівами.
  • Рендеринг та трасування променів: AMD обробляє 16.8 Mpixels/sec у трасуванні променів, що майже втричі більше за 5.78 Mpixels у Intel, роблячи його кращим для творчих завдань.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 407.2 MB/sec 1080 MB/sec
Clang compilation 25.3 Klines/sec 75.4 Klines/sec
HTML 5 Browser 90.6 pages/sec 201.2 pages/sec
PDF Renderer 115.5 Mpixels/sec 259.3 Mpixels/sec
Text processing 217.4 pages/sec 253.3 pages/sec
Background blur 22.3 images/sec 52.8 images/sec
Photo processing 45 images/sec 77.3 images/sec
Ray tracing 5.78 Mpixels/sec 16.8 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 20.2 GOps/sec 74.5 GOps/sec
Floating point math 15.7 GOps/sec 45.9 GOps/sec
Find prime numbers 35M Primes/sec 73M Primes/sec
Random string sorting 7.5M Strings/sec 31.6M Strings/sec
Data encryption 4 GBytes/sec 15.8 GBytes/sec
Data compression 78.1 MBytes/sec 271.1 MBytes/sec
Physics 547 Frames/sec 1051 Frames/sec
Extended instructions 5.3B Matrices/sec 20.5B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 17 жовтня 2023 6 грудня 2023
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Alder Lake Zen 4 (Hawk Point)
Номер моделі 300 -
Інтегрована графіка UHD Graphics 730 Radeon 760M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 2 6
Потоковий 4 12
Частота 3.9 ГГц 4,3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost - 5 ГГц
Загальне
Кількість ядер 2 6
Кількість потоків 4 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 39x 43x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 6 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 46 Вт 35-54 Вт
Сокет LGA-1700 FP8
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 730 Radeon 760M
Частота GPU 300 МГц 800 МГц
Boost частота GPU 1450 МГц 2600 МГц
Шейдерні блоки 192 512
TMUs 48 32
ROPs 24 16
Обчислювальні блоки 24 8
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200 		- DDR5-5600
- LPDDR5x-7500
Макс. розмір 192 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 76,8 ГБ/с -
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Processor 300 Сайт AMD Ryzen 5 8645HS
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: Intel Processor 300 чи AMD Ryzen 5 8645HS?

AMD Ryzen 5 8645HS кращий для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності (2457 у Geekbench 6) та потужнішій інтегрованій графіці. Intel Processor 300 може впоратися з легкими іграми, але в сучасних проєктах поступатиметься.

Чи варто обирати Intel Processor 300 для офісних завдань?

Так, для базових офісних завдань, як-от робота з документами чи веб-серфінг, Intel Processor 300 цілком достатній. Однак AMD Ryzen 5 8645HS буде швидшим у багатозадачності та роботі з великими файлами.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності — 100 балів. Це означає, що вони споживають порівнянну кількість енергії відносно своєї продуктивності, тому різниця в цьому аспекті мінімальна.

Чи підходить AMD Ryzen 5 8645HS для відеомонтажу?

Так, завдяки високій багатопотоковій продуктивності (13061 у Cinebench R23) та швидкій обробці зображень (77.3 images/sec) AMD Ryzen 5 8645HS добре впорається з відеомонтажем та рендерингом.

Який процесор обрати для бюджетного ПК?

Якщо бюджет дуже обмежений і завдання прості, Intel Processor 300 може бути економним вибором. Для більш універсального використання з перспективою на майбутнє краще доплатити за AMD Ryzen 5 8645HS.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.