Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Processor 300 vs AMD Ryzen 5 9600X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Processor 300 та AMD Ryzen 5 9600X – два процесори різних поколінь і цінових категорій. Перший вийшов у жовтні 2023 року як бюджетне рішення для базових завдань, тоді як Ryzen 5 9600X, представлений у червні 2024-го, націлений на продуктивних користувачів. У цьому порівнянні ми розглянемо ключові відмінності в архітектурі, тестах та сценаріях використання, щоб допомогти вам зробити усвідомлений вибір.

Короткий висновок. AMD Ryzen 5 9600X значно випереджає Intel Processor 300 за багатопотоковою продуктивністю (Cinebench R23: 16297 проти 4588) та однопотоковими тестами (Geekbench 6: 3334 проти 2154). Він також пропонує кращу інтегровану графіку та вищу швидкість у ресурсоємних завданнях, як-от рендеринг або компіляція. Однак Intel Processor 300 може бути виправданим вибором для дуже обмеженого бюджету або офісних ПК, де не потрібна висока обчислювальна потужність. Для ігор, роботи з контентом або багатозадачності Ryzen 5 9600X є однозначним переможцем.

Основні відмінності

  • Багатоядерна продуктивність: Ryzen 5 9600X має в 3.5 рази вищий результат у Cinebench R23 (16297 проти 4588), що робить його набагато кращим для відеомонтажу, компіляції та інших паралельних завдань.
  • Однопотокова швидкість: За даними Geekbench 6, Ryzen 5 9600X набирає 3334 бали проти 2154 у Intel Processor 300 – різниця понад 50% на користь AMD.
  • Інтегрована графіка: Оцінка графіки у Ryzen 5 9600X становить 44 бали проти 26 у Intel Processor 300, що дає змогу комфортніше працювати з 4K-відео та легкими іграми без дискретної відеокарти.
  • Енергоефективність: Обидва процесори отримали максимальні 100 балів за цим параметром, що свідчить про хорошу оптимізацію енергоспоживання в обох моделях.
  • Дата виходу: Intel Processor 300 вийшов у жовтні 2023 року, тоді як Ryzen 5 9600X – у червні 2024, що робить його свіжішим і технологічно досконалішим рішенням.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1470 2119
Cinebench R23 (багатоядерний) 4588 16297

GeekBench v6

File compression 407.2 MB/sec 1550 MB/sec
Clang compilation 25.3 Klines/sec 102.2 Klines/sec
HTML 5 Browser 90.6 pages/sec 299.1 pages/sec
PDF Renderer 115.5 Mpixels/sec 375.3 Mpixels/sec
Text processing 217.4 pages/sec 353.7 pages/sec
Background blur 22.3 images/sec 77.1 images/sec
Photo processing 45 images/sec 123.4 images/sec
Ray tracing 5.78 Mpixels/sec 21.6 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2154 3334
Geekbench 6 (багатоядерний) 4431 15031

PassMark

Integer math 20.2 GOps/sec 90.9 GOps/sec
Floating point math 15.7 GOps/sec 60.5 GOps/sec
Find prime numbers 35M Primes/sec 230M Primes/sec
Random string sorting 7.5M Strings/sec 35.6M Strings/sec
Data encryption 4 GBytes/sec 16.7 GBytes/sec
Data compression 78.1 MBytes/sec 341.6 MBytes/sec
Physics 547 Frames/sec 2036 Frames/sec
Extended instructions 5.3B Matrices/sec 28B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 3235 4587
Passmark CPU (багатоядерний) 7160 30101

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 17 жовтня 2023 3 червня 2024
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Alder Lake Zen 5 (Granite Ridge)
Номер моделі 300 Немає даних
Інтегрована графіка UHD Graphics 730 Radeon Graphics

Процесор

Ядер 2 6
Потоковий 4 12
Частота 3.9 ГГц 3.9 ГГц
Кількість ядер 2 6
Кількість потоків 4 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 39x 39x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 6 МБ (загальний) 32 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так
Макс. частота в Turbo Boost Немає даних 5.4 ГГц

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 46 Вт 65 Вт
Сокет LGA-1700 AM5
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 730 Radeon Graphics
Частота GPU 300 МГц Немає даних
Boost частота GPU 1450 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 192 Немає даних
TMUs 48 Немає даних
ROPs 24 Немає даних
Обчислювальні блоки 24 Немає даних
TGP 15 Вт Немає даних
IGPU FLOPS 0,56 терафлопс Немає даних

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200
- DDR5-5600
Макс. розмір 192 ГБ 192 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 76,8 ГБ/с Немає даних
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Processor 300 Сайт AMD Ryzen 5 9600X
Версія PCI Express 5.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 20 28

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

AMD Ryzen 5 9600X значно потужніший в одноядерних та багатоядерних тестах, тому забезпечить вищий FPS у сучасних іграх, особливо в поєднанні з потужною відеокартою.

Чи варто купувати Intel Processor 300 у 2024 році?

Intel Processor 300 можна розглядати лише для дуже бюджетних офісних або мультимедійних ПК, де не потрібна висока продуктивність. Для більшості завдань Ryzen 5 9600X буде набагато кращим вибором.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори отримали однакову оцінку енергоефективності (100 балів), тому в цьому аспекті вони рівноцінні. Однак Ryzen 5 9600X забезпечує значно більшу продуктивність на ват.

Чи можна використовувати ці процесори без дискретної відеокарти?

Так, обидва мають інтегровану графіку, але Ryzen 5 9600X справляється з відео високої чіткості та легкими іграми помітно краще завдяки вищому балу (44 проти 26).

Який процесор кращий для рендерингу та компіляції?

AMD Ryzen 5 9600X значно швидший у багатопотокових завданнях: у тесті Clang compilation він обробляє 102.2 Klines/sec проти 25.3 Klines/sec у Intel Processor 300.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.