Intel Processor 300 vs AMD Ryzen 7 2700X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Processor 300 (2023) і AMD Ryzen 7 2700X (2018) — це два процесори різних поколінь і архітектур. Intel пропонує сучасну однопотокову продуктивність та енергоефективність, тоді як AMD робить ставку на кількість ядер і багатопотокові завдання. Який з них краще впорається з вашими завданнями — іграми, рендерингом або роботою з архівами? Розглянемо ключові відмінності.

Короткий висновок. Intel Processor 300 виграє в однопотокових завданнях (Geekbench 6 одноядерний: 2154 проти 1269) та енергоефективності, що робить його кращим вибором для ігор та повсякденних сценаріїв. AMD Ryzen 7 2700X, завдяки 8 ядрам і 16 потокам, значно потужніший у багатопотокових завданнях (Cinebench R23 багатоядерний: 10140 проти 4588), рендерингу та компіляції. Обирайте Intel для швидкої реакції в іграх, AMD — для робочих станцій.

Основні відмінності

  • Однопотокова продуктивність: Intel Processor 300 значно випереджає Ryzen 7 2700X (Geekbench 6 одноядерний: 2154 vs 1269).
  • Багатопотокова продуктивність: Ryzen 7 2700X майже вдвічі потужніший завдяки 8 ядрам/16 потокам (Cinebench R23 багатоядерний: 10140 vs 4588).
  • Енергоефективність: обидва мають однаковий показник 100 балів за шкалою сайту, але Intel новіший і технологічно досконаліший.
  • Інтегрована графіка: Intel Processor 300 має трохи кращу вбудовану графіку (26 vs 25 балів), що може бути корисним для систем без дискретної відеокарти.
  • Рік випуску: Intel Processor 300 (2023) значно свіжіший за Ryzen 7 2700X (2018), що впливає на підтримку сучасних технологій.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 407.2 MB/sec 537.6 MB/sec
Clang compilation 25.3 Klines/sec 58.6 Klines/sec
HTML 5 Browser 90.6 pages/sec 135.8 pages/sec
PDF Renderer 115.5 Mpixels/sec 215.7 Mpixels/sec
Text processing 217.4 pages/sec 114.3 pages/sec
Background blur 22.3 images/sec 29.3 images/sec
Photo processing 45 images/sec 50.2 images/sec
Ray tracing 5.78 Mpixels/sec 14 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 20.2 GOps/sec 63.6 GOps/sec
Floating point math 15.7 GOps/sec 32.6 GOps/sec
Find prime numbers 35M Primes/sec 41M Primes/sec
Random string sorting 7.5M Strings/sec 30.7M Strings/sec
Data encryption 4 GBytes/sec 17.1 GBytes/sec
Data compression 78.1 MBytes/sec 266.2 MBytes/sec
Physics 547 Frames/sec 798 Frames/sec
Extended instructions 5.3B Matrices/sec 10.1B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 17 жовтня 2023 19 квітня 2018
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Alder Lake -
Номер моделі 300 -
Інтегрована графіка UHD Graphics 730 Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 2 8
Потоковий 4 16
Частота 3.9 ГГц 3.7 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost - 4,3 ГГц
Загальне
Кількість ядер 2 8
Кількість потоків 4 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 39x 37x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 96КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 6 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 12 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 46 Вт 105 Вт
Сокет LGA-1700 AM4
Критична температура 100°C 85°C

iGPU

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200
- DDR4-2933
Макс. розмір 192 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 76,8 ГБ/с 43,71 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Processor 300 Сайт AMD Ryzen 7 2700X
Версія PCI Express 5.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Processor 300 чи AMD Ryzen 7 2700X?

Intel Processor 300 забезпечує вищу однопотокову продуктивність, що важливо для більшості ігор. Однак Ryzen 7 2700X може бути кращим у багатопотокових іграх та стримінгу.

Чи підходить Intel Processor 300 для відеомонтажу?

Для легкого відеомонтажу Intel Processor 300 достатньо, але для серйозної роботи з 4K-відео та рендерингом краще обрати Ryzen 7 2700X через більшу кількість ядер.

Який процесор споживає менше електроенергії?

Обидва мають високу енергоефективність за даними сайту. Intel Processor 300 новіший, тому його TDP, ймовірно, нижчий, що робить його більш економним.

Чи варто купувати AMD Ryzen 7 2700X у 2024 році?

Ryzen 7 2700X все ще актуальний для бюджетних робочих станцій завдяки 8 ядрам, але для ігор краще розглянути сучасніші моделі Intel або AMD.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

Intel Processor 300 має трохи кращу інтегровану графіку (26 балів проти 25), що дозволяє комфортно працювати з офісними завданнями та відео без дискретної карти.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.