Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Processor 300 vs AMD Ryzen 7 3700X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Processor 300 та AMD Ryzen 7 3700X — два процесори різних поколінь і цінових категорій. Intel Processor 300 (2023) — це бюджетний 2-ядерний чип на архітектурі Raptor Lake, орієнтований на базові завдання та енергоефективність. Натомість AMD Ryzen 7 3700X (2019) — 8-ядерний процесор для продуктивної роботи та ігор, що досі залишається популярним завдяки високій багатопотоковій продуктивності. У цьому порівнянні ми детально розглянемо їхні характеристики, результати тестів і сценарії використання.

Короткий висновок. Якщо вам потрібен процесор для багатозадачності, рендерингу, компіляції коду або важких ігор — AMD Ryzen 7 3700X є очевидним лідером завдяки 8 ядрам і значно вищій багатоядерній продуктивності (Cinebench R23 багатоядерний: 12195 vs 4588). Він також краще справляється з архівацією, обробкою фото та трасуванням променів. Intel Processor 300 виграє лише в одноядерних завданнях (Geekbench 6 одноядерний: 2154 vs 1640) і має нижче енергоспоживання, що робить його вибором для офісних ПК або медіацентрів. Для ігор і роботи з важким софтом обирайте Ryzen 7 3700X.

Основні відмінності

  • Багатоядерна продуктивність: Ryzen 7 3700X має 8 ядер/16 потоків, що дає йому майже 2.7-кратну перевагу в Cinebench R23 багатоядерному (12195 vs 4588) та 3-кратну в Passmark багатоядерному (22543 vs 7160). Intel Processor 300 має лише 2 ядра/4 потоки.
  • Одноядерна швидкість: Intel Processor 300 випереджає Ryzen 7 3700X в одноядерних тестах: Geekbench 6 (2154 vs 1640) та Cinebench R23 (1470 vs 1345), що дає перевагу в старих іграх та програмах, чутливих до частоти ядра.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають однаковий високий бал енергоефективності (100), але Intel Processor 300 споживає значно менше енергії (TDP ~46W проти 65W у Ryzen 7 3700X), що робить його привабливим для компактних збірок.
  • Інтегрована графіка: Intel Processor 300 оснащений вбудованою графікою UHD Graphics 730, тоді як Ryzen 7 3700X не має відеоядра — для нього обов'язкова дискретна відеокарта. Це впливає на вартість початкової збірки.
  • Спеціалізовані завдання: Ryzen 7 3700X значно швидший у компіляції коду (77.6 vs 25.3 Klines/sec), архівації (673.4 vs 407.2 MB/sec) та трасуванні променів (18.8 vs 5.78 Mpixels/sec). Intel Processor 300 краще обробляє текст (217.4 vs 151.6 pages/sec).

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1470 1345
Cinebench R23 (багатоядерний) 4588 12195

GeekBench v6

File compression 407.2 MB/sec 673.4 MB/sec
Clang compilation 25.3 Klines/sec 77.6 Klines/sec
HTML 5 Browser 90.6 pages/sec 162.9 pages/sec
PDF Renderer 115.5 Mpixels/sec 242 Mpixels/sec
Text processing 217.4 pages/sec 151.6 pages/sec
Background blur 22.3 images/sec 38.1 images/sec
Photo processing 45 images/sec 54.1 images/sec
Ray tracing 5.78 Mpixels/sec 18.8 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2154 1640
Geekbench 6 (багатоядерний) 4431 8393

PassMark

Integer math 20.2 GOps/sec 66.6 GOps/sec
Floating point math 15.7 GOps/sec 39.1 GOps/sec
Find prime numbers 35M Primes/sec 102M Primes/sec
Random string sorting 7.5M Strings/sec 32.3M Strings/sec
Data encryption 4 GBytes/sec 19 GBytes/sec
Data compression 78.1 MBytes/sec 296.6 MBytes/sec
Physics 547 Frames/sec 1187 Frames/sec
Extended instructions 5.3B Matrices/sec 19.3B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 3235 2660
Passmark CPU (багатоядерний) 7160 22543

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 17 жовтня 2023 7 липня 2019
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Alder Lake Немає даних
Номер моделі 300 Немає даних
Інтегрована графіка UHD Graphics 730 Немає

Процесор

Ядер 2 8
Потоковий 4 16
Частота 3.9 ГГц 3.6 ГГц
Кількість ядер 2 8
Кількість потоків 4 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 39x 36x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 6 МБ (загальний) 32 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так
Макс. частота в Turbo Boost Немає даних 4,4 ГГц

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 46 Вт 65 Вт
Сокет LGA-1700 AM4
Критична температура 100°C 95°C
Кількість транзисторів Немає даних 3,8 млрд

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 730 Немає даних
Частота GPU 300 МГц Немає даних
Boost частота GPU 1450 МГц Немає даних
Шейдерні блоки 192 Немає даних
TMUs 48 Немає даних
ROPs 24 Немає даних
Обчислювальні блоки 24 Немає даних
TGP 15 Вт Немає даних
IGPU FLOPS 0,56 терафлопс Немає даних

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200
- DDR4-3200
Макс. розмір 192 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 76,8 ГБ/с 47.68 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Processor 300 Сайт AMD Ryzen 7 3700X
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 16

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

AMD Ryzen 7 3700X забезпечує вищу багатоядерну продуктивність, що важливо для сучасних ігор. Однак Intel Processor 300 може бути швидшим у старих іграх завдяки кращій одноядерній швидкості. Для більшості ігрових сценаріїв Ryzen 7 3700X є кращим вибором.

Чи можна використовувати Intel Processor 300 без відеокарти?

Так, Intel Processor 300 має інтегровану графіку UHD Graphics 730, тому він підходить для офісних ПК або медіацентрів без дискретної відеокарти. Ryzen 7 3700X вимагає окремої відеокарти.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий бал енергоефективності (100), але Intel Processor 300 споживає менше енергії (~46W TDP проти 65W), що робить його більш економним для тривалої роботи.

Чи варто купувати Ryzen 7 3700X у 2024 році?

Так, якщо вам потрібна висока багатоядерна продуктивність за доступною ціною. Він досі добре справляється з рендерингом, компіляцією та іграми. Однак для нових збірок варто розглянути сучасніші моделі Ryzen 5000 або Intel 12-14 покоління.

Який процесор краще для роботи з відео та 3D-моделюванням?

AMD Ryzen 7 3700X значно швидший завдяки 8 ядрам. Він показує кращі результати в трасуванні променів, рендерингу PDF та обробці зображень. Intel Processor 300 підходить лише для легких завдань.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.