Intel Processor 300 vs AMD Ryzen 7 3800XT

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Processor 300 та AMD Ryzen 7 3800XT — це процесори різних поколінь та цінових категорій. Intel Processor 300 (2023) — сучасний двоядерний CPU з високою однопотоковою продуктивністю та чудовою енергоефективністю. Натомість AMD Ryzen 7 3800XT (2020) — восьмиядерний монстр, який досі демонструє потужну багатопотокову продуктивність. Який з них краще підійде для ігор, роботи чи збірки бюджетного ПК? Розберемо ключові відмінності, тести та сценарії використання.

Intel Processor 300 Intel Processor 300 48
vs
AMD Ryzen 7 3800XT AMD Ryzen 7 3800XT 51

Короткий висновок. Intel Processor 300 виграє в одноядерних тестах (Geekbench 6: 2154 проти 1674) та має вищу енергоефективність, що робить його ідеальним для офісних завдань, вебсерфінгу та легких ігор. Однак AMD Ryzen 7 3800XT з 8 ядрами та 16 потоками в рази потужніший у багатопотокових сценаріях: Cinebench R23 багатоядерний — 12955 проти 4588, Passmark багатоядерний — 23604 проти 7160. Якщо ваш бюджет обмежений, але потрібна максимальна продуктивність у відеомонтажі, рендерингу або стрімінгу — вибір очевидний на користь Ryzen.

Основні відмінності

  • Кількість ядер та потоків: Intel Processor 300 має 2 ядра та 4 потоки, тоді як AMD Ryzen 7 3800XT оснащений 8 ядрами та 16 потоками, що дає йому перевагу в багатозадачності.
  • Багатопотокова продуктивність: Ryzen 7 3800XT значно швидший — Cinebench R23 багатоядерний 12955 проти 4588 у Intel, а Passmark багатоядерний 23604 проти 7160.
  • Однопотокова продуктивність: Intel Processor 300 випереджає в одноядерних тестах: Geekbench 6 одноядерний 2154 проти 1674, що важливо для ігор, які не оптимізовані під багато ядер.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий показник 100.0 за шкалою енергоефективності, що свідчить про низьке енергоспоживання Intel та оптимізацію Ryzen.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 7 3800XT отримав вищий бал за інтегровану графіку (32 проти 26), що може бути корисним для систем без дискретної відеокарти.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 407.2 MB/sec 899.5 MB/sec
Clang compilation 25.3 Klines/sec 73.2 Klines/sec
HTML 5 Browser 90.6 pages/sec 196 pages/sec
PDF Renderer 115.5 Mpixels/sec 279.9 Mpixels/sec
Text processing 217.4 pages/sec 135.7 pages/sec
Background blur 22.3 images/sec 40.5 images/sec
Photo processing 45 images/sec 66.2 images/sec
Ray tracing 5.78 Mpixels/sec 14.5 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 20.2 GOps/sec 69.7 GOps/sec
Floating point math 15.7 GOps/sec 40.9 GOps/sec
Find prime numbers 35M Primes/sec 107M Primes/sec
Random string sorting 7.5M Strings/sec 33.8M Strings/sec
Data encryption 4 GBytes/sec 19.9 GBytes/sec
Data compression 78.1 MBytes/sec 314.4 MBytes/sec
Physics 547 Frames/sec 1225 Frames/sec
Extended instructions 5.3B Matrices/sec 20B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 17 жовтня 2023 7 липня 2020
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Alder Lake Zen 2 (Matisse)
Номер моделі 300 -
Інтегрована графіка UHD Graphics 730 Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 2 8
Потоковий 4 16
Частота 3.9 ГГц 3.9 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost - 4,7 ГГц
Загальне
Кількість ядер 2 8
Кількість потоків 4 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 39x 39x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 6 МБ (загальний) 32 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 46 Вт 105 Вт
Сокет LGA-1700 AM4
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200 		- DDR4-3200
Макс. розмір 192 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 76,8 ГБ/с 47.68 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Processor 300 Сайт AMD Ryzen 7 3800XT
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 24

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Processor 300 чи AMD Ryzen 7 3800XT?

Для сучасних ігор, які використовують багато ядер, Ryzen 7 3800XT забезпечує вищу продуктивність завдяки 8 ядрам. Однак в іграх, чутливих до частоти одного ядра, Intel Processor 300 може бути не гіршим, особливо в бюджетних збірках.

Чи підходить Intel Processor 300 для відеомонтажу?

Для відеомонтажу та рендерингу краще обрати AMD Ryzen 7 3800XT, оскільки його багатопотокова продуктивність у 2-3 рази вища. Intel Processor 300 впорається лише з легкими завданнями.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однаковий рейтинг енергоефективності (100), але Intel Processor 300 споживає менше енергії завдяки меншій кількості ядер, що робить його кращим вибором для офісних ПК.

Чи варто купувати AMD Ryzen 7 3800XT у 2024 році?

Так, Ryzen 7 3800XT залишається потужним CPU для багатопотокових завдань, таких як рендеринг, програмування або стрімінг. Однак для ігор можна розглянути новіші моделі.

Який процесор краще для офісної роботи та серфінгу?

Intel Processor 300 чудово підходить для офісних завдань завдяки високій одноядерній продуктивності та низькому енергоспоживанню. Ryzen 7 3800XT буде надлишковим для таких сценаріїв.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.