Intel Processor 300 vs AMD Ryzen 7 4800U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Processor 300 (2023) та AMD Ryzen 7 4800U (2020) — це два процесори з різними підходами до продуктивності. Intel виграє в одноядерних завданнях (Cinebench R23: 1470 проти 1235), тоді як AMD значно потужніший у багатоядерних сценаріях (9762 проти 4588). Обидва мають високу енергоефективність, але Ryzen 7 4800U пропонує кращу багатопотокову роботу завдяки 8 ядрам і 16 потокам. Розберімось, який процесор підійде саме вам.

Intel Processor 300 Intel Processor 300 48
vs
AMD Ryzen 7 4800U AMD Ryzen 7 4800U 46

Короткий висновок. Intel Processor 300 — це сучасний процесор із відмінною однопотоковою продуктивністю, що робить його ідеальним для повсякденних завдань, веб-серфінгу та роботи з документами. Натомість AMD Ryzen 7 4800U — справжній звір для багатозадачності, рендерингу та компіляції: його багатоядерний результат у Cinebench R23 майже вдвічі вищий. Якщо вам потрібна швидка реакція в простих програмах — обирайте Intel. Якщо ж ви працюєте з відео, 3D або кодом — AMD буде значно ефективнішим.

Основні відмінності

  • Багатоядерна продуктивність: AMD Ryzen 7 4800U має результат Cinebench R23 9762 проти 4588 у Intel Processor 300 — перевага понад 2 рази.
  • Одноядерна швидкість: Intel Processor 300 випереджає в Cinebench R23 (1470 проти 1235) та Geekbench 6 (2154 проти 1573), що дає перевагу в іграх та простих додатках.
  • Кількість ядер: AMD має 8 ядер і 16 потоків, тоді як Intel — лише 2 ядра і 4 потоки, що критично для багатозадачності.
  • Енергоефективність: обидва процесори отримали 100 балів у цій категорії, тому вони однаково економні.
  • Інтегрована графіка: показники майже ідентичні (26 проти 25 балів), що робить обидва варіанти прийнятними для базових графічних завдань без дискретної відеокарти.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 407.2 MB/sec 401.5 MB/sec
Clang compilation 25.3 Klines/sec 56 Klines/sec
HTML 5 Browser 90.6 pages/sec 106 pages/sec
PDF Renderer 115.5 Mpixels/sec 182.8 Mpixels/sec
Text processing 217.4 pages/sec 132.9 pages/sec
Background blur 22.3 images/sec 28 images/sec
Photo processing 45 images/sec 43.8 images/sec
Ray tracing 5.78 Mpixels/sec 15.1 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 20.2 GOps/sec 61.3 GOps/sec
Floating point math 15.7 GOps/sec 34 GOps/sec
Find prime numbers 35M Primes/sec 33M Primes/sec
Random string sorting 7.5M Strings/sec 25.1M Strings/sec
Data encryption 4 GBytes/sec 13.8 GBytes/sec
Data compression 78.1 MBytes/sec 226.8 MBytes/sec
Physics 547 Frames/sec 730 Frames/sec
Extended instructions 5.3B Matrices/sec 14B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 17 жовтня 2023 6 січня 2020
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Alder Lake Zen 2 (Renoir)
Номер моделі 300 -
Інтегрована графіка UHD Graphics 730 Radeon Vega 8

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 2 8
Потоковий 4 16
Частота 3.9 ГГц 1,8 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost - 4,2 ГГц
Загальне
Кількість ядер 2 8
Кількість потоків 4 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 39x 18x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 32 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 6 МБ (загальний) 8 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 46 Вт 10-25 Вт
Сокет LGA-1700 FP6
Критична температура 100°C 105°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 730 Radeon Vega 8
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1450 МГц 1750 МГц
Шейдерні блоки 192 512
TMUs 48 32
ROPs 24 8
Обчислювальні блоки 24 8
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200 		- DDR4-3200
- LPDDR4X-4266
Макс. розмір 192 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 4
Макс. пропускна здатність 76,8 ГБ/с 68,27 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Processor 300 Сайт AMD Ryzen 7 4800U
Версія PCI Express 5.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 20 16

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

Intel Processor 300 має вищу одноядерну продуктивність, що важливо для більшості ігор. Однак для сучасних проєктів, які використовують багато ядер, AMD Ryzen 7 4800U може бути кращим завдяки 8 ядрам.

Чи варто купувати Intel Processor 300 у 2024 році?

Так, якщо вам потрібен недорогий процесор для офісних завдань, веб-серфінгу та легких додатків. Він енергоефективний і має хорошу одноядерну швидкість.

Для яких завдань AMD Ryzen 7 4800U буде кращим?

AMD Ryzen 7 4800U ідеальний для багатозадачності, рендерингу відео, компіляції коду та роботи з великими обсягами даних завдяки високій багатоядерній продуктивності.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), тому вони споживають приблизно однакову кількість енергії під час роботи.

Чи можна використовувати ці процесори без дискретної відеокарти?

Так, обидва мають інтегровану графіку, яка підходить для перегляду відео, роботи з документами та простих ігор. Для серйозних ігор або графіки знадобиться окрема відеокарта.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.