Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Processor 300 vs AMD Ryzen 7 5600X3D

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Processor 300 та AMD Ryzen 7 5600X3D — два процесори з різним підходом до архітектури. Перший — це бюджетне рішення від Intel з двома ядрами, що вийшло у жовтні 2023 року. Другий — потужний 8-ядерний чип від AMD із технологією 3D V-Cache, представлений у січні 2024 року. Якщо вам потрібна максимальна багатопотокова продуктивність для рендерингу чи ігор, Ryzen 7 5600X3D виглядає значно привабливіше. Однак Intel Processor 300 може бути цікавим для простих офісних завдань завдяки низькому енергоспоживанню.

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 5600X3D значно перевершує Intel Processor 300 майже в усіх сценаріях. У багатоядерному тесті Cinebench R23 він набирає 10232 бали проти 4588, а в Geekbench 6 — 8781 проти 4431. Це означає, що Ryzen 7 5600X3D вдвічі швидший у рендерингу, компіляції та обробці зображень. В іграх різниця також буде суттєвою завдяки 3D V-Cache. Intel Processor 300 має перевагу лише в одноядерній продуктивності (2154 проти 1985 у Geekbench 6) та енергоефективності. Якщо ваш бюджет обмежений і ви не потребуєте багатоядерної потужності, Intel може бути виправданим вибором. Однак для більшості користувачів Ryzen 7 5600X3D є очевидним лідером.

Основні відмінності

  • Кількість ядер: Intel Processor 300 має 2 ядра (4 потоки), тоді як AMD Ryzen 7 5600X3D — 8 ядер (16 потоків). Це дає перевагу AMD у багатозадачності та важких обчисленнях.
  • Багатоядерна продуктивність: У Cinebench R23 Ryzen 7 5600X3D набирає 10232 бали, що більш ніж удвічі перевищує результат Intel (4588). Аналогічна ситуація у Passmark (21953 проти 7160).
  • Ігрова продуктивність: Завдяки технології 3D V-Cache Ryzen 7 5600X3D забезпечує вищу частоту кадрів у сучасних іграх, тоді як Intel Processor 300 обмежений двома ядрами.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають максимальний бал 100 за цим параметром, але Intel Processor 300 споживає менше енергії завдяки меншій кількості ядер, що робить його кращим для енергоощадних збірок.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 7 5600X3D має дещо кращу вбудовану графіку (32 бали проти 26), але обидва чипи не призначені для ігор без дискретної відеокарти.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1470 1402
Cinebench R23 (багатоядерний) 4588 10232

GeekBench v6

File compression 407.2 MB/sec 984.7 MB/sec
Clang compilation 25.3 Klines/sec 60.8 Klines/sec
HTML 5 Browser 90.6 pages/sec 174.5 pages/sec
PDF Renderer 115.5 Mpixels/sec 223.4 Mpixels/sec
Text processing 217.4 pages/sec 194.1 pages/sec
Background blur 22.3 images/sec 45.5 images/sec
Photo processing 45 images/sec 60.9 images/sec
Ray tracing 5.78 Mpixels/sec 14.9 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2154 1985
Geekbench 6 (багатоядерний) 4431 8781

PassMark

Integer math 20.2 GOps/sec 66.2 GOps/sec
Floating point math 15.7 GOps/sec 37.6 GOps/sec
Find prime numbers 35M Primes/sec 182M Primes/sec
Random string sorting 7.5M Strings/sec 24.4M Strings/sec
Data encryption 4 GBytes/sec 15.2 GBytes/sec
Data compression 78.1 MBytes/sec 248.3 MBytes/sec
Physics 547 Frames/sec 2464 Frames/sec
Extended instructions 5.3B Matrices/sec 17.2B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 3235 3196
Passmark CPU (багатоядерний) 7160 21953

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 17 жовтня 2023 8 січня 2024
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Alder Lake Zen 3 (Vermeer)
Номер моделі 300 Немає даних
Інтегрована графіка UHD Graphics 730 Немає

Процесор

Ядер 2 6
Потоковий 4 12
Частота 3.9 ГГц 3.3 ГГц
Кількість ядер 2 6
Кількість потоків 4 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 39x 33x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 6 МБ (загальний) 96 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Макс. частота в Turbo Boost Немає даних 4,4 ГГц

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 46 Вт 105 Вт
Сокет LGA-1700 AM4
Критична температура 100°C 90°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 730 Немає даних
Частота GPU 300 МГц Немає даних
Boost частота GPU 1450 МГц Немає даних
Шейдерні блоки 192 Немає даних
TMUs 48 Немає даних
ROPs 24 Немає даних
Обчислювальні блоки 24 Немає даних
TGP 15 Вт Немає даних
IGPU FLOPS 0,56 терафлопс Немає даних

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200
- DDR4-3200
Макс. розмір 192 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 76,8 ГБ/с Немає даних
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Processor 300 Немає даних
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Processor 300 чи AMD Ryzen 7 5600X3D?

AMD Ryzen 7 5600X3D значно кращий для ігор завдяки 8 ядрам, 16 потокам і технології 3D V-Cache, яка збільшує кеш-пам’ять. Intel Processor 300 з двома ядрами не підходить для сучасних ігор.

Який процесор має вищу одноядерну продуктивність?

Intel Processor 300 випереджає AMD Ryzen 7 5600X3D в одноядерних тестах: Geekbench 6 — 2154 проти 1985, Cinebench R23 — 1470 проти 1402. Це дає невелику перевагу в додатках, які використовують одне ядро.

Чи варто вибирати Intel Processor 300 для офісних завдань?

Так, для простих завдань (браузер, текст, пошта) Intel Processor 300 достатній і споживає менше енергії. Однак Ryzen 7 5600X3D буде швидшим у багатозадачності та роботі з великими файлами.

Який процесор кращий для відеомонтажу та рендерингу?

AMD Ryzen 7 5600X3D значно швидший: у Cinebench R23 багатоядерний тест показує 10232 бали проти 4588 у Intel. Він краще справляється з рендерингом, компіляцією та обробкою фото.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

AMD Ryzen 7 5600X3D має трохи кращу вбудовану графіку (32 бали проти 26), але обидва процесори не призначені для ігор без дискретної відеокарти. Для перегляду відео та простих завдань їх достатньо.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.