Intel Processor 300 vs AMD Ryzen 7 5600X3D

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Processor 300 та AMD Ryzen 7 5600X3D — два процесори з різним підходом до архітектури. Перший — це бюджетне рішення від Intel з двома ядрами, що вийшло у жовтні 2023 року. Другий — потужний 8-ядерний чип від AMD із технологією 3D V-Cache, представлений у січні 2024 року. Якщо вам потрібна максимальна багатопотокова продуктивність для рендерингу чи ігор, Ryzen 7 5600X3D виглядає значно привабливіше. Однак Intel Processor 300 може бути цікавим для простих офісних завдань завдяки низькому енергоспоживанню.

Intel Processor 300 Intel Processor 300 48
vs
AMD Ryzen 7 5600X3D AMD Ryzen 7 5600X3D 51

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 5600X3D значно перевершує Intel Processor 300 майже в усіх сценаріях. У багатоядерному тесті Cinebench R23 він набирає 10232 бали проти 4588, а в Geekbench 6 — 8781 проти 4431. Це означає, що Ryzen 7 5600X3D вдвічі швидший у рендерингу, компіляції та обробці зображень. В іграх різниця також буде суттєвою завдяки 3D V-Cache. Intel Processor 300 має перевагу лише в одноядерній продуктивності (2154 проти 1985 у Geekbench 6) та енергоефективності. Якщо ваш бюджет обмежений і ви не потребуєте багатоядерної потужності, Intel може бути виправданим вибором. Однак для більшості користувачів Ryzen 7 5600X3D є очевидним лідером.

Основні відмінності

  • Кількість ядер: Intel Processor 300 має 2 ядра (4 потоки), тоді як AMD Ryzen 7 5600X3D — 8 ядер (16 потоків). Це дає перевагу AMD у багатозадачності та важких обчисленнях.
  • Багатоядерна продуктивність: У Cinebench R23 Ryzen 7 5600X3D набирає 10232 бали, що більш ніж удвічі перевищує результат Intel (4588). Аналогічна ситуація у Passmark (21953 проти 7160).
  • Ігрова продуктивність: Завдяки технології 3D V-Cache Ryzen 7 5600X3D забезпечує вищу частоту кадрів у сучасних іграх, тоді як Intel Processor 300 обмежений двома ядрами.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають максимальний бал 100 за цим параметром, але Intel Processor 300 споживає менше енергії завдяки меншій кількості ядер, що робить його кращим для енергоощадних збірок.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 7 5600X3D має дещо кращу вбудовану графіку (32 бали проти 26), але обидва чипи не призначені для ігор без дискретної відеокарти.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 407.2 MB/sec 984.7 MB/sec
Clang compilation 25.3 Klines/sec 60.8 Klines/sec
HTML 5 Browser 90.6 pages/sec 174.5 pages/sec
PDF Renderer 115.5 Mpixels/sec 223.4 Mpixels/sec
Text processing 217.4 pages/sec 194.1 pages/sec
Background blur 22.3 images/sec 45.5 images/sec
Photo processing 45 images/sec 60.9 images/sec
Ray tracing 5.78 Mpixels/sec 14.9 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 20.2 GOps/sec 66.2 GOps/sec
Floating point math 15.7 GOps/sec 37.6 GOps/sec
Find prime numbers 35M Primes/sec 182M Primes/sec
Random string sorting 7.5M Strings/sec 24.4M Strings/sec
Data encryption 4 GBytes/sec 15.2 GBytes/sec
Data compression 78.1 MBytes/sec 248.3 MBytes/sec
Physics 547 Frames/sec 2464 Frames/sec
Extended instructions 5.3B Matrices/sec 17.2B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 17 жовтня 2023 8 січня 2024
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Alder Lake Zen 3 (Vermeer)
Номер моделі 300 -
Інтегрована графіка UHD Graphics 730 Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 2 6
Потоковий 4 12
Частота 3.9 ГГц 3.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost - 4,4 ГГц
Загальне
Кількість ядер 2 6
Кількість потоків 4 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 39x 33x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 6 МБ (загальний) 96 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 46 Вт 105 Вт
Сокет LGA-1700 AM4
Критична температура 100°C 90°C

iGPU

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200 		- DDR4-3200
Макс. розмір 192 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 76,8 ГБ/с -
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Processor 300 -
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Processor 300 чи AMD Ryzen 7 5600X3D?

AMD Ryzen 7 5600X3D значно кращий для ігор завдяки 8 ядрам, 16 потокам і технології 3D V-Cache, яка збільшує кеш-пам’ять. Intel Processor 300 з двома ядрами не підходить для сучасних ігор.

Який процесор має вищу одноядерну продуктивність?

Intel Processor 300 випереджає AMD Ryzen 7 5600X3D в одноядерних тестах: Geekbench 6 — 2154 проти 1985, Cinebench R23 — 1470 проти 1402. Це дає невелику перевагу в додатках, які використовують одне ядро.

Чи варто вибирати Intel Processor 300 для офісних завдань?

Так, для простих завдань (браузер, текст, пошта) Intel Processor 300 достатній і споживає менше енергії. Однак Ryzen 7 5600X3D буде швидшим у багатозадачності та роботі з великими файлами.

Який процесор кращий для відеомонтажу та рендерингу?

AMD Ryzen 7 5600X3D значно швидший: у Cinebench R23 багатоядерний тест показує 10232 бали проти 4588 у Intel. Він краще справляється з рендерингом, компіляцією та обробкою фото.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

AMD Ryzen 7 5600X3D має трохи кращу вбудовану графіку (32 бали проти 26), але обидва процесори не призначені для ігор без дискретної відеокарти. Для перегляду відео та простих завдань їх достатньо.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.