Intel Processor 300 vs AMD Ryzen 7 5700X3D

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Processor 300 та AMD Ryzen 7 5700X3D — це процесори різних цінових категорій та архітектур. Intel Processor 300 є бюджетним рішенням з акцентом на енергоефективність та гідну однопотокову продуктивність, тоді як AMD Ryzen 7 5700X3D пропонує 8 ядер, 16 потоків та технологію 3D V-Cache, що робить його потужним варіантом для ігор та багатозадачності. Розглянемо їхні характеристики, результати тестів та сценарії використання, щоб визначити, який CPU краще відповідає вашим потребам.

Intel Processor 300 Intel Processor 300 48
vs
AMD Ryzen 7 5700X3D AMD Ryzen 7 5700X3D 53

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 5700X3D значно випереджає Intel Processor 300 у багатопотокових завданнях та іграх завдяки 8 ядрам і 3D V-Cache. У Cinebench R23 багатоядерний результат Ryzen (13535 балів) майже втричі вищий, ніж у Intel (4588 балів). Однак Intel Processor 300 демонструє трохи кращу однопотокову продуктивність (1470 vs 1356 балів) та однакову з Ryzen енергоефективність. Якщо вам потрібен бюджетний процесор для базових завдань — обирайте Intel, а для ігор та роботи з важкими додатками — AMD Ryzen 7 5700X3D.

Основні відмінності

  • Кількість ядер: Intel Processor 300 має 2 ядра та 4 потоки, тоді як AMD Ryzen 7 5700X3D пропонує 8 ядер та 16 потоків, що забезпечує значно кращу багатозадачність.
  • Багатопотокова продуктивність: Ryzen 7 5700X3D набирає 13535 балів у Cinebench R23 (багатоядерний) проти 4588 балів у Intel, що робить його втричі потужнішим у паралельних обчисленнях.
  • Однопотокова продуктивність: Intel Processor 300 випереджає Ryzen в одноядерних тестах: 1470 vs 1356 балів у Cinebench R23 та 2154 vs 1942 у Geekbench 6.
  • Ігрова продуктивність: Завдяки 3D V-Cache Ryzen 7 5700X3D забезпечує вищу частоту кадрів у сучасних іграх, тоді як Intel Processor 300 підходить лише для нетребувальних проектів.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), але Intel споживає менше енергії завдяки меншій кількості ядер.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 407.2 MB/sec 1080 MB/sec
Clang compilation 25.3 Klines/sec 77.8 Klines/sec
HTML 5 Browser 90.6 pages/sec 182.4 pages/sec
PDF Renderer 115.5 Mpixels/sec 286.8 Mpixels/sec
Text processing 217.4 pages/sec 193.2 pages/sec
Background blur 22.3 images/sec 48.6 images/sec
Photo processing 45 images/sec 66.3 images/sec
Ray tracing 5.78 Mpixels/sec 19.2 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 20.2 GOps/sec 82.1 GOps/sec
Floating point math 15.7 GOps/sec 46.7 GOps/sec
Find prime numbers 35M Primes/sec 224M Primes/sec
Random string sorting 7.5M Strings/sec 31.1M Strings/sec
Data encryption 4 GBytes/sec 18.9 GBytes/sec
Data compression 78.1 MBytes/sec 307.6 MBytes/sec
Physics 547 Frames/sec 2706 Frames/sec
Extended instructions 5.3B Matrices/sec 21.2B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 17 жовтня 2023 8 січня 2024
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Alder Lake Zen 3 (Vermeer)
Номер моделі 300 -
Інтегрована графіка UHD Graphics 730 Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 2 8
Потоковий 4 16
Частота 3.9 ГГц 3.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost - 4.1 ГГц
Загальне
Кількість ядер 2 8
Кількість потоків 4 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 39x 30x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 6 МБ (загальний) 96 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 46 Вт 105 Вт
Сокет LGA-1700 AM4
Критична температура 100°C 90°C

iGPU

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200 		- DDR4-3200
Макс. розмір 192 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 76,8 ГБ/с -
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Processor 300 -
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: Intel Processor 300 чи AMD Ryzen 7 5700X3D?

AMD Ryzen 7 5700X3D значно кращий для ігор завдяки 8 ядрам і технології 3D V-Cache, яка збільшує кеш-пам'ять. Intel Processor 300 з 2 ядрами підходить лише для старих або нетребувальних ігор.

Чи варто купувати Intel Processor 300 для офісних завдань?

Так, Intel Processor 300 достатній для веб-серфінгу, роботи з документами та перегляду відео. Його однопотокова продуктивність вища, ніж у Ryzen 7 5700X3D, що забезпечує швидкий відгук у простих додатках.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), але Intel Processor 300 споживає менше енергії через меншу кількість ядер, що робить його кращим для малопотужних систем.

Чи підходить AMD Ryzen 7 5700X3D для відеомонтажу?

Так, Ryzen 7 5700X3D добре справляється з відеомонтажем завдяки 8 ядрам і високій багатопотоковій продуктивності. У тестах він значно випереджає Intel Processor 300, наприклад, у Clang compilation (77.8 vs 25.3 Klines/sec).

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

AMD Ryzen 7 5700X3D має трохи кращу інтегровану графіку (35 балів проти 26 у Intel), але обидва процесори не призначені для ігор без дискретної відеокарти. Для базового виведення зображення підійде будь-який.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.