Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Processor 300 vs AMD Ryzen 7 5800U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Processor 300 (2023) та AMD Ryzen 7 5800U (2021) — це два процесори для ноутбуків, які суттєво відрізняються за архітектурою та призначенням. Intel пропонує сучасний 10-нм техпроцес і високу одноядерну продуктивність, тоді як AMD робить ставку на 8 ядер і 16 потоків, що дає перевагу в багатозадачності. Обидва мають однакову оцінку енергоефективності, але їхні сильні сторони розкриваються в різних сценаріях використання.

Intel Processor 300 Intel Processor 300 30
vs
AMD Ryzen 7 5800U AMD Ryzen 7 5800U 43

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 5800U значно випереджає Intel Processor 300 у багатоядерних завданнях: Cinebench R23 багатоядерний тест показує 8154 проти 4588, а Passmark багатоядерний — 18394 проти 7160. Це робить Ryzen кращим вибором для рендерингу, компіляції коду та важкої багатозадачності. Однак Intel Processor 300 має невелику перевагу в одноядерній продуктивності (Geekbench 6 одноядерний: 2154 проти 1899), що може бути корисним для старих ігор або програм, чутливих до частоти одного ядра. Якщо вам потрібна максимальна багатопотокова потужність — обирайте Ryzen, а для простих офісних завдань із кращою одноядерною швидкістю підійде Intel.

Основні відмінності

  • Багатоядерна продуктивність: AMD Ryzen 7 5800U має майже вдвічі вищий результат у Cinebench R23 багатоядерному (8154 проти 4588) завдяки 8 ядрам та 16 потокам, тоді як Intel Processor 300 — лише 2 ядра та 4 потоки.
  • Одноядерна швидкість: Intel Processor 300 випереджає Ryzen в Geekbench 6 одноядерному (2154 проти 1899) та Cinebench R23 одноядерному (1470 проти 1425), що дає перевагу в завданнях, чутливих до частоти одного ядра.
  • Інтегрована графіка: AMD Ryzen 7 5800U отримав вищий бал за інтегровану графіку (28 проти 26) та кращі результати в трасуванні променів (15.3 Mpixels/sec проти 5.78), що робить його більш придатним для легких ігор.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий максимальний бал енергоефективності (100), що свідчить про низьке енергоспоживання в типових сценаріях, але Ryzen забезпечує значно вищу продуктивність на ват у багатопотокових завданнях.
  • Дата виходу та техпроцес: Intel Processor 300 новіший (2023) і використовує 10-нм техпроцес, тоді як AMD Ryzen 7 5800U (2021) базується на 7-нм архітектурі Zen 3, що забезпечує кращу щільність транзисторів і енергоефективність.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1470 1425
Cinebench R23 (багатоядерний) 4588 8154

GeekBench v6

File compression 407.2 MB/sec 707 MB/sec
Clang compilation 25.3 Klines/sec 50.6 Klines/sec
HTML 5 Browser 90.6 pages/sec 136.9 pages/sec
PDF Renderer 115.5 Mpixels/sec 220.8 Mpixels/sec
Text processing 217.4 pages/sec 191.1 pages/sec
Background blur 22.3 images/sec 32 images/sec
Photo processing 45 images/sec 57.1 images/sec
Ray tracing 5.78 Mpixels/sec 15.3 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2154 1899
Geekbench 6 (багатоядерний) 4431 7496

PassMark

Integer math 20.2 GOps/sec 74.5 GOps/sec
Floating point math 15.7 GOps/sec 39.1 GOps/sec
Find prime numbers 35M Primes/sec 48M Primes/sec
Random string sorting 7.5M Strings/sec 23.5M Strings/sec
Data encryption 4 GBytes/sec 14.4 GBytes/sec
Data compression 78.1 MBytes/sec 224.9 MBytes/sec
Physics 547 Frames/sec 773 Frames/sec
Extended instructions 5.3B Matrices/sec 14.6B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 3235 3028
Passmark CPU (багатоядерний) 7160 18394

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 17 жовтня 2023 12 січня 2021
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Alder Lake Zen 3 (Cezanne)
Номер моделі 300 Немає даних
Інтегрована графіка UHD Graphics 730 Radeon RX Vega 8

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 2 8
Потоковий 4 16
Частота 3.9 ГГц 1,9 ГГц
Загальне
Кількість ядер 2 8
Кількість потоків 4 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 39x 19x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 6 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Продуктивні ядра
Макс. частота в Turbo Boost Немає даних 4,4 ГГц

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 46 Вт 10-25 Вт
Сокет LGA-1700 FP6
Критична температура 100°C 105°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 730 Radeon RX Vega 8
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1450 МГц 2000 МГц
Шейдерні блоки 192 512
TMUs 48 32
ROPs 24 8
Обчислювальні блоки 24 8
TGP 15 Вт 15 Вт
IGPU FLOPS 0,56 терафлопс 2,05 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200 		- DDR4-3200
- LPDDR4-4266
Макс. розмір 192 ГБ 32 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 76,8 ГБ/с Немає даних
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Processor 300 Сайт AMD Ryzen 7 5800U
Версія PCI Express 5.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 20 12

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Intel Processor 300
59
AMD Ryzen 7 5800U
55

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Intel Processor 300
10
AMD Ryzen 7 5800U
19

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Intel Processor 300
13
AMD Ryzen 7 5800U
60

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Intel Processor 300
38
AMD Ryzen 7 5800U
38

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

Intel Processor 300
30
AMD Ryzen 7 5800U
43
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: Intel Processor 300 чи AMD Ryzen 7 5800U?

AMD Ryzen 7 5800U має кращу інтегровану графіку та вищу багатопотокову продуктивність, що робить його більш придатним для сучасних ігор. Intel Processor 300 може бути кращим у старих іграх, чутливих до одноядерної швидкості.

Чи варто обирати Intel Processor 300 для офісних завдань?

Так, для веб-серфінгу, роботи з документами та простих додатків Intel Processor 300 достатньо завдяки хорошій одноядерній продуктивності. Однак для багатозадачності краще підійде Ryzen 7 5800U.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однаковий бал енергоефективності (100), тому вони споживають приблизно однакову кількість енергії в типових сценаріях. Ryzen 7 5800U забезпечує більше продуктивності на ват у багатопотокових завданнях.

Чи підійде AMD Ryzen 7 5800U для рендерингу та відеомонтажу?

Так, Ryzen 7 5800U значно краще справляється з багатоядерними завданнями, як-от рендеринг, компіляція коду та відеомонтаж, завдяки 8 ядрам і 16 потокам. Intel Processor 300 для цих завдань не підходить.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

AMD Ryzen 7 5800U має трохи вищий бал за інтегровану графіку (28 проти 26) та значно кращі результати в трасуванні променів, що робить його кращим для легких ігор та графічних завдань без дискретної відеокарти.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.