Intel Processor 300 vs AMD Ryzen 7 7700

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Processor 300 та AMD Ryzen 7 7700 — це два процесори різних класів, випущені у 2023 році. Intel Processor 300 позиціонується як бюджетне рішення для базових завдань, тоді як AMD Ryzen 7 7700 належить до продуктивних моделей для геймінгу та багатозадачності. Порівняння допоможе зрозуміти, наскільки суттєво відрізняються їхні характеристики, бенчмарки та реальна продуктивність у різних сценаріях використання.

Intel Processor 300 Intel Processor 300 48
vs
AMD Ryzen 7 7700 AMD Ryzen 7 7700 65

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 7700 значно випереджає Intel Processor 300 за багатопотоковою продуктивністю (Cinebench R23 багатоядерний: 18760 проти 4588) та однопотоковими тестами (Geekbench 6 одноядерний: 2918 проти 2154). Ryzen 7 7700 також має кращу інтегровану графіку та вищі показники в усіх робочих завданнях, включно з обробкою фото, відео та файловою компресією. Intel Processor 300 виграє лише в енергоефективності, але загалом програє за продуктивністю. Для ігор та важких обчислень Ryzen 7 7700 — беззаперечний лідер.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: AMD Ryzen 7 7700 має в 4 рази вищий результат у Cinebench R23 багатоядерному (18760 проти 4588) завдяки більшій кількості ядер та потоків.
  • Однопотокова продуктивність: Ryzen 7 7700 перевершує Intel Processor 300 у Geekbench 6 одноядерному (2918 проти 2154), що забезпечує швидшу роботу в більшості додатків.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 7 7700 отримав вищий бал за інтегровану графіку (47 проти 26), що дає змогу запускати прості ігри без дискретної відеокарти.
  • Робочі завдання: Ryzen 7 7700 значно швидший у компресії файлів (1630 MB/s проти 407 MB/s), компіляції коду (123.1 Klines/s проти 25.3 Klines/s) та обробці зображень (115.5 images/s проти 45 images/s).
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий рейтинг енергоефективності (100), але Intel Processor 300 споживає менше енергії за рахунок нижчих частот та меншої кількості ядер.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 407.2 MB/sec 1630 MB/sec
Clang compilation 25.3 Klines/sec 123.1 Klines/sec
HTML 5 Browser 90.6 pages/sec 317.5 pages/sec
PDF Renderer 115.5 Mpixels/sec 441.8 Mpixels/sec
Text processing 217.4 pages/sec 305.3 pages/sec
Background blur 22.3 images/sec 68.9 images/sec
Photo processing 45 images/sec 115.5 images/sec
Ray tracing 5.78 Mpixels/sec 25.5 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 20.2 GOps/sec 111.7 GOps/sec
Floating point math 15.7 GOps/sec 66.6 GOps/sec
Find prime numbers 35M Primes/sec 176M Primes/sec
Random string sorting 7.5M Strings/sec 47.1M Strings/sec
Data encryption 4 GBytes/sec 24.1 GBytes/sec
Data compression 78.1 MBytes/sec 408.4 MBytes/sec
Physics 547 Frames/sec 1991 Frames/sec
Extended instructions 5.3B Matrices/sec 30.7B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 17 жовтня 2023 10 січня 2023
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Alder Lake Zen 4 (Raphael)
Номер моделі 300 -
Інтегрована графіка UHD Graphics 730 Radeon Graphics (Ryzen 7000)

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 2 8
Потоковий 4 16
Частота 3.9 ГГц 3.8 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost - 5,3 ГГц
Загальне
Кількість ядер 2 8
Кількість потоків 4 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 39x 38x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 6 МБ (загальний) 32 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 5 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 46 Вт 65 Вт
Сокет LGA-1700 AM5
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 730 Radeon Graphics (Ryzen 7000)
Частота GPU 300 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1450 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 192 128
TMUs 48 8
ROPs 24 4
Обчислювальні блоки 24 2
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200 		- DDR5-5200
Макс. розмір 192 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 76,8 ГБ/с 73.4 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Processor 300 Сайт AMD Ryzen 7 7700
Версія PCI Express 5.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 20 28

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: Intel Processor 300 чи AMD Ryzen 7 7700?

AMD Ryzen 7 7700 значно кращий для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності (на 35% у Geekbench 6) та потужнішій інтегрованій графіці. Він забезпечує вищі FPS у сучасних іграх.

Чи вистачить Intel Processor 300 для офісних завдань та перегляду відео?

Так, Intel Processor 300 справляється з офісними програмами, браузером та відео. Його продуктивність (Passmark одноядерний 3235) достатня для базових сценаріїв, але для багатозадачності краще обрати Ryzen 7 7700.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

AMD Ryzen 7 7700 має кращу інтегровану графіку з рейтингом 47 проти 26 у Intel Processor 300. Це означає, що на Ryzen можна грати в прості ігри без дискретної відеокарти.

Який процесор енергоефективніший: Intel Processor 300 чи AMD Ryzen 7 7700?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100), але Intel Processor 300 споживає менше енергії через меншу кількість ядер та нижчі частоти, що робить його вигіднішим для бюджетних збірок.

Чи варто переплачувати за AMD Ryzen 7 7700 замість Intel Processor 300?

Так, якщо вам потрібна висока продуктивність у багатопотокових завданнях (рендеринг, компіляція) та іграх. Ryzen 7 7700 виграє в 4 рази в багатоядерних тестах, що виправдовує різницю в ціні.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.