Intel Processor 300 vs AMD Ryzen 7 7730U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Processor 300 та AMD Ryzen 7 7730U — це два процесори для ноутбуків, що представляють різні підходи до мобільної продуктивності. Перший — бюджетне рішення від Intel з акцентом на енергоефективність, другий — потужний 8-ядерний чип AMD для багатозадачності. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні характеристики, результати бенчмарків, ігрову придатність та допоможемо визначитися з вибором.

Intel Processor 300 Intel Processor 300 48
vs
AMD Ryzen 7 7730U AMD Ryzen 7 7730U 51

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 7730U значно випереджає Intel Processor 300 у багатопотокових завданнях завдяки 8 ядрам і 16 потокам проти 2 ядер і 4 потоків у конкурента. У Cinebench R23 багатоядерний результат Ryzen майже в 2,4 рази вищий (10801 проти 4588). Водночас Intel демонструє трохи кращу однопотокову продуктивність і однакову з AMD енергоефективність. Якщо вам потрібен процесор для роботи з відео, компіляції коду або ігор — обирайте Ryzen 7 7730U. Для простих офісних завдань і тривалої автономності Intel Processor 300 теж буде непоганим варіантом.

Основні відмінності

  • AMD Ryzen 7 7730U має 8 ядер і 16 потоків, тоді як Intel Processor 300 — лише 2 ядра та 4 потоки, що дає Ryzen величезну перевагу в багатозадачності.
  • У багатоядерному тесті Cinebench R23 Ryzen 7 7730U набирає 10801 балів проти 4588 у Intel — різниця у 2,4 рази.
  • Однопотокова продуктивність майже однакова: Intel трохи випереджає в Geekbench 6 (2154 проти 2027) та Passmark (3235 проти 3069).
  • Інтегрована графіка Ryzen 7 7730U потужніша: вона показує вищі результати в обробці фото, фону та трасуванні променів (17,5 проти 5,78 Mpixels/sec).
  • AMD значно швидший у компіляції коду (69 Klines/sec проти 25,3) та архівації файлів (781,6 MB/sec проти 407,2).

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 407.2 MB/sec 781.6 MB/sec
Clang compilation 25.3 Klines/sec 69 Klines/sec
HTML 5 Browser 90.6 pages/sec 163.2 pages/sec
PDF Renderer 115.5 Mpixels/sec 266.1 Mpixels/sec
Text processing 217.4 pages/sec 217.6 pages/sec
Background blur 22.3 images/sec 35.8 images/sec
Photo processing 45 images/sec 64.7 images/sec
Ray tracing 5.78 Mpixels/sec 17.5 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 20.2 GOps/sec 75.1 GOps/sec
Floating point math 15.7 GOps/sec 39.3 GOps/sec
Find prime numbers 35M Primes/sec 47M Primes/sec
Random string sorting 7.5M Strings/sec 24.3M Strings/sec
Data encryption 4 GBytes/sec 14.9 GBytes/sec
Data compression 78.1 MBytes/sec 231 MBytes/sec
Physics 547 Frames/sec 796 Frames/sec
Extended instructions 5.3B Matrices/sec 14.9B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 17 жовтня 2023 5 січня 2023
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Alder Lake Zen 3 (Cezanne)
Номер моделі 300 -
Інтегрована графіка UHD Graphics 730 Radeon RX Vega 8

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 2 8
Потоковий 4 16
Частота 3.9 ГГц 2.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost - 4.5 ГГц
Загальне
Кількість ядер 2 8
Кількість потоків 4 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 39x 20x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 6 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 46 Вт 15 Вт
Сокет LGA-1700 FP6
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 730 Radeon RX Vega 8
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1450 МГц 2000 МГц
Шейдерні блоки 192 512
TMUs 48 32
ROPs 24 8
Обчислювальні блоки 24 8
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200 		- DDR4-3200
- LPDDR4x-4267
Макс. розмір 192 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 76,8 ГБ/с -
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Processor 300 Сайт AMD Ryzen 7 7730U
Версія PCI Express 5.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

AMD Ryzen 7 7730U має потужнішу інтегровану графіку та більше ядер, тому він краще впорається з іграми. Intel Processor 300 підійде лише для дуже легких проєктів.

Чи варто обирати Intel Processor 300 для офісних завдань?

Так, для роботи з документами, браузером та поштою його продуктивності достатньо. До того ж він енергоефективний, що позитивно впливає на автономність.

У чому перевага AMD Ryzen 7 7730U перед Intel?

Головна перевага — 8 ядер і 16 потоків, що забезпечує високу швидкість у багатопотокових завданнях: монтажі відео, компіляції, архівації та роботі з великими файлами.

Який процесор має кращу енергоефективність?

Обидва процесори отримали максимальні 100 балів за енергоефективність. Вони споживають приблизно однакову кількість енергії, тому вибір залежить від потреб у продуктивності.

Чи можна використовувати Intel Processor 300 для програмування?

Для базових завдань — так, але для компіляції великих проєктів краще обрати Ryzen 7 7730U, який у тесті Clang compilation має майже втричі вищий результат.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.