Intel Processor 300 vs AMD Ryzen 7 7736U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Processor 300 та AMD Ryzen 7 7736U — два процесори, що належать до різних сегментів. Intel Processor 300 — це бюджетна модель 2023 року з двома ядрами, тоді як AMD Ryzen 7 7736U — восьмиядерний чип для тонких ноутбуків, випущений на початку 2023-го. Вони суттєво відрізняються за архітектурою, кількістю ядер і сценаріями використання. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові характеристики, результати тестів та визначимо, який процесор краще підходить для ігор, роботи чи повсякденних завдань.

Intel Processor 300 Intel Processor 300 48
vs
AMD Ryzen 7 7736U AMD Ryzen 7 7736U 52

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 7736U значно випереджає Intel Processor 300 у багатопотокових завданнях завдяки 8 ядрам і 16 потокам, що підтверджують тести Cinebench R23 (багатоядерний: 12768 проти 4588). Він також швидший у компіляції, обробці зображень та архівуванні. Intel Processor 300 пропонує гідну однопотокову продуктивність (Geekbench 6 одноядерний: 2154 проти 1838) і нижче енергоспоживання, але програє в багатозадачності. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність для роботи або ігор — обирайте Ryzen 7 7736U. Для простих офісних завдань із меншим бюджетом підійде Intel Processor 300.

Основні відмінності

  • AMD Ryzen 7 7736U має 8 ядер і 16 потоків, тоді як Intel Processor 300 — лише 2 ядра та 4 потоки, що дає перевагу в багатозадачності.
  • У багатоядерному тесті Cinebench R23 Ryzen 7 7736U набирає 12768 балів, що майже втричі більше, ніж 4588 у Intel Processor 300.
  • За однопотоковою продуктивністю Intel Processor 300 випереджає конкурента в Geekbench 6 (2154 проти 1838), але різниця незначна.
  • Інтегрована графіка AMD Ryzen 7 7736U оцінюється вище (33 бали проти 26), що забезпечує кращу продуктивність у легких іграх без дискретної відеокарти.
  • Енергоефективність обох процесорів однаково висока (100 балів), але Ryzen 7 7736U демонструє значно кращу продуктивність на ват завдяки архітектурі Zen 3+.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 407.2 MB/sec 832.2 MB/sec
Clang compilation 25.3 Klines/sec 62.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 90.6 pages/sec 180.2 pages/sec
PDF Renderer 115.5 Mpixels/sec 246.8 Mpixels/sec
Text processing 217.4 pages/sec 194.7 pages/sec
Background blur 22.3 images/sec 38.4 images/sec
Photo processing 45 images/sec 75.6 images/sec
Ray tracing 5.78 Mpixels/sec 15.8 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 20.2 GOps/sec 81.6 GOps/sec
Floating point math 15.7 GOps/sec 46.7 GOps/sec
Find prime numbers 35M Primes/sec 58M Primes/sec
Random string sorting 7.5M Strings/sec 27.8M Strings/sec
Data encryption 4 GBytes/sec 15.7 GBytes/sec
Data compression 78.1 MBytes/sec 283.5 MBytes/sec
Physics 547 Frames/sec 1008 Frames/sec
Extended instructions 5.3B Matrices/sec 20.2B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 17 жовтня 2023 5 січня 2023
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Alder Lake Zen 3+ (Rembrandt)
Номер моделі 300 -
Інтегрована графіка UHD Graphics 730 Radeon 680M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 2 8
Потоковий 4 16
Частота 3.9 ГГц 2.7 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost - 4,7 ГГц
Загальне
Кількість ядер 2 8
Кількість потоків 4 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 39x 27x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 6 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 6 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 46 Вт 15-28 Вт
Сокет LGA-1700 FP7
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 730 Radeon 680M
Частота GPU 300 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1450 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 192 768
TMUs 48 48
ROPs 24 32
Обчислювальні блоки 24 12
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200 		- DDR5-4800
- LPDDR5-6400
Макс. розмір 192 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 76,8 ГБ/с -
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Processor 300 Сайт AMD Ryzen 7 7736U
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Processor 300 чи AMD Ryzen 7 7736U?

AMD Ryzen 7 7736U кращий для ігор завдяки 8 ядрам і потужнішій інтегрованій графіці. Він забезпечує вищий FPS у сучасних іграх, тоді як Intel Processor 300 підійде лише для старих або нетребувальних проєктів.

Чи підходить Intel Processor 300 для відеомонтажу?

Intel Processor 300 не рекомендується для відеомонтажу через лише 2 ядра. У тестах він значно поступається Ryzen 7 7736U в багатопотокових завданнях, таких як рендеринг і компіляція.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100 балів). Однак AMD Ryzen 7 7736U пропонує набагато вищу продуктивність при тому ж рівні споживання енергії.

Чи можна використовувати Intel Processor 300 для офісних завдань?

Так, Intel Processor 300 чудово підходить для офісних завдань: роботи з документами, браузером та електронною поштою. Його продуктивності достатньо для базових сценаріїв.

Який процесор краще справляється з багатозадачністю?

AMD Ryzen 7 7736U значно кращий у багатозадачності завдяки 8 ядрам. Він дозволяє одночасно запускати багато додатків без втрати швидкості, тоді як Intel Processor 300 може гальмувати при навантаженні.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.