Intel Processor 300 vs AMD Ryzen 7 7840HS

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Processor 300 і AMD Ryzen 7 7840HS — два процесори різних класів, що вийшли у 2023 році. Перший належить до початкового рівня Intel, тоді як другий — потужний мобільний чип AMD для продуктивних ноутбуків. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові відмінності: кількість ядер, частоти, результати бенчмарків та енергоспоживання, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

Intel Processor 300 Intel Processor 300 48
vs
AMD Ryzen 7 7840HS AMD Ryzen 7 7840HS 60

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 7840HS значно випереджає Intel Processor 300 у багатопотокових завданнях завдяки 8 ядрам та 16 потокам проти 2 ядер і 4 потоків у Intel. У бенчмарках, як-от Cinebench R23 багатоядерний, AMD набирає 17088 балів проти 4588 у Intel. Одноядерна продуктивність також вища у AMD (1793 vs 1470). Інтегрована графіка Ryzen 7 7840HS потужніша (Radeon 780M), що робить його кращим вибором для ігор без дискретної відеокарти. Однак Intel Processor 300 може бути достатнім для базових офісних завдань за нижчої ціни.

Основні відмінності

  • Кількість ядер і потоків: Intel Processor 300 має 2 ядра та 4 потоки, тоді як AMD Ryzen 7 7840HS — 8 ядер і 16 потоків, що дає значну перевагу в багатозадачності.
  • Багатопотокова продуктивність: У Cinebench R23 багатоядерний AMD набирає 17088 балів, що майже в 4 рази більше за 4588 балів Intel.
  • Одноядерна продуктивність: AMD Ryzen 7 7840HS також швидший в одноядерних тестах: Geekbench 6 одноядерний 2577 проти 2154 у Intel.
  • Інтегрована графіка: Вбудована графіка AMD Radeon 780M значно потужніша за Intel UHD Graphics 710, що забезпечує кращу продуктивність в іграх та графічних завданнях.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), але AMD забезпечує набагато вищу продуктивність при схожому енергоспоживанні.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 407.2 MB/sec 1120 MB/sec
Clang compilation 25.3 Klines/sec 102.5 Klines/sec
HTML 5 Browser 90.6 pages/sec 217.2 pages/sec
PDF Renderer 115.5 Mpixels/sec 350 Mpixels/sec
Text processing 217.4 pages/sec 251.8 pages/sec
Background blur 22.3 images/sec 59.4 images/sec
Photo processing 45 images/sec 87.6 images/sec
Ray tracing 5.78 Mpixels/sec 22.5 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 20.2 GOps/sec 100.3 GOps/sec
Floating point math 15.7 GOps/sec 60.9 GOps/sec
Find prime numbers 35M Primes/sec 89M Primes/sec
Random string sorting 7.5M Strings/sec 39.6M Strings/sec
Data encryption 4 GBytes/sec 21 GBytes/sec
Data compression 78.1 MBytes/sec 350.8 MBytes/sec
Physics 547 Frames/sec 1389 Frames/sec
Extended instructions 5.3B Matrices/sec 26.1B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 17 жовтня 2023 4 січня 2023
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Alder Lake Zen 4 (Phoenix)
Номер моделі 300 -
Інтегрована графіка UHD Graphics 730 Radeon 780M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 2 8
Потоковий 4 16
Частота 3.9 ГГц 3.8 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost - 5,1 ГГц
Загальне
Кількість ядер 2 8
Кількість потоків 4 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 39x 38x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 6 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 46 Вт 35-54 Вт
Сокет LGA-1700 FP8
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 730 Radeon 780M
Частота GPU 300 МГц 800 МГц
Boost частота GPU 1450 МГц 2700 МГц
Шейдерні блоки 192 768
TMUs 48 48
ROPs 24 32
Обчислювальні блоки 24 12
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200 		- DDR5-5600
- LPDDR5x-7500
Макс. розмір 192 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 76,8 ГБ/с -
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Processor 300 Сайт AMD Ryzen 7 7840HS
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Processor 300 чи AMD Ryzen 7 7840HS?

AMD Ryzen 7 7840HS значно кращий для ігор завдяки потужнішій інтегрованій графіці Radeon 780M та вищій одноядерній продуктивності. Intel Processor 300 підійде лише для дуже легких ігор.

Чи достатньо Intel Processor 300 для роботи з офісними програмами?

Так, Intel Processor 300 впорається з базовими офісними завданнями, веб-серфінгом та переглядом відео. Однак для важчих програм, як-от редагування фото чи відео, краще обрати AMD Ryzen 7 7840HS.

Який процесор має кращу багатопотокову продуктивність?

AMD Ryzen 7 7840HS має значно кращу багатопотокову продуктивність: у Cinebench R23 багатоядерний він набирає 17088 балів проти 4588 у Intel Processor 300, що робить його ідеальним для рендерингу та компіляції.

Чи варто переплачувати за AMD Ryzen 7 7840HS?

Якщо вам потрібна висока продуктивність для роботи, ігор або творчих завдань, то так. Intel Processor 300 — бюджетний варіант для простих завдань, де не потрібна велика потужність.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), але AMD Ryzen 7 7840HS забезпечує значно вищу продуктивність при тому ж рівні споживання енергії, що робить його більш ефективним.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.