Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Processor 300 vs AMD Ryzen 7 8700F

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Processor 300 та AMD Ryzen 7 8700F — це два процесори з різною архітектурою та цільовою аудиторією. Intel Processor 300 вийшов у жовтні 2023 року, тоді як Ryzen 7 8700F дебютував у травні 2024-го. Перший орієнтований на бюджетні збірки, другий — на продуктивні системи. У цьому порівнянні ми проаналізуємо їхні характеристики, результати тестів та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити вибір.

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 8700F значно випереджає Intel Processor 300 за багатопотоковою продуктивністю (Cinebench R23 багатоядерний: 17626 проти 4588) та однопотоковою (Geekbench 6: 2745 проти 2154). Він також має вищий загальний рейтинг (62 проти 48) і кращі показники в усіх бенчмарках, включно з обробкою файлів та рендерингом. Однак Intel Processor 300 може бути виправданим вибором для дуже обмеженого бюджету або простих офісних завдань, де не потрібна висока обчислювальна потужність.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Ryzen 7 8700F має в 3,8 рази вищий результат у Cinebench R23 багатоядерному (17626 проти 4588).
  • Однопотокова продуктивність: Ryzen 7 8700F випереджає Intel Processor 300 на 21% у Geekbench 6 одноядерному (2745 проти 2154).
  • Інтегрована графіка: Ryzen 7 8700F отримав вищий бал за вбудоване відео (42 проти 26), що важливо для систем без дискретної відеокарти.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають максимальний рейтинг 100, але Ryzen 7 8700F досягає цього зі значно вищою продуктивністю.
  • Дата виходу: Intel Processor 300 вийшов у жовтні 2023 року, а Ryzen 7 8700F — у травні 2024-го, що робить його новішою платформою.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1470 1788
Cinebench R23 (багатоядерний) 4588 17626

GeekBench v6

File compression 407.2 MB/sec 1450 MB/sec
Clang compilation 25.3 Klines/sec 107.4 Klines/sec
HTML 5 Browser 90.6 pages/sec 288.9 pages/sec
PDF Renderer 115.5 Mpixels/sec 406.9 Mpixels/sec
Text processing 217.4 pages/sec 283.4 pages/sec
Background blur 22.3 images/sec 67.1 images/sec
Photo processing 45 images/sec 112.9 images/sec
Ray tracing 5.78 Mpixels/sec 24 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2154 2745
Geekbench 6 (багатоядерний) 4431 14313

PassMark

Integer math 20.2 GOps/sec 100.7 GOps/sec
Floating point math 15.7 GOps/sec 62.8 GOps/sec
Find prime numbers 35M Primes/sec 106M Primes/sec
Random string sorting 7.5M Strings/sec 43M Strings/sec
Data encryption 4 GBytes/sec 22.2 GBytes/sec
Data compression 78.1 MBytes/sec 370.3 MBytes/sec
Physics 547 Frames/sec 1682 Frames/sec
Extended instructions 5.3B Matrices/sec 28B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 3235 3882
Passmark CPU (багатоядерний) 7160 30999

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 17 жовтня 2023 14 травня 2024
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Alder Lake Zen 4 (Phoenix)
Номер моделі 300 Немає даних
Інтегрована графіка UHD Graphics 730 Немає

Процесор

Ядер 2 8
Потоковий 4 16
Частота 3.9 ГГц 4.1 ГГц
Кількість ядер 2 8
Кількість потоків 4 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 39x 41x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 6 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так
Макс. частота в Turbo Boost Немає даних 5 ГГц

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 46 Вт 45-65 Вт
Сокет LGA-1700 AM5
Критична температура 100°C 95°C
Кількість транзисторів Немає даних 25 млрд

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 730 Немає даних
Частота GPU 300 МГц Немає даних
Boost частота GPU 1450 МГц Немає даних
Шейдерні блоки 192 Немає даних
TMUs 48 Немає даних
ROPs 24 Немає даних
Обчислювальні блоки 24 Немає даних
TGP 15 Вт Немає даних
IGPU FLOPS 0,56 терафлопс Немає даних

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200
- DDR5-5200
Макс. розмір 192 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 76,8 ГБ/с Немає даних
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Processor 300 Сайт AMD Ryzen 7 8700F
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Processor 300 чи AMD Ryzen 7 8700F?

AMD Ryzen 7 8700F значно кращий для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності (Geekbench 6: 2745 проти 2154) та кращій багатопотоковій обробці, що важливо для сучасних ігор.

Чи варто купувати Intel Processor 300 у 2025 році?

Intel Processor 300 підходить лише для базових завдань (офіс, веб-серфінг) через низьку продуктивність. Для більшості сценаріїв краще обрати потужніший процесор, як-от Ryzen 7 8700F.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності 100, але Ryzen 7 8700F забезпечує значно вищу продуктивність на ват, що робить його ефективнішим у реальних завданнях.

Чи підходить AMD Ryzen 7 8700F для відеомонтажу?

Так, Ryzen 7 8700F чудово справляється з відеомонтажем завдяки високій багатопотоковій продуктивності (Cinebench R23: 17626) та швидкій обробці даних (File compression: 1450 MB/s).

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

AMD Ryzen 7 8700F має вищий рейтинг інтегрованої графіки (42 проти 26), що дозволяє запускати прості ігри та відео без дискретної карти.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.