Intel Processor 300 vs AMD Ryzen 7 8840HS

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Processor 300 та AMD Ryzen 7 8840HS — два процесори з різною архітектурою та цільовим призначенням. Intel Processor 300 — це бюджетний 2-ядерний чип для базових завдань, тоді як AMD Ryzen 7 8840HS — потужний 8-ядерний мобільний процесор для продуктивної роботи та ігор. У цьому порівнянні ми детально розглянемо їхні характеристики, результати бенчмарків та енергоефективність, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

Intel Processor 300 Intel Processor 300 48
vs
AMD Ryzen 7 8840HS AMD Ryzen 7 8840HS 57

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 8840HS значно перевершує Intel Processor 300 за багатопотоковою продуктивністю (у 3,5 рази вищий результат у Cinebench R23 багатоядерний) та інтегрованою графікою. Він також має вищі одноядерні показники, що важливо для ігор та повсякденних завдань. Intel Processor 300 може бути виправданий лише в ультрабюджетних збірках для офісних завдань, де енергоспоживання не є критичним. Якщо вам потрібна універсальність та запас потужності на майбутнє, обирайте Ryzen 7 8840HS.

Основні відмінності

  • AMD Ryzen 7 8840HS має 8 ядер та 16 потоків, тоді як Intel Processor 300 — лише 2 ядра та 4 потоки, що дає значну перевагу в багатозадачності.
  • У багатоядерному тесті Cinebench R23 AMD набирає 16203 бали проти 4588 у Intel — різниця майже в 3,5 рази.
  • Інтегрована графіка AMD Radeon 780M значно потужніша за Intel UHD Graphics 710, що дозволяє комфортно грати в сучасні ігри на низьких налаштуваннях.
  • AMD Ryzen 7 8840HS випереджає Intel у тестах Geekbench 6 (одноядерний: 2394 vs 2154, багатоядерний: 11114 vs 4431).
  • Обидва процесори мають однакову оцінку енергоефективності (100 балів), але AMD забезпечує значно вищу продуктивність на ват.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 407.2 MB/sec 1060 MB/sec
Clang compilation 25.3 Klines/sec 89.1 Klines/sec
HTML 5 Browser 90.6 pages/sec 205.3 pages/sec
PDF Renderer 115.5 Mpixels/sec 325.7 Mpixels/sec
Text processing 217.4 pages/sec 251.6 pages/sec
Background blur 22.3 images/sec 51.9 images/sec
Photo processing 45 images/sec 82.7 images/sec
Ray tracing 5.78 Mpixels/sec 19.9 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 20.2 GOps/sec 90.4 GOps/sec
Floating point math 15.7 GOps/sec 51.9 GOps/sec
Find prime numbers 35M Primes/sec 79M Primes/sec
Random string sorting 7.5M Strings/sec 33.1M Strings/sec
Data encryption 4 GBytes/sec 17.3 GBytes/sec
Data compression 78.1 MBytes/sec 283.6 MBytes/sec
Physics 547 Frames/sec 1139 Frames/sec
Extended instructions 5.3B Matrices/sec 19.9B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 17 жовтня 2023 6 грудня 2023
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Alder Lake Zen 4 (Hawk Point)
Номер моделі 300 -
Інтегрована графіка UHD Graphics 730 Radeon 780M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 2 8
Потоковий 4 16
Частота 3.9 ГГц 3.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost - 5,1 ГГц
Загальне
Кількість ядер 2 8
Кількість потоків 4 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 39x 33x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 6 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 46 Вт 20-30 Вт
Сокет LGA-1700 FP8
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 730 Radeon 780M
Частота GPU 300 МГц 800 МГц
Boost частота GPU 1450 МГц 2700 МГц
Шейдерні блоки 192 768
TMUs 48 48
ROPs 24 32
Обчислювальні блоки 24 12
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200 		- DDR5-5600
- LPDDR5x-7500
Макс. розмір 192 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 76,8 ГБ/с -
Підтримка ECC Немає -

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Processor 300 Сайт AMD Ryzen 7 8840HS
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: Intel Processor 300 чи AMD Ryzen 7 8840HS?

AMD Ryzen 7 8840HS значно кращий завдяки потужнішій інтегрованій графіці Radeon 780M та вищій одноядерній продуктивності. Intel Processor 300 підійде лише для дуже старих або нетребувальних ігор.

Чи варто купувати Intel Processor 300 у 2025 році?

Intel Processor 300 може бути доцільним лише для ультрабюджетних офісних ПК, де не потрібна висока продуктивність. Для більшості завдань краще обрати AMD Ryzen 7 8840HS.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однакову оцінку енергоефективності (100 балів), але AMD забезпечує значно вищу продуктивність при тому ж рівні енергоспоживання.

Чи можна використовувати AMD Ryzen 7 8840HS для професійної роботи?

Так, завдяки 8 ядрам і високій багатопотоковій продуктивності Ryzen 7 8840HS чудово підходить для відеомонтажу, 3D-моделювання, компіляції коду та інших ресурсоємних завдань.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

AMD Ryzen 7 8840HS з графікою Radeon 780M значно випереджає Intel Processor 300 (UHD Graphics 710) за продуктивністю, що підтверджується вищими балами в тестах Background blur та Ray tracing.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.