Intel Processor 300 vs AMD Ryzen 7 8840U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Processor 300 і AMD Ryzen 7 8840U — два процесори різних класів, які вийшли майже одночасно восени 2023 року. Перший — це бюджетне рішення з двома ядрами, орієнтоване на базові завдання, тоді як другий — потужний 8-ядерний чип для продуктивних ноутбуків. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові відмінності, продуктивність у бенчмарках та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

Intel Processor 300 Intel Processor 300 48
vs
AMD Ryzen 7 8840U AMD Ryzen 7 8840U 58

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 8840U значно перевершує Intel Processor 300 у багатопотокових завданнях: його показники Cinebench R23 (багатоядерний) у 2,8 раза вищі (12890 проти 4588), а Geekbench 6 (багатоядерний) — у 2,6 раза (11624 проти 4431). В одноядерній продуктивності перевага Ryzen також помітна, але менш разюча (на 17-20%). Обидва процесори мають однакову енергоефективність (100 балів), що робить їх придатними для мобільних пристроїв. Однак для роботи з важкими додатками, редагування відео чи ігор Ryzen 7 8840U — беззаперечний лідер. Intel Processor 300 підійде лише для офісних завдань, серфінгу та базових обчислень.

Основні відмінності

  • Кількість ядер: Intel Processor 300 має 2 ядра, тоді як AMD Ryzen 7 8840U — 8 ядер, що дає останньому величезну перевагу в багатопотоковій продуктивності.
  • Багатоядерні бенчмарки: Ryzen 7 8840U набирає 12890 балів у Cinebench R23 (багатоядерний) проти 4588 у Intel, що у 2,8 раза більше.
  • Інтегрована графіка: AMD Ryzen 7 8840U має кращу вбудовану графіку (37 балів проти 26), що забезпечує вищу продуктивність у базових іграх та відео.
  • Одноядерна продуктивність: Ryzen 7 8840U випереджає Intel на 17-20% у тестах Geekbench 6 (одноядерний) та Passmark (одноядерний).
  • Енергоефективність: Обидва процесори отримали максимальний бал 100, що вказує на низьке енергоспоживання та придатність для тонких ноутбуків.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 407.2 MB/sec 1140 MB/sec
Clang compilation 25.3 Klines/sec 87.1 Klines/sec
HTML 5 Browser 90.6 pages/sec 247.3 pages/sec
PDF Renderer 115.5 Mpixels/sec 351.4 Mpixels/sec
Text processing 217.4 pages/sec 268.4 pages/sec
Background blur 22.3 images/sec 49.7 images/sec
Photo processing 45 images/sec 97.1 images/sec
Ray tracing 5.78 Mpixels/sec 18.7 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 20.2 GOps/sec 89.9 GOps/sec
Floating point math 15.7 GOps/sec 50.7 GOps/sec
Find prime numbers 35M Primes/sec 81M Primes/sec
Random string sorting 7.5M Strings/sec 31.8M Strings/sec
Data encryption 4 GBytes/sec 16.5 GBytes/sec
Data compression 78.1 MBytes/sec 274.1 MBytes/sec
Physics 547 Frames/sec 1221 Frames/sec
Extended instructions 5.3B Matrices/sec 18.8B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 17 жовтня 2023 6 грудня 2023
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Alder Lake Zen 4 (Hawk Point)
Номер моделі 300 -
Інтегрована графіка UHD Graphics 730 Radeon 780M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 2 8
Потоковий 4 16
Частота 3.9 ГГц 3.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost - 5,1 ГГц
Загальне
Кількість ядер 2 8
Кількість потоків 4 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 39x 33x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 6 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 46 Вт 15-30 Вт
Сокет LGA-1700 FP8
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 730 Radeon 780M
Частота GPU 300 МГц 800 МГц
Boost частота GPU 1450 МГц 2700 МГц
Шейдерні блоки 192 768
TMUs 48 48
ROPs 24 32
Обчислювальні блоки 24 12
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200 		- DDR5-5600
- LPDDR5x-7500
Макс. розмір 192 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 76,8 ГБ/с -
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Processor 300 Сайт AMD Ryzen 7 8840U
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Processor 300 чи AMD Ryzen 7 8840U?

AMD Ryzen 7 8840U значно кращий завдяки вищій багатоядерній продуктивності та потужнішій інтегрованій графіці. Він забезпечує вищий FPS у сучасних іграх, тоді як Intel Processor 300 підійде лише для дуже старих або нетребувальних проектів.

Чи варто вибирати Intel Processor 300 для офісних завдань?

Так, для базових офісних програм, перегляду веб-сторінок та роботи з документами Intel Processor 300 цілком достатній. Однак якщо ви плануєте багатозадачність або роботу з великими файлами, краще обрати Ryzen 7 8840U.

У чому різниця в енергоефективності між Intel Processor 300 та AMD Ryzen 7 8840U?

Обидва процесори мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), що означає низьке тепловиділення та енергоспоживання. Вони добре підходять для ультрабуків, де важлива автономність.

Який процесор швидше виконує відеомонтаж?

AMD Ryzen 7 8840U значно швидше завдяки 8 ядрам і вищій багатоядерній продуктивності. У тестах, як-от рендеринг PDF або трасування променів, він випереджає Intel у 2-3 рази.

Чи можна порівнювати Intel Processor 300 та AMD Ryzen 7 8840U за ціною?

Ціна не вказана, але Intel Processor 300 належить до бюджетного сегмента, тоді як Ryzen 7 8840U — це преміальний чип для продуктивних ноутбуків. Різниця у вартості буде значною, що виправдано вищою продуктивністю.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.