Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Processor 300 vs AMD Ryzen 7 9800X3D

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Processor 300 та AMD Ryzen 7 9800X3D — це два процесори з абсолютно різних сегментів. Перший — бюджетне рішення для офісних завдань і базового мультимедіа, випущене в жовтні 2023 року. Другий — флагманський ігровий CPU з 3D V-Cache, що побачив світ у жовтні 2024 року. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні характеристики, результати тестів та сценарії використання, щоб визначити, який процесор краще відповідає вашим потребам.

Intel Processor 300 Intel Processor 300 30
vs
AMD Ryzen 7 9800X3D AMD Ryzen 7 9800X3D 46

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 9800X3D значно перевершує Intel Processor 300 за всіма показниками продуктивності, особливо в багатопотокових завданнях та іграх. Його результати в Cinebench R23 (багатоядерний) у 5 разів вищі, а в Geekbench 6 (багатоядерний) — у 4 рази. Однак Intel Processor 300 виграє в енергоефективності та ціні: він споживає набагато менше енергії і коштує значно дешевше. Якщо вам потрібен процесор для офісу, веб-серфінгу або легких завдань — Intel Processor 300 стане економним вибором. Для ігор, рендерингу, програмування та інших ресурсомістких завдань — Ryzen 7 9800X3D є беззаперечним лідером.

Основні відмінності

  • Продуктивність: Ryzen 7 9800X3D має в 5 разів вищий багатоядерний показник Cinebench R23 (23334 проти 4588) і в 4 рази вищий Geekbench 6 (18350 проти 4431), що робить його значно потужнішим для складних обчислень.
  • Однопотокова продуктивність: Ryzen 7 9800X3D на 40% швидший в одноядерних тестах (Geekbench 6: 3315 проти 2154), що важливо для ігор та швидкодії додатків.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 7 9800X3D має вдвічі кращий показник за цим параметром (50 балів проти 26), що дозволяє комфортніше працювати без дискретної відеокарти.
  • Енергоефективність: Обидва процесори отримали 100 балів за енергоефективність, але Intel Processor 300 споживає значно менше енергії завдяки меншій кількості ядер і нижчим частотам.
  • Дата виходу: Intel Processor 300 вийшов у жовтні 2023 року, а Ryzen 7 9800X3D — у жовтні 2024 року, що робить останній більш сучасним рішенням з підтримкою новітніх технологій.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1470 2073
Cinebench R23 (багатоядерний) 4588 23334

GeekBench v6

File compression 407.2 MB/sec 1730 MB/sec
Clang compilation 25.3 Klines/sec 140.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 90.6 pages/sec 356.9 pages/sec
PDF Renderer 115.5 Mpixels/sec 509 Mpixels/sec
Text processing 217.4 pages/sec 337 pages/sec
Background blur 22.3 images/sec 90.4 images/sec
Photo processing 45 images/sec 135.2 images/sec
Ray tracing 5.78 Mpixels/sec 29.1 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2154 3315
Geekbench 6 (багатоядерний) 4431 18350

PassMark

Integer math 20.2 GOps/sec Немає даних
Floating point math 15.7 GOps/sec Немає даних
Find prime numbers 35M Primes/sec Немає даних
Random string sorting 7.5M Strings/sec Немає даних
Data encryption 4 GBytes/sec Немає даних
Data compression 78.1 MBytes/sec Немає даних
Physics 547 Frames/sec Немає даних
Extended instructions 5.3B Matrices/sec Немає даних
Passmark CPU (одноядерний) 3235 Немає даних
Passmark CPU (багатоядерний) 7160 Немає даних

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 17 жовтня 2023 31 жовтня 2024
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Alder Lake Zen 5 (Granite Ridge)
Номер моделі 300 Немає даних
Інтегрована графіка UHD Graphics 730 Radeon Graphics

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 2 8
Потоковий 4 16
Частота 3.9 ГГц 4,7 ГГц
Загальне
Кількість ядер 2 8
Кількість потоків 4 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 39x 47x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 6 МБ (загальний) 96 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Продуктивні ядра
Макс. частота в Turbo Boost Немає даних 5,2 ГГц

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 46 Вт 120 Вт
Сокет LGA-1700 AM5
Критична температура 100°C 95°C
Макс. TDP (Boost) Немає даних 162 Вт

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 730 Radeon Graphics
Частота GPU 300 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1450 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 192 128
TMUs 48 8
ROPs 24 4
Обчислювальні блоки 24 2
TGP 15 Вт 15 Вт
IGPU FLOPS 0,56 терафлопс 0,56 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200 		- DDR5-5600
Макс. розмір 192 ГБ 192 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 76,8 ГБ/с Немає даних
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Processor 300 Сайт AMD Ryzen 7 9800X3D
Версія PCI Express 5.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 20 28

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Intel Processor 300
59
AMD Ryzen 7 9800X3D
85

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Intel Processor 300
10
AMD Ryzen 7 9800X3D
44

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Intel Processor 300
13
AMD Ryzen 7 9800X3D
5

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Intel Processor 300
38
AMD Ryzen 7 9800X3D
50

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

Intel Processor 300
30
AMD Ryzen 7 9800X3D
46
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Processor 300 чи AMD Ryzen 7 9800X3D?

AMD Ryzen 7 9800X3D значно кращий для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності та 3D V-Cache. Він забезпечує вищий FPS у сучасних іграх, тоді як Intel Processor 300 підійде лише для найпростіших ігор.

Чи варто купувати Intel Processor 300 у 2025 році?

Intel Processor 300 варто купувати лише для офісних завдань, веб-серфінгу або мультимедіа, де важлива низька ціна та енергоспоживання. Для ігор або роботи з відео він занадто слабкий.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), але Intel Processor 300 споживає набагато менше енергії в реальних умовах через меншу кількість ядер і нижчі частоти.

Чи підходить AMD Ryzen 7 9800X3D для рендерингу та відеомонтажу?

Так, Ryzen 7 9800X3D відмінно підходить для рендерингу, відеомонтажу та інших багатопотокових завдань завдяки високій продуктивності в тестах Cinebench R23 (23334 бали) та Geekbench 6 (18350 балів).

Який процесор має краще інтегроване графічне ядро?

AMD Ryzen 7 9800X3D має вдвічі краще інтегроване графічне ядро (50 балів проти 26), що дозволяє працювати з графікою без дискретної відеокарти, але для ігор все одно потрібна окрема GPU.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.