Intel Processor 300 vs AMD Ryzen 9 3900X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Processor 300 та AMD Ryzen 9 3900X — два процесори різних епох та архітектур. Перший вийшов у 2023 році як бюджетне рішення з двома ядрами, тоді як Ryzen 9 3900X дебютував у 2019 році з 12 ядрами та 24 потоками. Якщо вам потрібна максимальна багатопотокова продуктивність для рендерингу або компіляції, AMD має значну перевагу. Однак Intel Processor 300 пропонує вищу однопотокову швидкість та кращу енергоефективність. Розгляньмо ключові відмінності.

Intel Processor 300 Intel Processor 300 48
vs
AMD Ryzen 9 3900X AMD Ryzen 9 3900X 54

Короткий висновок. AMD Ryzen 9 3900X — беззаперечний лідер у багатопотокових завданнях: його показники Cinebench R23 (багатоядерний) у 4 рази вищі, ніж у Intel Processor 300. Він також швидше справляється з компіляцією, архівуванням та рендерингом. Натомість Intel Processor 300 виграє в одноядерних тестах (Geekbench 6: 2154 проти 1699) і споживає значно менше енергії, що робить його чудовим вибором для офісних завдань та простих ігор. Якщо ваш бюджет обмежений і ви не потребуєте багатоядерності — обирайте Intel. Для роботи з важким контентом — AMD.

Основні відмінності

  • Кількість ядер: Intel Processor 300 має 2 ядра / 4 потоки, тоді як AMD Ryzen 9 3900X — 12 ядер / 24 потоки, що дає величезну перевагу в багатопотокових завданнях.
  • Однопотокова продуктивність: Intel Processor 300 випереджає Ryzen 9 3900X у Geekbench 6 (одноядерний) — 2154 проти 1699, що важливо для ігор та швидкодії додатків.
  • Багатопотокова продуктивність: Ryzen 9 3900X набирає 18682 балів у Cinebench R23 (багатоядерний) проти 4588 у Intel — різниця в ~4 рази.
  • Енергоефективність: обидва мають однаковий рейтинг 100, але Intel Processor 300 споживає значно менше енергії завдяки меншій кількості ядер та сучаснішому техпроцесу.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 9 3900X має вищий рейтинг (41 проти 26), що може бути корисним для систем без дискретної відеокарти, хоча обидва процесори не призначені для серйозних ігор без GPU.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 407.2 MB/sec 872.1 MB/sec
Clang compilation 25.3 Klines/sec 104.4 Klines/sec
HTML 5 Browser 90.6 pages/sec 209.4 pages/sec
PDF Renderer 115.5 Mpixels/sec 299.9 Mpixels/sec
Text processing 217.4 pages/sec 144.4 pages/sec
Background blur 22.3 images/sec 41.1 images/sec
Photo processing 45 images/sec 75.2 images/sec
Ray tracing 5.78 Mpixels/sec 24.4 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 20.2 GOps/sec 99.9 GOps/sec
Floating point math 15.7 GOps/sec 58.5 GOps/sec
Find prime numbers 35M Primes/sec 215M Primes/sec
Random string sorting 7.5M Strings/sec 48.5M Strings/sec
Data encryption 4 GBytes/sec 28.6 GBytes/sec
Data compression 78.1 MBytes/sec 449.3 MBytes/sec
Physics 547 Frames/sec 1808 Frames/sec
Extended instructions 5.3B Matrices/sec 29.2B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 17 жовтня 2023 7 липня 2019
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Alder Lake -
Номер моделі 300 -
Інтегрована графіка UHD Graphics 730 Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 2 12
Потоковий 4 24
Частота 3.9 ГГц 3.8 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost - 4,6 ГГц
Загальне
Кількість ядер 2 12
Кількість потоків 4 24
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 39x 38x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 6 МБ (загальний) 64 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 46 Вт 105 Вт
Сокет LGA-1700 AM4
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200 		- DDR4-3200
Макс. розмір 192 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 76,8 ГБ/с 47.68 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Processor 300 Сайт AMD Ryzen 9 3900X
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 16

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Processor 300 чи AMD Ryzen 9 3900X?

Intel Processor 300 має вищу однопотокову продуктивність, що важливо для більшості ігор. Однак Ryzen 9 3900X з 12 ядрами може бути кращим у сучасних проектах, оптимізованих під багатоядерність. Для бюджетних ігрових збірок Intel буде вигіднішим.

Чи варто купувати Intel Processor 300 у 2024 році?

Так, якщо вам потрібен енергоефективний процесор для офісних завдань, веб-серфінгу або простих ігор. Він споживає мало енергії та має хорошу одноядерну швидкість, але не підійде для важкого рендерингу чи відеомонтажу.

Який процесор краще для рендерингу та компіляції?

AMD Ryzen 9 3900X значно потужніший завдяки 12 ядрам. Його багатоядерна продуктивність у Cinebench R23 майже в 4 рази вища, ніж у Intel Processor 300, тому він ідеальний для професійних завдань.

Чи підтримують ці процесори сучасні материнські плати?

Intel Processor 300 сумісний з платами на сокеті LGA1700 (чипсети 600-ї та 700-ї серій). AMD Ryzen 9 3900X потребує сокету AM4 з чипсетами B450, X470, B550 або X570. Перед покупкою перевірте сумісність з вашою материнською платою.

Який процесор споживає менше енергії?

Intel Processor 300 споживає значно менше енергії завдяки меншій кількості ядер та сучаснішому техпроцесу. Хоча обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності, реальне споживання у Intel нижче, що робить його кращим вибором для економічних збірок.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.