Intel Processor 300 vs AMD Ryzen 9 3900XT

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Processor 300 (2023 рік) і AMD Ryzen 9 3900XT (2020 рік) — це процесори різних класів. Intel пропонує сучасну архітектуру з двома ядрами, тоді як AMD — 12-ядерний монстр для багатозадачності. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні відмінності за ключовими параметрами: одно- та багатопотокова продуктивність, енергоефективність, ігрові можливості та бенчмарки. Дізнайтеся, який CPU краще відповідає вашим завданням.

Короткий висновок. Intel Processor 300 виграє в одноядерній продуктивності (Cinebench R23: 1470 проти 1354) та енергоефективності, що робить його вдалим вибором для офісних завдань і легких ігор. Однак AMD Ryzen 9 3900XT — справжній робочий кінь: завдяки 12 ядрам він у 4 рази швидший у багатоядерних сценаріях (Cinebench R23: 18404 проти 4588) і краще справляється з рендерингом, компіляцією та архівуванням. Якщо вам потрібна максимальна багатозадачність — обирайте AMD, для базових потреб і економії енергії — Intel.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: AMD Ryzen 9 3900XT набирає 18404 балів у Cinebench R23 (багатоядерний), що майже в 4 рази більше, ніж 4588 у Intel Processor 300.
  • Одноядерна швидкість: Intel Processor 300 випереджає AMD у Geekbench 6 (одноядерний) — 2154 проти 1680, що дає перевагу в іграх, чутливих до частоти.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий показник 100.0 за шкалою енергоефективності, але Intel споживає значно менше завдяки меншій кількості ядер.
  • Інтегрована графіка: AMD Ryzen 9 3900XT отримує 41 бал проти 26 у Intel, що робить його кращим для систем без дискретної відеокарти.
  • Бенчмарки обробки даних: AMD лідирує в архівуванні (1040 MB/s проти 407.2 MB/s) та компіляції коду (111.3 Klines/s проти 25.3 Klines/s), тоді як Intel швидше обробляє текст (217.4 pages/s проти 143.6 pages/s).

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 407.2 MB/sec 1040 MB/sec
Clang compilation 25.3 Klines/sec 111.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 90.6 pages/sec 217.5 pages/sec
PDF Renderer 115.5 Mpixels/sec 335.3 Mpixels/sec
Text processing 217.4 pages/sec 143.6 pages/sec
Background blur 22.3 images/sec 32.4 images/sec
Photo processing 45 images/sec 74.9 images/sec
Ray tracing 5.78 Mpixels/sec 26.4 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 20.2 GOps/sec 100 GOps/sec
Floating point math 15.7 GOps/sec 58.6 GOps/sec
Find prime numbers 35M Primes/sec 215M Primes/sec
Random string sorting 7.5M Strings/sec 48.5M Strings/sec
Data encryption 4 GBytes/sec 28.7 GBytes/sec
Data compression 78.1 MBytes/sec 452.7 MBytes/sec
Physics 547 Frames/sec 1797 Frames/sec
Extended instructions 5.3B Matrices/sec 28.6B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 17 жовтня 2023 7 липня 2020
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Alder Lake Zen 2 (Matisse)
Номер моделі 300 -
Інтегрована графіка UHD Graphics 730 Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 2 12
Потоковий 4 24
Частота 3.9 ГГц 3.8 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost - 4,7 ГГц
Загальне
Кількість ядер 2 12
Кількість потоків 4 24
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 39x 38x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 6 МБ (загальний) 64 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 46 Вт 105 Вт
Сокет LGA-1700 AM4
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200
- DDR4-3200
Макс. розмір 192 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 76,8 ГБ/с 47.68 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Processor 300 Сайт AMD Ryzen 9 3900XT
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 24

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

Intel Processor 300 має вищу одноядерну продуктивність, що важливо для більшості ігор. Однак AMD Ryzen 9 3900XT забезпечує більше ядер для сучасних проектів, які використовують багатопотоковість.

Чи варто використовувати AMD Ryzen 9 3900XT для робочих завдань?

Так, завдяки 12 ядрам і високій багатопотоковій продуктивності (Cinebench R23: 18404) він чудово підходить для рендерингу, відеомонтажу та компіляції коду.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100), але Intel Processor 300 споживає менше енергії через меншу кількість ядер, що робить його економнішим у щоденному використанні.

Чи підходить Intel Processor 300 для багатозадачності?

Ні, через всього 2 ядра він поступається AMD у багатозадачності. Для одночасного запуску важких програм краще обрати Ryzen 9 3900XT.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

AMD Ryzen 9 3900XT має вищий показник інтегрованої графіки (41 проти 26), що дозволяє комфортніше працювати без дискретної відеокарти.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.