Intel Processor 300 vs AMD Ryzen 9 5900HS

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Processor 300 (2023) та AMD Ryzen 9 5900HS (2021) — два процесори для ноутбуків, які представляють різні покоління та архітектури. Незважаючи на молодший статус Intel, він пропонує сучасну однопотокову продуктивність, тоді як AMD вражає кількістю ядер та багатопотоковими можливостями. Розглянемо ключові відмінності в бенчмарках, енергоефективності та реальних сценаріях використання.

Intel Processor 300 Intel Processor 300 48
vs
AMD Ryzen 9 5900HS AMD Ryzen 9 5900HS 51

Короткий висновок. AMD Ryzen 9 5900HS — явний лідер у багатопотокових завданнях завдяки 8 ядрам і 16 потокам, що підтверджується майже втричі вищим результатом у Cinebench R23 (багатоядерний). Він також випереджає Intel у компіляції, рендерингу та архівуванні. Однак Intel Processor 300 не відстає в одноядерній продуктивності (той самий показник у Cinebench R23) і демонструє кращу однопотокову швидкість у Geekbench 6. Для ігор та простих офісних завдань Intel буде достатньо, але для професійної роботи з відео, 3D або програмуванням Ryzen 9 5900HS є більш виправданим вибором.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: AMD Ryzen 9 5900HS набирає 12745 балів у Cinebench R23 (багатоядерний) проти 4588 у Intel Processor 300 — різниця майже в 2,8 рази.
  • Одноядерна продуктивність: Intel Processor 300 має однаковий з AMD результат у Cinebench R23 (одноядерний) — 1470 балів, але випереджає у Geekbench 6 (2154 проти 1825).
  • Інтегрована графіка: AMD Ryzen 9 5900HS отримує вищий бал за інтегровану графіку (31 проти 26), що може бути важливо для ноутбуків без дискретної відеокарти.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають максимальний бал 100 за цим параметром, що свідчить про однаково низьке енергоспоживання в своїх класах.
  • Дата виходу: Intel Processor 300 вийшов у жовтні 2023 року, тоді як AMD Ryzen 9 5900HS — у січні 2021 року, що робить Intel свіжішим рішенням.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 407.2 MB/sec 609.2 MB/sec
Clang compilation 25.3 Klines/sec 61.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 90.6 pages/sec 124.3 pages/sec
PDF Renderer 115.5 Mpixels/sec 230 Mpixels/sec
Text processing 217.4 pages/sec 204.8 pages/sec
Background blur 22.3 images/sec 26.1 images/sec
Photo processing 45 images/sec 53.2 images/sec
Ray tracing 5.78 Mpixels/sec 18.7 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 20.2 GOps/sec 87.8 GOps/sec
Floating point math 15.7 GOps/sec 47.6 GOps/sec
Find prime numbers 35M Primes/sec 48M Primes/sec
Random string sorting 7.5M Strings/sec 29.6M Strings/sec
Data encryption 4 GBytes/sec 18.1 GBytes/sec
Data compression 78.1 MBytes/sec 285.1 MBytes/sec
Physics 547 Frames/sec 766 Frames/sec
Extended instructions 5.3B Matrices/sec 19.2B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 17 жовтня 2023 12 січня 2021
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Alder Lake Zen 3 (Cezanne)
Номер моделі 300 -
Інтегрована графіка UHD Graphics 730 Radeon RX Vega 8

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 2 8
Потоковий 4 16
Частота 3.9 ГГц 3.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost - 4,6 ГГц
Загальне
Кількість ядер 2 8
Кількість потоків 4 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 39x 30x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 6 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 46 Вт 35 Вт
Сокет LGA-1700 FP6
Критична температура 100°C 105°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 730 Radeon RX Vega 8
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1450 МГц 2100 МГц
Шейдерні блоки 192 512
TMUs 48 32
ROPs 24 8
Обчислювальні блоки 24 8
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200 		- DDR4-3200
- LPDDR4-4266
Макс. розмір 192 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 76,8 ГБ/с -
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Processor 300 Сайт AMD Ryzen 9 5900HS
Версія PCI Express 5.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 20 12

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Processor 300 чи AMD Ryzen 9 5900HS?

Для ігор важливіша однопотокова продуктивність, де Intel Processor 300 не поступається AMD, а в деяких тестах навіть випереджає. Однак AMD Ryzen 9 5900HS має кращу інтегровану графіку, що може дати перевагу в іграх без дискретної відеокарти.

Чи варто вибирати Intel Processor 300 замість старішого Ryzen 9 5900HS?

Якщо ваші завдання обмежуються веб-серфінгом, офісними програмами та легкими іграми — Intel Processor 300 буде достатньо. Для відеомонтажу, 3D-рендерингу або компіляції коду краще обрати Ryzen 9 5900HS через значно вищу багатопотокову продуктивність.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори отримали максимальний бал 100 за енергоефективність, що свідчить про однаково низьке енергоспоживання. Різниця в продуктивності не впливає на тепловиділення в повсякденному використанні.

Чи підходить AMD Ryzen 9 5900HS для роботи з відео?

Так, завдяки 8 ядрам і 16 потокам Ryzen 9 5900HS значно швидше справляється з рендерингом та експортом відео. Наприклад, у тесті Ray tracing він показує 18.7 Mpixels/sec проти 5.78 у Intel Processor 300.

Який процесор має кращу однопотокову продуктивність?

За даними Geekbench 6, Intel Processor 300 випереджає AMD Ryzen 9 5900HS в одноядерному тесті (2154 проти 1825). Однак у Cinebench R23 (одноядерний) результати однакові — 1470 балів.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.