Intel Processor 300 vs AMD Ryzen 9 6900HX

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Processor 300 (2023) та AMD Ryzen 9 6900HX (2022) — це два процесори різних класів, які можуть зацікавити користувачів з різними потребами. Перший — бюджетне рішення для базових завдань, другий — потужний мобільний чип для продуктивної роботи та ігор. Ми порівняли їх за ключовими параметрами: однопотоковою та багатопотоковою продуктивністю, енергоефективністю та інтегрованою графікою, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

Intel Processor 300 Intel Processor 300 48
vs
AMD Ryzen 9 6900HX AMD Ryzen 9 6900HX 54

Короткий висновок. AMD Ryzen 9 6900HX значно випереджає Intel Processor 300 у багатопотокових завданнях (Cinebench R23 багатоядерний: 14136 проти 4588) та демонструє кращу продуктивність у ресурсоємних додатках. Він також має потужнішу інтегровану графіку, що робить його кращим вибором для ігор без дискретної відеокарти. Водночас Intel Processor 300 може бути цікавим для простих офісних сценаріїв завдяки нижчій вартості, але загалом Ryzen 9 6900HX є більш універсальним рішенням.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: AMD Ryzen 9 6900HX має понад 3x кращий результат у Cinebench R23 багатоядерному (14136 проти 4588), що робить його значно швидшим у відеомонтажі, компіляції та багатозадачності.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 9 6900HX отримав вищий показник у категорії інтегрованої графіки (35 проти 26), що дає перевагу в легких іграх та перегляді контенту без окремої відеокарти.
  • Однопотокова продуктивність: Обидва процесори мають однаковий рейтинг однопотокової продуктивності (57), хоча в Geekbench 6 одноядерному Intel Processor 300 незначно випереджає (2154 проти 2004).
  • Енергоефективність: Обидві моделі отримали максимальний бал 100 за енергоефективність, що свідчить про хорошу оптимізацію споживання енергії відносно продуктивності.
  • Рік випуску: Intel Processor 300 вийшов у 2023 році, тоді як Ryzen 9 6900HX — на рік раніше, у 2022, що пояснює деякі архітектурні відмінності.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 407.2 MB/sec 984.2 MB/sec
Clang compilation 25.3 Klines/sec 80.9 Klines/sec
HTML 5 Browser 90.6 pages/sec 221.3 pages/sec
PDF Renderer 115.5 Mpixels/sec 331.2 Mpixels/sec
Text processing 217.4 pages/sec 209.8 pages/sec
Background blur 22.3 images/sec 34.6 images/sec
Photo processing 45 images/sec 82.9 images/sec
Ray tracing 5.78 Mpixels/sec 20 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 20.2 GOps/sec 91.2 GOps/sec
Floating point math 15.7 GOps/sec 50.7 GOps/sec
Find prime numbers 35M Primes/sec 64M Primes/sec
Random string sorting 7.5M Strings/sec 32.6M Strings/sec
Data encryption 4 GBytes/sec 19.5 GBytes/sec
Data compression 78.1 MBytes/sec 311.5 MBytes/sec
Physics 547 Frames/sec 1183 Frames/sec
Extended instructions 5.3B Matrices/sec 21.2B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 17 жовтня 2023 4 січня 2022
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Alder Lake Zen 3+ (Rembrandt)
Номер моделі 300 -
Інтегрована графіка UHD Graphics 730 Radeon 680M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 2 8
Потоковий 4 16
Частота 3.9 ГГц 3.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost - 4,9 ГГц
Загальне
Кількість ядер 2 8
Кількість потоків 4 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 39x 33x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 6 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 6 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 46 Вт 45 Вт
Сокет LGA-1700 FP7
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 730 AMD Radeon 680M
Частота GPU 300 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1450 МГц 2400 МГц
Шейдерні блоки 192 768
TMUs 48 48
ROPs 24 32
Обчислювальні блоки 24 12
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200 		- DDR5-4800
- LPDDR5-6400
Макс. розмір 192 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 76,8 ГБ/с 76,8 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Processor 300 Сайт AMD Ryzen 9 6900HX
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: Intel Processor 300 чи AMD Ryzen 9 6900HX?

AMD Ryzen 9 6900HX має потужнішу інтегровану графіку та вищу багатопотокову продуктивність, що робить його кращим вибором для ігор, особливо без дискретної відеокарти.

Чи варто обирати Intel Processor 300 для роботи з відео?

Ні, для відеомонтажу та інших багатопотокових завдань краще підійде Ryzen 9 6900HX, оскільки він має значно вищу продуктивність у багатоядерних тестах.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однаковий максимальний рейтинг енергоефективності, тому вони приблизно однаково добре балансують між продуктивністю та енергоспоживанням.

Чи можна використовувати Intel Processor 300 для офісних завдань?

Так, для базових офісних програм, веб-серфінгу та текстових завдань Intel Processor 300 цілком достатньо, і він може бути бюджетнішим варіантом.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

AMD Ryzen 9 6900HX має вищий рейтинг інтегрованої графіки (35 проти 26), тому він краще підходить для легких ігор та мультимедіа без окремої відеокарти.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.