Intel Processor 300 vs AMD Ryzen 9 7845HX

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Processor 300 та AMD Ryzen 9 7845HX — два процесори з різною архітектурою та призначенням. Перший — це бюджетне рішення для базових завдань, випущене в жовтні 2023 року. Другий — потужний мобільний чип для ноутбуків, орієнтований на продуктивність, що побачив світ на початку 2023-го. У цьому порівнянні ми розглянемо ключові відмінності, результати бенчмарків, енергоефективність та ігрову продуктивність, щоб допомогти вам обрати оптимальний варіант.

Intel Processor 300 Intel Processor 300 48
vs
AMD Ryzen 9 7845HX AMD Ryzen 9 7845HX 68

Короткий висновок. AMD Ryzen 9 7845HX значно перевершує Intel Processor 300 за багатопотоковою продуктивністю: у Cinebench R23 багатоядерний результат вищий у 5,8 раза (26647 проти 4588). В одноядерних тестах перевага AMD також суттєва — до 36% у Geekbench 6. Проте Intel Processor 300 демонструє однакову з AMD енергоефективність (100 балів), що робить його привабливим для простих завдань. Для ігор та важких робочих навантажень Ryzen 9 7845HX є очевидним вибором, тоді як Intel Processor 300 підійде для офісних сценаріїв та вебсерфінгу.

Основні відмінності

  • AMD Ryzen 9 7845HX має набагато вищу багатопотокову продуктивність: у Cinebench R23 багатоядерний показник 26647 проти 4588 у Intel Processor 300.
  • В одноядерних тестах Ryzen 9 7845HX також лідирує: Geekbench 6 одноядерний — 2927 проти 2154 у Intel Processor 300.
  • Інтегрована графіка AMD Ryzen 9 7845HX отримала значно вищий бал (58 проти 26), що забезпечує кращу продуктивність у базових графічних завданнях.
  • Енергоефективність обох процесорів однакова (100 балів), але Intel Processor 300 споживає менше енергії завдяки простішій архітектурі.
  • У тестах обробки файлів та компіляції Ryzen 9 7845HX перевершує Intel Processor 300 у 4-5 разів: File compression 1810 MB/s проти 407.2 MB/s.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 407.2 MB/sec 1810 MB/sec
Clang compilation 25.3 Klines/sec 120.9 Klines/sec
HTML 5 Browser 90.6 pages/sec 312.5 pages/sec
PDF Renderer 115.5 Mpixels/sec 392.8 Mpixels/sec
Text processing 217.4 pages/sec 269.8 pages/sec
Background blur 22.3 images/sec 64.2 images/sec
Photo processing 45 images/sec 107.2 images/sec
Ray tracing 5.78 Mpixels/sec 16.5 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 20.2 GOps/sec 158.6 GOps/sec
Floating point math 15.7 GOps/sec 96.4 GOps/sec
Find prime numbers 35M Primes/sec 330M Primes/sec
Random string sorting 7.5M Strings/sec 62.6M Strings/sec
Data encryption 4 GBytes/sec 33.5 GBytes/sec
Data compression 78.1 MBytes/sec 555.6 MBytes/sec
Physics 547 Frames/sec 2325 Frames/sec
Extended instructions 5.3B Matrices/sec 41.9B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 17 жовтня 2023 4 січня 2023
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Alder Lake Zen 4 (Dragon Range)
Номер моделі 300 -
Інтегрована графіка UHD Graphics 730 Radeon 610M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 2 12
Потоковий 4 24
Частота 3.9 ГГц 3.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost - 5,2 ГГц
Загальне
Кількість ядер 2 12
Кількість потоків 4 24
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 39x 30x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 6 МБ (загальний) 64 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 5 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 46 Вт 45-75 Вт
Сокет LGA-1700 FL1
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 730 Radeon 610M
Частота GPU 300 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1450 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 192 128
TMUs 48 8
ROPs 24 4
Обчислювальні блоки 24 2
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200 		- DDR5-5200
Макс. розмір 192 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 76,8 ГБ/с -
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Processor 300 Сайт AMD Ryzen 9 7845HX
Версія PCI Express 5.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 20 28

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Processor 300 чи AMD Ryzen 9 7845HX?

AMD Ryzen 9 7845HX значно потужніший завдяки вищій одноядерній та багатоядерній продуктивності, що забезпечує кращий FPS у сучасних іграх. Intel Processor 300 підійде лише для дуже легких ігор.

Чи варто вибирати Intel Processor 300 для роботи з відео та фото?

Ні, для таких завдань краще обрати AMD Ryzen 9 7845HX. У тестах обробки фото Ryzen 9 7845HX показує 107.2 images/sec проти 45 у Intel Processor 300, що вказує на значно вищу швидкість.

Який процесор споживає менше енергії?

Обидва процесори мають однаковий бал енергоефективності (100), але Intel Processor 300 є менш потужним, тому в реальних умовах споживає менше енергії завдяки нижчим навантаженням.

Чи підходить AMD Ryzen 9 7845HX для ноутбуків?

Так, це мобільний процесор, випущений у січні 2023 року, спеціально розроблений для потужних ноутбуків. Він забезпечує високу продуктивність у багатопотокових завданнях та іграх.

Який процесор краще для багатозадачності?

AMD Ryzen 9 7845HX значно краще справляється з багатозадачністю завдяки вищому багатоядерному показнику (Passmark 45644 проти 7160). Intel Processor 300 підійде лише для простих сценаріїв.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.