Intel Processor 300 vs AMD Ryzen 9 7900

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Порівняння Intel Processor 300 та AMD Ryzen 9 7900 — це двобій двох процесорів різних класів. Intel Processor 300 — бюджетне рішення 2023 року з акцентом на енергоефективність, тоді як AMD Ryzen 9 7900 — потужний 12-ядерний чип для продуктивної роботи та ігор. Розглянемо їхні характеристики, результати бенчмарків та сценарії використання.

Intel Processor 300 Intel Processor 300 48
vs
AMD Ryzen 9 7900 AMD Ryzen 9 7900 70

Короткий висновок. AMD Ryzen 9 7900 значно перевершує Intel Processor 300 за багатопотоковою продуктивністю (Cinebench R23 багатоядерний: 24444 проти 4588) та однопотоковою швидкістю (Geekbench 6 одноядерний: 2947 проти 2154). Ryzen 9 7900 також має кращу інтегровану графіку та вищий загальний рейтинг (70 проти 48). Однак Intel Processor 300 виграє в енергоефективності (обидва мають 100 балів) і може бути достатнім для базових завдань. Для ігор, рендерингу та багатозадачності однозначно кращий AMD Ryzen 9 7900.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: AMD Ryzen 9 7900 має в 5 разів вищий результат Cinebench R23 (24444 проти 4588) завдяки 12 ядрам та 24 потокам, тоді як Intel Processor 300 — лише 2 ядра/4 потоки.
  • Однопотокова швидкість: Ryzen 9 7900 випереджає в Geekbench 6 одноядерному (2947 проти 2154) та Passmark одноядерному (4150 проти 3235), що дає перевагу в іграх та повсякденних завданнях.
  • Інтегрована графіка: AMD Ryzen 9 7900 отримав 62 бали проти 26 у Intel Processor 300, що робить його більш придатним для роботи без дискретної відеокарти.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають максимальний бал (100), але Intel Processor 300 споживає значно менше енергії, що робить його ідеальним для офісних ПК та HTPC.
  • Загальний рейтинг: AMD Ryzen 9 7900 набирає 70 балів проти 48 у Intel Processor 300, що відображає його перевагу в усіх аспектах, окрім енергоефективності.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 407.2 MB/sec 1690 MB/sec
Clang compilation 25.3 Klines/sec 149.9 Klines/sec
HTML 5 Browser 90.6 pages/sec 341.4 pages/sec
PDF Renderer 115.5 Mpixels/sec 481.5 Mpixels/sec
Text processing 217.4 pages/sec 299.8 pages/sec
Background blur 22.3 images/sec 70.3 images/sec
Photo processing 45 images/sec 119.8 images/sec
Ray tracing 5.78 Mpixels/sec 31 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 20.2 GOps/sec 167.1 GOps/sec
Floating point math 15.7 GOps/sec 99.3 GOps/sec
Find prime numbers 35M Primes/sec 381M Primes/sec
Random string sorting 7.5M Strings/sec 68.2M Strings/sec
Data encryption 4 GBytes/sec 35.3 GBytes/sec
Data compression 78.1 MBytes/sec 586 MBytes/sec
Physics 547 Frames/sec 3085 Frames/sec
Extended instructions 5.3B Matrices/sec 42.8B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 17 жовтня 2023 10 січня 2023
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Alder Lake Zen 4 (Raphael)
Номер моделі 300 -
Інтегрована графіка UHD Graphics 730 Radeon Graphics (Ryzen 7000)

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 2 12
Потоковий 4 24
Частота 3.9 ГГц 3.7 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost - 5.4 ГГц
Загальне
Кількість ядер 2 12
Кількість потоків 4 24
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 39x 37x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 6 МБ (загальний) 64 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 5 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 46 Вт 65 Вт
Сокет LGA-1700 AM5
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 730 Radeon Graphics (Ryzen 7000)
Частота GPU 300 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1450 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 192 128
TMUs 48 8
ROPs 24 4
Обчислювальні блоки 24 2
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200 		- DDR5-5200
Макс. розмір 192 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 76,8 ГБ/с -
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Processor 300 Сайт AMD Ryzen 9 7900
Версія PCI Express 5.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 20 28

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Processor 300 чи AMD Ryzen 9 7900?

AMD Ryzen 9 7900 значно кращий для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності (Geekbench 6: 2947 проти 2154) та потужнішій інтегрованій графіці.

Чи підійде Intel Processor 300 для офісних завдань?

Так, Intel Processor 300 достатній для базових офісних програм, веб-серфінгу та перегляду відео завдяки високій енергоефективності та низькому енергоспоживанню.

Який процесор краще справляється з багатозадачністю?

AMD Ryzen 9 7900 набагато кращий для багатозадачності завдяки 12 ядрам/24 потокам, що забезпечує високу швидкість у рендерингу, компіляції та роботі з архівами.

Чи варто переплачувати за AMD Ryzen 9 7900 порівняно з Intel Processor 300?

Якщо вам потрібна висока продуктивність для ігор, відеомонтажу або 3D-моделювання, то так. Для простих завдань Intel Processor 300 буде достатньо.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

AMD Ryzen 9 7900 має значно кращу інтегровану графіку (62 бали проти 26), що дозволяє грати в нетребувальні ігри без дискретної відеокарти.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.